Су-33 vs F-18

[Breeze]

Зачем?! "Новенький, блестящий свежим лаком, только что с завода Су-33!"

Тогда ЭПР не 15м2, а поменьше раза в два... :-bad^

А с чего это он будет поменьше раза в два?? ЭПР Су-27 с боевой подвеской на ракурсе 3\4 - 15 м2. У Су-33 она может быть даже выше за счет ПГО.

Японцы сказывали, что у китайского Су-30МКК ЭПР=4-6м2. Я верю японцам.
А у Су-33 вряд ли заклёпки нулёвкой стачивали...

 

[Barbudos]

Не хочу, посмотрите удельные расходы двигателей на эйрваре, вполне сопоставимые цифры. 20-30, может, было в эпоху Миг-19, 21, но не сейчас.

Тут то же, что и всегда у нас: Смотришь расход горючего у ВАЗа по техпаспорту, куда вносятся данные после регулировок заводскими спецами, а на деле получаешь совсем другое...

 

[Слон]

А у Су-33 вряд ли заклёпки нулёвкой стачивали...

Там все уже сточено давно...
Проблемой снижения ЭПР на советских самолетах начали заниматься в 80е годы. И цифры в 15м2 еще оттуда.
За 20 лет то уж чего нибудь да и достигли.
Приемы то элементарные и всем известные.
Поэтому старые Су-27 ЭПР=15м2 - правда.
Новые Су-30МКК ЭПР=4-6м2 - тоже правда.
Новый Су-33 с хорошо обработанной поверхностью будет иметь ЭПР не хуже, чем СУ-30МКК.
Даже форму ПГО меняли для снижения ЭПР.

 

[Экономист]

Тут то же, что и всегда у нас: Смотришь расход горючего у ВАЗа по техпаспорту, куда вносятся данные после регулировок заводскими спецами, а на деле получаешь совсем другое...

Не только у нас. С любой иномаркой ситауция аналогичная.

 

[Ксения Киреева]

1) :grin: :grin: :grin: Ну и юмористы тут собрались.
2) Когда читаешь Кузю- смеешься от души :grin:

Меняем тему,с Су-33 разобрались?

Это скажет Ксюша, "в юбочке из плюша"!
Она же главная заказчица...

1) Не погодите , наш друг Лак еще не сказал своего слова.
2) Кузя рассказал про достоинства F-18 ( но кое-где он как всегда преувеличил) , но никто так и не рассказал про достоинства Су-33.

 

[акулыч]

А у Су-33 вряд ли заклёпки нулёвкой стачивали...

Там все уже сточено давно...
Проблемой снижения ЭПР на советских самолетах начали заниматься в 80е годы. И цифры в 15м2 еще оттуда.
За 20 лет то уж чего нибудь да и достигли.
Приемы то элементарные и всем известные.
Поэтому старые Су-27 ЭПР=15м2 - правда.
Новые Су-30МКК ЭПР=4-6м2 - тоже правда.
Новый Су-33 с хорошо обработанной поверхностью будет иметь ЭПР не хуже, чем СУ-30МКК.
Даже форму ПГО меняли для снижения ЭПР.

Ммммм..простите, а где Вы новый Су-33 возьмете?? Про ПГО Вы тоже мощно загнули..,Когда его проектировали, про ЭПР вообще никто особо не заморачивался...В Союзе...

 

[Слон]

Тут то же, что и всегда у нас: Смотришь расход горючего у ВАЗа по техпаспорту, куда вносятся данные после регулировок заводскими спецами, а на деле получаешь совсем другое...

А вот это у всех присутствует.
мой Опель жрет на 10-15 % больше паспортных данных.
Была "десятка", было то же самое.

 

[Eimis]

Тут то же, что и всегда у нас: Смотришь расход горючего у ВАЗа по техпаспорту, куда вносятся данные после регулировок заводскими спецами, а на деле получаешь совсем другое...

Тут думать не надо,надо сразу выходить на военные англоязычные саиты Индии,Вьетнама,Малаизии,Индонезии итд.Вопрос серьезныи,не на наскок.
30-50 процентов я видел на каком то англоязычнем форуме.Никто не возражал.

 

[акулыч]

1) Не погодите , наш друг Лак еще не сказал своего слова.

Я надеюсь, админ прореагирует вовремя и у господина lak'а это не получится. На этом форуме и так хватает сказок и фантазий...

2) Кузя рассказал про достоинства F-18 ( но кое-где он как всегда преувеличил)

Не подскажите, в каких именно пунктах??

, но никто так и не рассказал про достоинства Су-33.

Я могу: "...он эта....он большой, вот...и красивый....и летает".... На этом, пожалуй, можно закончить....

 

[Слон]

Ммммм..простите, а где Вы новый Су-33 возьмете??

Я имел ввиду, если бы его изготовили сейчас.
Спор начался с дальностей взаимного обнаружения.
Ну давайте тогда сравним Ф-18 выпуска начала 90х тоже обшарпанный и давно некрашенный с РЛС еще тех времен.
ЭПР у него будет не 1м2...

 

[Ксения Киреева]

Я надеюсь, админ прореагирует вовремя и у господина lak'а это не получится. На этом форуме и так хватает сказок и фантазий

Да , кстати почему дружище Лак так часто меняет ники? Его что навсегда забанили?

Не подскажите, в каких именно пунктах??

вот где :

Когда до встречи остаётся примерно 250 км, на экране БРЛС F-18E появляется Су-33.
У Су-33 в это время на экране не появляется ни хрена.

Лётчик F-18E начинает готовиться к атаке, строить наивыгоднейший манёвр.
Лётчик Су-33 по-прежнему не видит никого.

Не нужно во всем верить Амерам.

 

[акулыч]

Ммммм..простите, а где Вы новый Су-33 возьмете??

Я имел ввиду, если бы его изготовили сейчас.
Спор начался с дальностей взаимного обнаружения.
Ну давайте тогда сравним Ф-18 выпуска начала 90х тоже обшарпанный и давно некрашенный с РЛС еще тех времен.
ЭПР у него будет не 1м2...

А мы не будем так сравнивать. Ибо "СуперХорниты" строят и регулярно модернизируют и в строю их более чем достаточно...А Су-33 как сделали на корабельный полк - так и усе...На учения в конце прошлого года "Кузя" ходил, так самолетов меньше двух десятков набрать смогли в летном состоянии...

 

[Экономист]

Я надеюсь, админ прореагирует вовремя и у господина lak'а это не получится. На этом форуме и так хватает сказок и фантазий...

А мне вот думается, что Lak'а следует вернуть.
Негоже бороться с оппонентами административными методами, ИМХО. Тем более, что Lak ведет себя вполне сдержанно. Его присутствие, напротив, даже вносит здоровую долю юмора.
Удивляюсь, как это он впал в такую немилость к администрации.
Я просил Админа включить Lak'а - реакции ноль. :-(

 

[Eimis]

1) Не погодите

Мои вердикт:Су-33 незаконно рожденное дитяти,сам по себе самоль вполне приличен,но как ОРУЖИЕ АВИАНОСЦА-полныи ноль.

 

[акулыч]

Я надеюсь, админ прореагирует вовремя и у господина lak'а это не получится. На этом форуме и так хватает сказок и фантазий

Да , кстати почему дружище Лак так часто меняет ники? Его что навсегда забанили?

К сожалению нет, у дяденьки динамический IP-адрес и это сложно сделать.

Не подскажите, в каких именно пунктах??

вот где :

Когда до встречи остаётся примерно 250 км, на экране БРЛС F-18E появляется Су-33.
У Су-33 в это время на экране не появляется ни хрена.

Так это правда. F-18 получит информацию от палубного самолета ДРЛО "Хокай".

Лётчик F-18E начинает готовиться к атаке, строить наивыгоднейший манёвр.
Лётчик Су-33 по-прежнему не видит никого.

И это правда. У летчика Су-33 в лучшем случае СПО сработает на излучение "Хокая".

 

[Eimis]

А мне вот думается, что Lak'а следует вернуть.

согласен.

 

[акулыч]

Я надеюсь, админ прореагирует вовремя и у господина lak'а это не получится. На этом форуме и так хватает сказок и фантазий...

А мне вот думается, что Lak'а следует вернуть.
Негоже бороться с оппонентами административными методами, ИМХО. Тем более, что Lak ведет себя вполне сдержанно. Его присутствие, напротив, даже вносит здоровую долю юмора.
Удивляюсь, как это он впал в такую немилость к администрации.
Я просил Админа включить Lak'а - реакции ноль. :-(

Видите ли, уважаемый Экономист, lak совершил одно из самых ГРУБЫХ сетевых нарушений - клонинг. Начал плодить клон-аккаунты вместо забаненного основного. Такое допускается только для одного - войти на форум и обратиться в личку к админу, для решения вопроса о бане основного аккаунта. Он же начал активно отписываться в разделах форума. НА ВСЕХ СЕРЬЕЗНЫХ ресурсах за такое наказание одно - полное удаление клонов и пожизненный бан основного аккаунта.

 

[Ксения Киреева]

А мне вот думается, что Lak'а следует вернуть.
Негоже бороться с оппонентами административными методами, ИМХО. Тем более, что Lak ведет себя вполне сдержанно. Его присутствие, напротив, даже вносит здоровую долю юмора.
Удивляюсь, как это он впал в такую немилость к администрации.
Я просил Админа включить Lak'а - реакции ноль

+100!
Давайте дружно напишем "тему" админу , и попросим вернуть Лака.
На мой взгляд на этом форуме никто не заслуживает бана!

Ну давайте тогда сравним Ф-18 выпуска начала 90х тоже обшарпанный и давно некрашенный с РЛС еще тех времен.
ЭПР у него будет не 1м2...

Амеры к 2015 году собираются иметь от 548 до 748 Супер-Хорнетов ( до 748 могут увеличить если F-35С будет медленно идти в серию) с эпр 1м2 .

 

[Eimis]

тогда не согласен.Шулерам надо в другое место.

 

[акулыч]

А мне вот думается, что Lak'а следует вернуть.
Негоже бороться с оппонентами административными методами, ИМХО. Тем более, что Lak ведет себя вполне сдержанно. Его присутствие, напротив, даже вносит здоровую долю юмора.
Удивляюсь, как это он впал в такую немилость к администрации.
Я просил Админа включить Lak'а - реакции ноль

+100!
Давайте дружно напишем "тему" админу , и попросим вернуть Лака.
На мой взгляд на этом форуме никто не заслуживает бана!

Забавно...Два клона сразу?? "Артиллерист" прогрессирует.... :grin: