Су-35С

Тема в разделе "ВВС", создана пользователем Тополь-М, 30 ноя 2006.

  1. Phaeton

    Phaeton Модератор Команда форума

    Регистрация:
    31.05.07
    Сообщения:
    4.966
    Симпатии:
    39
    Адрес:
    Хабаровск
    Здрасте!? В августе прошлого года совершал испытательные полеты (Су-35БМ), в январе этого с "Ирбисом" испытания.
    Так что Сухарь в самом разгаре испытаний в такой же полной конфигурации, если верить СМИ.
     
  2. Niki1979

    Niki1979 Новый участник

    Регистрация:
    29.06.07
    Сообщения:
    901
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Болгария
    Будет очень интересно провести своеобразный "Рэд Флэг" когда оба самолета будут готовы. Ирбис с ПФАР против Жука с АФАР. Да и догфайт. :)
     
  3. Phaeton

    Phaeton Модератор Команда форума

    Регистрация:
    31.05.07
    Сообщения:
    4.966
    Симпатии:
    39
    Адрес:
    Хабаровск
    Да тут без вопросов - победит Су-35БМ. Дальности обнаружения несопоставимы. Естсественно, при условии полной доводки обоих истребителей.
     
  4. scout

    scout Новый участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    3.181
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Athens
    акулыч
    Так тебе фото кабины,на вот оно.
    [​IMG]
     
  5. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.954
    Симпатии:
    74
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    2 scout
    Спасибо!

    Добавлено спустя 6 минут 31 секунду:

    :???: Ню-ню...."Пожуем - увидим".... :???:
     
  6. ddd

    ddd Активный участник

    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    6.689
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Россия
    Все-таки МиГ и Су - истребители разного класса. Один легкий, другой тяжелый. И результат боя сильно зависит от начальных условий - высота встречи, удаленность от аэродрома и т.п.
     
  7. Phaeton

    Phaeton Модератор Команда форума

    Регистрация:
    31.05.07
    Сообщения:
    4.966
    Симпатии:
    39
    Адрес:
    Хабаровск
    Это не имеет никакого значения. :Rolleyes:

    Добавлено спустя 4 часа 28 минут 42 секунды:

    Кстати в ролике показано как летчику представляется оптимально бесконфликтная траектория и информация для действий.
     
  8. ddd

    ddd Активный участник

    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    6.689
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Россия
    Люди, дайте ссылочку по характеристикам МиГ35
     
  9. Phaeton

    Phaeton Модератор Команда форума

    Регистрация:
    31.05.07
    Сообщения:
    4.966
    Симпатии:
    39
    Адрес:
    Хабаровск
  10. scout

    scout Новый участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    3.181
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Athens
    По моему МиГ-35 более технологичны чем Су-35,на нём АФАР ,всякие сенсора и датчики чем Су-35БМ не похвастается.
    Но в воздушном бою на дальних дистанциях Су-35БМ виигривает из за своего радара.
    А в ближнем бою наверное всё будет решат мастерство пилотов.
     
  11. Бывалый

    Бывалый Новый участник

    Регистрация:
    22.12.06
    Сообщения:
    2.714
    Симпатии:
    4
  12. Phaeton

    Phaeton Модератор Команда форума

    Регистрация:
    31.05.07
    Сообщения:
    4.966
    Симпатии:
    39
    Адрес:
    Хабаровск
    scout
    Кроме БРЛС с АФАР я особо не вижу преимуществ МиГа. Что за "всякие сенсора и датчики", которыми не обладает Су-35БМ?

    У обоих самолетов есть оптико-локационные станции обнаружения и сопровождения как воздушных, так и наземных целей.
    У Су-35БМ для нижней полусферы - контейнер, у МиГа - датчики интегрированы в планер. Я считаю контейнер преимуществом, так как с появлением новых, гораздо более совершенных систем это позволяет без особого труда провести модернизацию самолета простой заменой контейнера. Либо по желанию заказчика использовать западные контейнеры. Чего в МиГе по понятным причинам сделать нельзя.

    БРЛС Су-35БМ позволяет сопровождать одну наземную цель с сохранением обзора воздушного пространства. В большинстве тактических ситуаций этого вполне достаточно. Так что здесь тоже возможности "выравниваются". (Только не подумайте что я за ПФАР)

    В маневренности обе машины примерно одинаковы.
    В заметности - думаю тоже, на обоих самолетах проведены мероприятия по снижению ЭПР. Но насколько и как - точно неизвестно.

    Далее. Су-35БМ несет большую боевую нагрузку и имеет почти двухкратно большую дальность полета. Су-35БМ мало чем уступает бомбардировщику Су-34. Су может нести в качестве ударного вооружения противокорабельные КР. МиГ - нет.
    То что Су-35БМ обладает преимуществом в ДВБ уже говорили. Если создадут ракеты В-В большой дальности для него, то его боевые возможности еще увеличатся.
     
  13. scout

    scout Новый участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    3.181
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Athens
    БРЛС с АФАР-ом это уже значит что он технологичнее Су-35БМ.
    Вроде эти:

    [​IMG]




    На сколка я знаю на обеих стоит ОЛС-35.

    А мне почемуто кажется что на БМ сопла не всеракурсниа ан Миге они всеракурсние.


    Согласен стобои.
    Но я не говорил что вот миг технологичнее и он имеет Су-35БМ во всех ракурсах,даже АФАР МиГ-а уступает ПФАР-у Су-35,но зато АФАР это новое поколение радаров а ПФАР уже прошедшая ступен.
     
  14. Phaeton

    Phaeton Модератор Команда форума

    Регистрация:
    31.05.07
    Сообщения:
    4.966
    Симпатии:
    39
    Адрес:
    Хабаровск
    На обоих всеракурсные.
     
  15. scout

    scout Новый участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    3.181
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Athens
    А здесь говорят что движки у него в одну плоскость откланяются.
    http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=48483
     
  16. Bosun

    Bosun Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.12.06
    Сообщения:
    6.813
    Симпатии:
    31
    Адрес:
    Klaipeda
    Движки 117С с вектором в одной плоскости.
    Вчера наблюдал как движок на экспозицию Сухого водружали.
    :?
    Всего лишь в одной плоскости.
    Всеракурсные.
     
  17. scout

    scout Новый участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    3.181
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Athens
    Дай ссылку.
     
  18. Niki1979

    Niki1979 Новый участник

    Регистрация:
    29.06.07
    Сообщения:
    901
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Болгария
    Когда Фазотрон доведет до ума эту АФАР Жук, то она будет превозходить Ирбиса принципиально, по дальности обнаружения будут примерно равны или немножко будет уступать, и конечно по углу обзора. Оба самолета не являются малозаметными. На стороне Су - возможность нести более энергетических ракет и соответно первым евентуально поразить цель. Также и бОльшее количества муниции и бОльшая дальность. А также и довольно крупные контейнеры РЭБ.
    На сей этап у МиГ-а более продвинутый оптический комплекс.

    Может быть нужно разглядывать ситуацию 3 МиГ-35vs 2 Су-27 :) [/i]
     
  19. Phaeton

    Phaeton Модератор Команда форума

    Регистрация:
    31.05.07
    Сообщения:
    4.966
    Симпатии:
    39
    Адрес:
    Хабаровск
    Мдяя. Похоже я глубоко заблуждался. :Rolleyes:
    Объясните: имеется ввиду управляемый вектор тяги во всех ракурсах?

    Добавлено спустя 8 минут 49 секунд:

    Как это? Вообще говорят что увеличат дальность обнаружения воздушных целей до 200 км но с какой ЭПР? Или хотя бы дали характеристику класса воздушной цели (истребитель или бомбер)
     
  20. Bosun

    Bosun Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.12.06
    Сообщения:
    6.813
    Симпатии:
    31
    Адрес:
    Klaipeda
Загрузка...
Похожие темы - Су 35С
  1. MRJING
    Ответов:
    273
    Просмотров:
    57.942
  2. Lisa190
    Ответов:
    17
    Просмотров:
    567
  3. Странник27
    Ответов:
    33
    Просмотров:
    2.759
  4. КС
    Ответов:
    26
    Просмотров:
    4.139

Поделиться этой страницей