Су-35С

Тема в разделе "ВВС", создана пользователем Тополь-М, 30 ноя 2006.

  1. Слон

    Слон Активный участник

    Регистрация:
    12.10.07
    Сообщения:
    4.015
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Москва
    Дальность AIM-120D 120км (мне такая цифра попадалась) это на встречных курсах на пределе энергетики ракеты, соответственно маневренную цель не сбить с такого расстояния. По истребителю эффективная дальность стрельбы будет раза в 1,5-2 меньше, 60-80км, так что не все так страшно.
    180 км это уже явно другая ракета, в массогабарите AIM-120 на ТТРД такое сделать нереально. У нас тоже заявляется 180-240 км для модификации РВВ-АЕ с ПВРД. Но это уже другой двигатель, другая песня....
     
  2. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.921
    Симпатии:
    633
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    На ПВРД. При тех же габаритах почти и массе.

    Добавлено спустя 5 минут 51 секунду:

    Это проще простого, "ломать - не строить". :) Ухудшить можно элементарнейшим образом:
    1) Сделать не так, как у себя обшивку (говорят, её поверхность имеет весьма сложное строение.
    2) Покрыть не той радиопоглощающей краской.
    3) Сделать по-другому обтекатель БРЛС.
    4) Покрыть фонарь не тем покрытием...
     
  3. Devis

    Devis Новый участник

    Регистрация:
    12.09.07
    Сообщения:
    408
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Германия
    Так почему не работаем в этом направлении? Если не хватает знаний в этой сфере надо приглашать западных специалистов пусть они нас и научат, ведь импорт знаний это же ни грех или?
     
  4. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.954
    Симпатии:
    74
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    Devis, а это не ко мне уже вопросы, а к руководителям отрасли...

    Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

    Заметить может быть и успеет, а вот захват цели получить и разрешение на пуск?? А ведь на этой дальности противник уже может произвести пуск и Су-35 придется выполнять маневр уклонения, т. е. уже оказаться в позиции обороняющегося...
     
  5. ELISEY

    ELISEY Новый участник

    Регистрация:
    27.01.07
    Сообщения:
    257
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    По одному самолёту стрелять - 1,5 секунды на выброс и закрытие люков (по словам ЛЕО), а если принять в счёт, что летит на звено, то секунды 2-3. Согласитесь, маловато, чтобы заметить, захватить и пустить ракету по противнику?
    Вот это да.. Причём везде так: не пустишь с Су-27 Р-27 за 70 км, ну никак и всё! 40-50 км - в самый раз!
     
  6. Verof

    Verof Новый участник

    Регистрация:
    30.01.08
    Сообщения:
    80
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Riga, Latvia
    Достаточно , чтобы включить джамер.
     
  7. Niki1979

    Niki1979 Новый участник

    Регистрация:
    29.06.07
    Сообщения:
    901
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Болгария
    Вопрос в том сможет ли Су-35 (скорее не один, а группа) обнаружить что какой то Раптор стреляет. Хоть и 1,5 секунд, однако если заметность в этом делликатном для Раптора момента (Раптор со створками 'open' + ракета) позволяет - пуск будет обнаружен. Для этого есть и КОЛС который можно использовать для потверждения (а почему нет и обнаружения) пуска. Тогда если у Су-35 есть заметно более энергетические ракеты и их ответный запуск будет быстрым, то на дальностях подобного пуска порядка 80-100км будет возможно попасть в Ф-22 раньше чем его ракеты приблизятся на опасной дистанцией. Необходим продвинутый информационный обмен в группе Су-35 (которая по моим 'вычислениям' должна состоятся примерно из не менее 8 штук).

    Другой сценарии - запуск со стороны Раптора ракету с ПВРД из примерно 150км. Тогда надеятся на обнаружение запуска не следует. Однако ИМХО - у подобной ракете РЛ заметность будет бОльшая (и ИК тоже).
     
  8. Bosun

    Bosun Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.12.06
    Сообщения:
    6.813
    Симпатии:
    31
    Адрес:
    Klaipeda

    Плюс построение по фронту и высоте, для своевременного обнаружения 22го. Если намного сбоку будут наши ЛА то шансы (Дальность) его обнаружить существенно повысятся.
     
  9. scout

    scout Новый участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    3.181
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Athens
    Вся пробка для США в-том что они не хотят експортироват технологию в другие страны,ест большая вероятность того что оно попадёт не в-те руки.
    И из 12 стран (если не ошибаюсь)толко Британия получит оригинальную версию,и это стоила им целой драки с США,но зато согласились Амери.
     
  10. ASS

    ASS Новый участник

    Регистрация:
    02.07.07
    Сообщения:
    659
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина
    Ну выкрасть и переправить из британии - уже чуточку легче почти невозможного
     
  11. Bosun

    Bosun Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.12.06
    Сообщения:
    6.813
    Симпатии:
    31
    Адрес:
    Klaipeda
    За пару контейнеров сигарет -сами отдадут. 8)
     
  12. ASS

    ASS Новый участник

    Регистрация:
    02.07.07
    Сообщения:
    659
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина
    или при патрулировании северных морей подкупить пилота и оснастить ТУ-95 НАТО вским дозаправочным шлангом. Все равно не догонят - не найдут)))
     
  13. scout

    scout Новый участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    3.181
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Athens
    А если перевести в секунды сколка будет?
    А ссылку можно если не затруднит?
    Будет информация об испытаниях будем обсуждать.
    А шас ест рекламные данные и судим по ним.
    Рекламные и у Жука и у Ирбиса.
    Устраивает.
    Но там вроде анимация,когда будет в реале х.з.
     
  14. Bosun

    Bosun Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.12.06
    Сообщения:
    6.813
    Симпатии:
    31
    Адрес:
    Klaipeda
    Ты просто сравни пилотаж на 35м и на Ф- 22. Ето небо и земля . Смог бы СУ так летать , если-бы он илмел отклонение в одной плоскости. Здесь простая логика.
     
  15. scout

    scout Новый участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    3.181
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Athens
    http://www.missiles.ru/AESA_ph_5.htm
    Вот здесь пишут что у АФАР-а время переклучениа луча 1,5мкс.
    Так ПФАР Ирбис быстрее получается.

    [​IMG]

    Добавлено спустя 9 минут 43 секунды:

    ДА
    Я сам знаю что Су-30/35 маневреенее чем Ф-22.
    И что они маневреннее всех других самолётов.
    Но на етот раз в реале на МИГ-35 стоят всеракурсние сопла http://army.lv/?s=600
    а на Су-35 ето толко в рекламних 3D филмах.
     
  16. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.954
    Симпатии:
    74
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    Извини, ссылки не будет - информация со слов сотрудника КБ... :(
     
  17. Niki1979

    Niki1979 Новый участник

    Регистрация:
    29.06.07
    Сообщения:
    901
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Болгария
    На фото о РЛС с АФАР Жук написано что время переключения луча 1,5 микросекунд = 0,0015 милисекунд. Однако также пишет частота переключения луча - до 1000 ГЦ. Значит не более 1000 переключении направления луча за секунду? О многолучевых режимах ничего не сказано, но их должно быть.
     
  18. FMM

    FMM Новый участник

    Регистрация:
    19.09.06
    Сообщения:
    1.536
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Ссылку на пилотаж Су-35 не кинете? :-D
     
  19. Bosun

    Bosun Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.12.06
    Сообщения:
    6.813
    Симпатии:
    31
    Адрес:
    Klaipeda
  20. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.954
    Симпатии:
    74
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    :) :) :) :) Эта рекламная компьютерная графика....А реальных съемок нет??
     
Загрузка...
Похожие темы - Су 35С
  1. MRJING
    Ответов:
    273
    Просмотров:
    58.580
  2. Цезарь
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    95
  3. Lisa190
    Ответов:
    17
    Просмотров:
    674
  4. Странник27
    Ответов:
    33
    Просмотров:
    3.080

Поделиться этой страницей