Субмарина ВМС США не вышла в море из-за трещины в корпусе

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
Военно-морские силы США проведут инспекции некоторых стоящих на вооружении подводных лодок, поскольку в корпусе одной из них была обнаружена трещина, которая могла привести к затоплению после погружения. Как сообщает The Navy Times со ссылкой на официального представителя американских ВМС, речь идет об атомной субмарине "Толедо", а сам инцидент произошел в конце прошлой недели в штате Коннектикут.

По словам американских военных, перед выходом подводной лодки в море экипаж обнаружил 21-дюймовую трещину в верхней части ее корпуса. Кроме этого, при осмотре была найдена еще одна сопутствующая трещина меньших размеров, длина которой составляла около дюйма. Как отметил собеседник издания, если бы субмарина погрузилась, то вода начала бы поступать внутрь.

Представитель ВМС США также сообщил, что в настоящее время военные проводят дополнительные проверки, для того чтобы определить длину трещины, а также выяснить, каким образом можно будет починить подводную лодку. После этого инспекции будут проведены на других американских субмаринах.

Отметим, что многоцелевая атомная подлодка "Толедо" была построена по проекту "Лос-Анджелес" и вошла в состав американских ВМС в 1993 году. Полное водоизмещение этой АПЛ составляет около 7000 тонн, а длина - около 110 метров. Экипаж состоит из 98 человек, включая 12 офицеров. В качестве основного вооружения субмарины используются крылатые ракеты Tomahawk. Всего по проекту "Лос-Анджелес" было построено 62 подводных лодки, 45 из которых находятся в составе ВМС США.


http://lenta.ru/news/2009/07/22/crack/

Ни чего себе. Полуметровые трещины все таки не мелочи...

Поздние последствия столкновения с "Курском"?
 

Bosun

Модератор
Сообщения
6.811
Адрес
Klaipeda
+ у них лодки имеют однокорпусную конструкцию, а это тоже может влиять на прочностные характеристики.
 

chubik

Активный участник
Сообщения
29
Адрес
Днепропетровск , Украина
Ну конечно, однокорпусная конструкция... Всем по ушам тереть не надоело, или работа такая?
Говорите открыто- однокорпусная конструкция- толщина листа- 60-80 мм. У нас- 20-30 мм с шпангоутами 200-300мм ...
Кооонечно, американская конструкция на удар непрочная, нет...
 

Danik

Участник
Сообщения
16
Вот у американцев больше 45 АПЛ
А у нас скока скажите если кто знает?)
 

Triple H

Активный участник
Сообщения
755
Адрес
Москва
v32 написал(а):
marat написал(а):
Дело в том что 45 только проекта "Лос-Анджелес".

+4 вирджинии и 3 сивулфа. Итого более 50 АПЛ у них набирается.

Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:

РС-24 написал(а):
Triple H написал(а):
Да. Около 31. Из которых половина ДЭПЛ.
Вы,наверно,невнимательно прочитали-я написал же 31АПЛ(без учета тех, которые в резерве, или в ремонте).

Ах , да. Ошибся. 31? Это с учетом ПЛАРБ?
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
7АПЛ пр.949А Антей.
8АПЛ пр.971 Щука-Б.
2АПЛ.проекта 945А «Кондор»
7РПКСН "Дельфин".
5РПКСН "Кальмар."
1РПКСН пр."Борей"(скоро вступит в строй).
1.РПКСН пр.Акула(используется для испытаний "Булавы", после доводки ракеты встанет в строй)

Triple H написал(а):
Ах , да. Ошибся. 31? Это с учетом ПЛАРБ?
Да.
Triple H написал(а):
+4 вирджинии и 3 сивулфа. Итого более 50 АПЛ у них набирается.
Есть повод переживать? Вы рассматриваете всерьез возможность неядерной войны между США и РФ?
 

Triple H

Активный участник
Сообщения
755
Адрес
Москва
Есть повод переживать? Вы рассматриваете всерьез возможность неядерной войны между США и РФ?

Да нет ничего страшного. Просто любопытно численность подводного флота.
 

TroFF

Модератор
Сообщения
3.500
Адрес
Россия
Не забывайте о том, что ВВП России в 10 раз меньше, чем США, а подлодок по числу 2/3 от американских, вот и судите много это или мало
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.631
Адрес
Сканд. п-ов.
Triple H написал(а):
v32 написал(а):
marat написал(а):
Дело в том что 45 только проекта "Лос-Анджелес".

+4 вирджинии и 3 сивулфа. Итого более 50 АПЛ у них набирается.

Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:

РС-24 написал(а):
Triple H написал(а):
Да. Около 31. Из которых половина ДЭПЛ.
Вы,наверно,невнимательно прочитали-я написал же 31АПЛ(без учета тех, которые в резерве, или в ремонте).

Ах , да. Ошибся. 31? Это с учетом ПЛАРБ?

США морская держава! Им важно иметь огромный флот. А нам нужно и то и другое с упором на сухопутку. И вот поэтому у нас танков больше!
 
Сверху