Танки Второй Мировой

G1kk

Активный участник
Сообщения
1.008
Адрес
Челябинск
Kali написал(а):
G1kk, камрад dik абсолютно прав. Почти полгода ни Т-34, ни КВ не мешали немцам успешно громить РККА, но стоило им получить по ушам сразу пошли песни про чудо-танки русских.
Также возможно, что к этопму времени командование частями было приведено более менее в стройную структуру, было получено снабжение боеприпасакми и горючим? Не рассматриваете эту ситуацию?
dik
А к чему эти фото? Расстреляные КВ и ?
http://waralbum.ru/category/war/east/ea ... e/balaton/ вот тоже самое про немцев
СССР СА написал(а):
G1kk писал(а): В ходе наступления около озера Балатон немцы потеряли 40000 человек и 500 танков и сау

а вы уверены что там было 500.
исхожу из этих данных :
http://www.battlefield.ru/balaton-march ... henie.html
 

Rand0m

Активный участник
dik написал(а):
Так никто вам не запрещает. Критикуйте на здоровье
Ну в частности, например, у Pz.III довольно высокий силуэт танка из за переднего размещения трансмиссии, и из за этого же невозможность сделать большой угол наклона брони.
 

СССР СА

Активный участник
Сообщения
5.302
Адрес
Россия, Казань
Rand0m написал(а):
Ну в частности, например, у Pz.III довольно высокий силуэт танка из за переднего размещения трансмиссии, и из за этого же невозможность сделать большой угол наклона брони.
в целом если не ошибаюсь у всех панцеров переднее размещение, несмотря на это на пантере наклонили лобовой лист, так как кардан тянулся через все боевое отделение все панцеры были высоки.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Rand0m написал(а):
Однако пока в этой теме никто и не критикует...

зачем и что .
 

Rand0m

Активный участник
СССР СА написал(а):
в целом если не ошибаюсь у всех панцеров переднее размещение, несмотря на это на пантере наклонили лобовой лист, так как кардан тянулся через все боевое отделение все панцеры были высоки.
Не ошибаетесь, на пантере и позже на Королевском полосатеньком наклон довели до (по-моему) 57. Но эти танки появились уже позже.
СССР СА написал(а):
Ну как, тема вроде о танках Второй мировой вцелом, а не о cоветских вообще, а недостатки и преимущества имели все танки. Кроме того почему то мало разговоров про англичан, французов и американцев, а если бы кто подбросил инфы про японские танки был бы благодарен. Кстати вот вроде один из них
 

dik

Активный участник
Сообщения
1.644
Адрес
Беларусь
Бронеколлекция № 1995-3 - Бронетанковая техника Японии 1939-45
Техника-Молодежи Броня № 2 - Бронетехника Японии 1939-45
Военные машины № 002 - Танки Японии во Второй мировой войне ч.1
Военные машины № 003 - Танки Японии во Второй мировой войне ч.2
Военные машины № 004 - Танки Японии во Второй мировой войне ч.3

Скачать можно здесь http://www.armourbook.com/
 

Kali

Заблокирован
Сообщения
6.740
Адрес
Таганрог
G1kk
G1kk написал(а):
Также возможно, что к этопму времени командование частями было приведено более менее в стройную структуру, было получено снабжение боеприпасакми и горючим? Не рассматриваете эту ситуацию?
Командование (командиры) по состоянию на конец 1941 г. было в ужасном состоянии, как качественно, так и количественно, самих танков было удручающе мало, ситуация с горючим была очень тяжёлой, единственное чего было достаточно - ОФ гранат к 45 и 76 мм пушкам. Из-за этих вот обстояетельств и пришлось РККА перестраивать свои танковые войска с чистого листа (с батальонов и бригад НПП). И оказалось, что на этом уровне (тактическом и частично оперативном) советские танковые части вполне могут успешно конкурировать с немцами. Однако до конца 1943 г. танковые соединения и объединения РККА на стратегическом уровне действовали достаточно неэффективно, вне зависимости от типа танков имеющихся в наличии (ИМХО, можно было дать хоть Т-72, хоть Абрамс - результаты были бы теже), за редкими исключениями.
 

СССР СА

Активный участник
Сообщения
5.302
Адрес
Россия, Казань
Rand0m написал(а):
тема вроде о танках Второй мировой вцелом, а не о cоветских вообще, а недостатки и преимущества имели все танки. Кроме того почему то мало разговоров про англичан, французов и американцев, а если бы кто подбросил инфы про японские танки был бы благодарен.
наши нам интересны потому что наши, у немцев во вмв легендарные панцеры , хотя конструктивно полный отстой, кто против назавите что осталось после войны в конструкции бт от немцев.
самый совершенный танк созданный за вмв т 44, лучше нет.
у японцев интересных машин нет, англичане сделали комету к концу войны, все остальное
за неимением лучшего.
 

Rand0m

Активный участник
СССР СА написал(а):
наши нам интересны потому что наши
Бесспорно, но тогда надо переименовать тему :OK-)
СССР СА написал(а):
самый совершенный танк созданный за вмв т 44, лучше нет.
Несомненно машина очень интересная, но он вроде так и не повоевал если не ошибаюсь?
 
Сверху