"Тор", "Тунгуска", "Панцирь".

vl690001x

Заблокирован
Сообщения
1.038
Адрес
Владивосток
Потому что он не был отлично работающим .Точнее ,он отлично работал в тех условиях ,которые существовали 30-40 лет назад - по пилотируемым ЛА .Любимая фишка куполовцев -А давайте сравним ,кто лучше работает по цели ,маневрирующей с большой перегрузкой при большом параметре .Конечно ,тут торовские ракеты смотрятся лучше . А то что основной угрозой уже давно является не штурмовик с бонбами ,а АСП ,которые летят или медленно или быстро ,но не маневрируют -это дело десятое .Зато этих АСП очень много ,а у Тора -только 8 дорогущих ракет и без пушки ( с 16 ракетами появился только сейчас) .

Интуитивно понятно, что если ракета способна поразить маневрирующую цель, то неманеврирующую она тем более без проблем поразит.
И количество ракет панциря не имеют значения, если все они промажут.
Лучше сделать один точный выстрел, чем начать беспорядочную пальбу в молоко.

Да и вообще, как ТОР, так и Панцирь - в первую очередь предназначены для борьбы с ракетами. Насколько я понял, Тор показывает близую к 1 вероятность сбития, а Панцирь - близкую к 0.
Пушки это отдельный разговор, вообще я не думаю что 30-мм пушки на колесном шасси это хорошая идея, проку с них не будет вообще никакого ,что они есть, что нет.
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
а Панцирь - близкую к 0.
Ага, а тут полмира идиотов этого не могут проверить?

  • Алжир — 38 комплексов Панцирь-С1Э и 750 ЗУР 9М331 поставлено в период с 2012 по 2014 годы, комплексы заказаны у России в 2006 году[52][53] (cумма контракта — более 500 млн долл.)[32].
  • Бразилия: 3 комплекса Панцирь-С1Э и 75 ЗУР 9М331 выбраны для поставки из России, первые поставки ожидаются предположительно в 2016 году[52]. В феврале 2013 года подписано соглашение о намерении в будущем закупить несколько батарей «Панцирь-С1» (от 12 до 18 комплексов)[54]. Подписание контракта отложено на 2016 год из-за политического и экономического кризиса[55].
  • Иран: 10 комплексов Панцирь-С1Э, по состоянию на 2012 год[56].
  • Ирак — более 3 комплексов 96К6, по состоянию на 2016 год[57]. 8 комплексов Панцирь-С1Э и 200 единиц 9М331 поставлены из России в 2014 году, всего заказано 48 комплексов Панцирь-С1Э и 1200 единиц 9М331 в 2012 году (сумма контракта составила 2,3 млрд долларов)[52]. 2016: поставка 20 машин (по неофициальным данным, подписанный в 2012 году с Ираком контракт на сумму 4,2 млрд долларов предусматривал поставку 24 комплексов)[58].
  • ОАЭ — 50 комплексов 96К6, по состоянию на 2016 год[59]. 50 комплексов Панцирь-С1Э и 1000 единиц 9М311 поставлены из России в период с 2009 по 2013 гг. (первоначально, первая поставка планировалась на 2003 год). Сумма контракта составила 800 млн $ (включая частичное финансирование разработки)[52].
  • Оман: до 12 комплексов Панцирь-С1Э, по состоянию на 2012 год[60]
  • Сирия — некоторое количество комплексов 96К6, по состоянию на 2016 год[61] 36 комплексов 96К6 и 700 единиц 9М311 поставлено из России в период с 2008 по 2011 гг.
 

NX_

Активный участник
Сообщения
431
Адрес
РО
Да и стрельба пушкой у панциря ведется со стационарной позиции и с гидроопорами.
 

vl690001x

Заблокирован
Сообщения
1.038
Адрес
Владивосток
Ага, а тут полмира идиотов этого не могут проверить?

Для меня это неубедительно. Были сравнительные испытания, которые показали высокую эффективность Тора, и низкую - Панциря.
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Да и стрельба пушкой у панциря ведется со стационарной позиции и с гидроопорами.

Тут Супермум (или кто другой, может Мсофт) выкладывал видео, где "Панцирь" фигачит пушками на ходу. Так, что не всё так однозначно.
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Для меня это неубедительно. Были сравнительные испытания, которые показали высокую эффективность Тора, и низкую - Панциря.

Говорю же кругом идиоты, им продают какую-то хрень, а они и уши развесили.
И после приобретения они расчёты не тренируют, стрельбы по мишеням не проводят. Соответствие заявленных характеристик реальным не проводят. Чё взять с дебилов-то?

Зато офигительный "Тор" никому нафиг не нужен в мире, кроме родного МО.
 

vl690001x

Заблокирован
Сообщения
1.038
Адрес
Владивосток
Говорю же кругом идиоты, им продают какую-то хрень, а они и уши развесили.
И после приобретения они расчёты не тренируют, стрельбы по мишеням не проводят. Соответствие заявленных характеристик реальным не проводят. Чё взять с дебилов-то?

Зато офигительный "Тор" никому нафиг не нужен в мире, кроме родного МО.

Ну у Греции, вообще-то давно есть.
 

vl690001x

Заблокирован
Сообщения
1.038
Адрес
Владивосток
Россия — более 120 комплексов 9К330, 9К331, 9К332 по состоянию на 2016 год[33]
Бывшие
  • Украина — состояли на вооружении по крайней мере до 2001 года[48], сняты с вооружения из-за невозможности содержания в рабочем состоянии[49]
 

NX_

Активный участник
Сообщения
431
Адрес
РО
Тут Супермум (или кто другой, может Мсофт) выкладывал видео, где "Панцирь" фигачит пушками на ходу. Так, что не всё так однозначно.
Так это демонстрация на сколько помню была.
Мне сложно представить ситуацию в боевых условиях, когда панцирь едет! да и еще работает пушкой.
Все таки у него очень высокий центр масс, и на пересеченной местности это может закончится плохо, да и кучность будет никакая.
 

дриньк

Активный участник
Сообщения
5.546
Адрес
самара
Где то от разрабов ТОРа видео находил. Там было сказано что он стреляет с короткой остановки и только ТОР-2 научили стрелять с ходу и то на скорости до 20 км/ч. Сейчас идут работы по доведению скорости до 40
 

vl690001x

Заблокирован
Сообщения
1.038
Адрес
Владивосток
Где то от разрабов ТОРа видео находил. Там было сказано что он стреляет с короткой остановки и только ТОР-2 научили стрелять с ходу и то на скорости до 20 км/ч. Сейчас идут работы по доведению скорости до 40

Тор предназначен для защиты С-300 и С-400 от противорадиолокационных ракет, ему не так важно стрелять на ходу. Для этого была шилка и тунгусска.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.545
Адрес
Липецк

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.545
Адрес
Липецк
Тор предназначен для защиты С-300 и С-400 от противорадиолокационных ракет, ему не так важно стрелять на ходу. Для этого была шилка и тунгусска.
facepalm.jpg
 

дриньк

Активный участник
Сообщения
5.546
Адрес
самара
Тор предназначен для защиты С-300 и С-400 от противорадиолокационных ракет, ему не так важно стрелять на ходу. Для этого была шилка и тунгусска.
Вообще он вроде для сопровождения колонн предназначен. Вы с КУБом не путаете?
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Россия — более 120 комплексов 9К330, 9К331, 9К332 по состоянию на 2016 год[33]
Бывшие
  • Украина — состояли на вооружении по крайней мере до 2001 года[48], сняты с вооружения из-за невозможности содержания в рабочем состоянии[49]

Из новых только Азербайджан и Белоруссия, а остальное, как бы не "эхо СССР".
"Панцири" же все новьё.
Тор предназначен для защиты С-300 и С-400 от противорадиолокационных ракет, ему не так важно стрелять на ходу. Для этого была шилка и тунгусска.
Ещё бы найти дураков, которые будут нести постоянное БД в этих коробчёнках в скрюченном состоянии.
Откуда вообще Вы вообще это взяли?
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
ЗРК "Тор-М1-2У" машина 9А331МУ цена 394,3 млн руб, или около 20 млн $ по курсу 2012 года.
http://bmpd.livejournal.com/444260.html
По данным известных контрактов, цена одного ЗРПК «Панцирь-С1» при экспортных поставках составляет от 13,15[2] до 14,67[25] миллионов долларов США.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Панцирь-С1

Т.е. даже так получается 25% разницы, а если учесть, что для Красной Армии всё несколько дешевле, то вопросов в принципе нет. Минимум в два конца разница.
 

waleks

Заблокирован
Сообщения
328
Адрес
Тюмень
тут мне становится вообще не понятно, зачем нам два стольпохожих ЗРК? Раньше хоть были пушки и ориентация на объектовое ПВО, а теперь? Тут ракеты, там ракеты. Тут гусли, там гусли. Нафига две штуки то?

Панцирь могёт своими ракетами обстреливать наземные цели , лично я бы для северного варианта убрал радиочасть с Панциря, есть такая модификация, оставив только оптический канал. Зачем СОЦ для наших мелкорадиусных комплексов, мне не понятно, в наших реалиях они могут получать информацию об воздушной обстановки от куда более совершенных систем, понимаю там для каких нибудь африканов СОЦ Панциря- единственный способ что то увидеть.
А если для Панциря допилить ракету кумулятивную, то получится неплохой универсальный ракетный комплекс, а для севера это само то , чтоб не тащить туда ещё всякие Хризантемы, и вообще для сурового крайне необходимо , что бы комплекс мог решать не одну задачу, наблатыканные пацанчики это называю конвергенция)).
 

sivuch

Активный участник
Сообщения
2.804
Адрес
Питер
Тор предназначен для защиты С-300 и С-400 от противорадиолокационных ракет, ему не так важно стрелять на ходу. Для этого была шилка и тунгусска.
Чего-Чего ? Тор -это ПВО СВ . В мотострелковых и танковых дивизиях был ЗРП (зенитно-ракетный полк) с Осами ,Кубами или ЗАП (зенитно-артиллерийский полк) с С-60 .Вот все они и должны были перевооружиться на Торы .Причем тут С-300/400 из ПВО страны -не знаю .
 

vl690001x

Заблокирован
Сообщения
1.038
Адрес
Владивосток
Supremum, дриньк,

https://ru.wikipedia.org/wiki/Тор_(зенитный_ракетный_комплекс)


Система «Тор» предназначена для прикрытия важных административных, экономических и военных объектов, первых эшелонов сухопутных соединений от ударов противорадиолокационных и крылатых ракет, дистанционно пилотируемых летательных аппаратов, планирующих авиабомб, самолётов и вертолётов, в том числе и выполненных по технологии «стелс». Может работать как в ручном, с участием операторов, так и полностью автоматическом режиме. При этом система «Тор» сама контролирует обозначенное воздушное пространство и самостоятельно сбивает все воздушные цели, не опознанные системой «свой-чужой».
 
Сверху