"Тор", "Тунгуска", "Панцирь".

Тема в разделе "ЗРС и ЗРК", создана пользователем ShtaNdarT, 10 мар 2008.

  1. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Москва
    Да, но автоматическая работа требует четкой детализации задач перед стрельбами и грамотной конфигурации системы. А для этого нужны признаки ума).
    Роботы много что могут делать лучше человека, но пока сами не способны организовывать свою работу.
     
  2. Арсений

    Арсений Модератор Команда форума

    Регистрация:
    27.07.09
    Сообщения:
    1.413
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ГЕРКОН32, так а что, разве варианты использования панциря сильно различаются, чтобы его надо было постоянно конфигурировать? Вроде там его действия поддаются алгоритмизации. То есть как-то так: есть подсистема, которая обнаруживает цели. Далее в псевдокоде:

    событие_обнаружена цель (цель1):
    начало
    послать_запрос_свой_чужой;

    если чужой:
    начало
    переменная 1 = определить_дальность (цель1);
    если (переменная 1 > дальность_действия_пушки)
    начало
    //здесь подпрограмма обстрела цели пушкой
    переменная2 = азимут (цель1) - азимут (свой);
    переменная2 += упреждение (цель1);
    повернуть_башню (переменная2);
    огонь;
    ждать (2 сек);
    прекратить_огонь;
    конец (переменная 1 > дальность_действия_пушки);
    иначе начало
    //здесь подпрограмма обстрела цели ракетами
    конец иначе;
    конец чужой;
    конец событие_обнаружена цель;

    Вот примерно так должно выглядеть ПО такого комплекса. Что тут конфигурировать? Только скажи кто свой, а кто чужой. Или я чего-то не понимаю? В чем заключается участие человека в организации работы комплекса?
     
  3. СтепАНыч

    СтепАНыч Активный участник

    Регистрация:
    07.01.08
    Сообщения:
    1.390
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Зеленоградск
    При петре первом один умелец захотел продать петру первому вечный двигатель. Там была машина размером с комнату. Пётр первый провёл эксперимент он опечатал её на месяц. Через месяц машина продолжала рабатвтать в том же духе, он проделал тоже самое только уже на пол года. Опять потрясающие результаты. Правда потом выяснилось что на самом дела педали машины крутила его жена, она рассказала Петру когда поссорилась с мужей. Вывод - не ссорьтесь жёнами)
     
  4. ник69

    ник69 Активный участник

    Регистрация:
    12.08.08
    Сообщения:
    5.319
    Симпатии:
    600
    Адрес:
    г. Донецк
    "... и автоматически определяет применение ракетного или пушечного вооружения.." :good:
    ".. при необходимости члены экипажа могут корректировать работу автоматических систем на всех этапах работы комплекса..." :-D


    "... исчезает для средств радиоэлектронной борьбы.."
    "... вызывает недоумение почему на западе они остановились в развитии.."
    :grin: :-D см. ниже
     
  5. СтепАНыч

    СтепАНыч Активный участник

    Регистрация:
    07.01.08
    Сообщения:
    1.390
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Зеленоградск
    А можно ссылочку с ютюба? Очень надо)
     
  6. ник69

    ник69 Активный участник

    Регистрация:
    12.08.08
    Сообщения:
    5.319
    Симпатии:
    600
    Адрес:
    г. Донецк
  7. СтепАНыч

    СтепАНыч Активный участник

    Регистрация:
    07.01.08
    Сообщения:
    1.390
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Зеленоградск
    Спасибо :-D
     
  8. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Москва
    Так как будто он постоянно стреляет у нас).
    Постоянно не нужно. А если вы не умете изначально конфигурировать каналы системы наведения, обеспечив их работу в режиме кореляции, комплекс будет работать по какой то одной составляющей. Конфигурация - это не набор последовательности действий, а отладка параллельной работы систем по месту. Потом можно расслабиться и выпить кофе, а комплекс сам будет стрелять.
    Рискну предположить, что расчеты банально отстроили что знали - а именно см. радар. Если стрельбы проводили в условиях помех - радар там не больно мощный, и работать, особенно по групповой целям подходящим на противоположным ракурсах ему ну ОЧЕНЬ сложно.
    Опять же в каком режиме наводили ЗУР - мы с вами не знаем. Был ли задействован полностью автоматический режим или расчет решил поиграть в снайперов?

    Просто не раз слышал, что заводские стрельбы прошли очень хорошо, но там на управлении сидели специалисты с предприятия. А как только дошло до войсковых стрельб с новыми расчетами - сразу проблемы.
    Косвенно это подтверждается и созданием заводских курсов для расчетов "Панциря" - это не Шилка и для управления нужно иметь определенные познания в схемотехнике и возможностях комплекса.
    Просто о каких то кардинальных доработках в Панцире слышать ничего не доводилось - а будь там серьезные проблемы, этим бы занялись сразу после провальных стрельб.
     
  9. Арсений

    Арсений Модератор Команда форума

    Регистрация:
    27.07.09
    Сообщения:
    1.413
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну, будем надеяться, что Вы правы.
     
  10. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Москва
    Подождем выпуска с этих курсов офицеров и новых стрельб в Кап.Яре. Думаю так будет правильно. Уверен, на этот раз все получится... :OK-)
     
  11. sheechkee

    sheechkee Новый участник

    Регистрация:
    23.02.10
    Сообщения:
    186
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Дисплей LSD Тор-М2Э .

    И как вам он?

    [​IMG]
     
  12. ddd

    ddd Активный участник

    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    6.689
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Россия
    sheechkeeLSD это наркотик, а дисплей LCD.......

    а выглядит симпотно..
     
  13. scout

    scout Новый участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    3.181
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Athens
    Может ли Панцир пустив одну ракету по цели и сразу-же пустит другую ракету по второй цели которая находится в другое направление?
    Или же он должен ожидать пока первая ракета не долетит до цели и подорвётся и уже потом сможет повернут РЛС-ом к второй цели(вед у него радиокомандное наведение).
     
  14. Rob

    Rob Модератор Команда форума

    Регистрация:
    15.06.09
    Сообщения:
    6.730
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    РБ
    scout, где-то эту аватару я уже видел... :-D
     
  15. scout

    scout Новый участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    3.181
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Athens
    А отсюда уже по подробней!!!
    И хде-же? :think: :think: :think:


    Что вы там сляпали?
    Разве это ЖКМ ЗПРК?
     
  16. Edu

    Edu Новый участник

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    830
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    БОМЖ
    Может.
    Первая сопровождается по РЛ каналу, вторая по ЭО каналу.
     
  17. scout

    scout Новый участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    3.181
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Athens
    Ну если одна летит с зади а вторая спереди,тогда?
    РЛС сопровождения целей и ракет должен смотрет в одну сторону,он вроде не подвижно стоит на модуле.

    [​IMG]


    В током случае ЭО станция не сможет повернутся и сделать наводку в ЗПС.
    Вроде ано тоже не можед глядет задом на перёд.
    [​IMG]

    Добавлено спустя 8 минут 10 секунд:

    Видео :

     
  18. Edu

    Edu Новый участник

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    830
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    БОМЖ
    Нет, это слишком "круто"!
    На представленной вами картинке ясно указаны ограничения по азимуту -90гр.
    Кстати, туляки заявляли, что с их мм ССЦ (ФАР) комплекс может обстреливать одновременно даже более 2 целей,
     
  19. scout

    scout Новый участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    3.181
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Athens

    :study: :study: :study:

    http://pvo.guns.ru/panzir/index.htm
     
  20. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Москва
    Это аватар Экономиста был..я тоже сначало попутал... :-D
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей