У кого мощнее стратегический ядерный потенциал: у США или у России ?

[Советский дед]

Вывод:"Мы с Вами понимаем, что уже ничего хорошего не будет"?

не хочется в это верить, НО...

1. наличествует противный вопрос о степени суверенности РФ (имеет какой коэфф)?
2. будет ли Держава Белого Царя?

 

[ddd]

РС-24 способна нести от 6 до 10 боевых частей мощностью 150-300 килотонн..."

Т.е. типа промежуточный патрон? Уже не тополь, но еще не воевода?

 

[Ярослав С.]

Дубинами....

Чем под руку попадётся. А учитывая, сколько у нас стратегических запасов, попадётся достаточно. У союзников закупим. А там и свою промышленность восстановим.

 

[Михаил Александрович 1]

Ярослав Смирнов а Вы как я погляжу герой перед компом! Закрыл глаза и уже промышленность работает, а вздремнул, так вообще в рай попал...

 

[Marik]

Что касается темы, то конечно потенциал сильнее у Америки. Но несмотря на это Россия пока все еше может нанести по ним непиемлемыи удар.

 

[Михаил Александрович 1]

Marik Вы правильно сказали ПОКА! Пока осталось оружие от СССР!

 

[Ярослав С.]

В Великую Отечественную выстояли, если сейчас тупить не будем, промышленность мал-мала восстановим, золотишка накопим для закупок оружия, то и в следующей войне выживем, возможно и победим.
"Мы никогда не проигрываем. Если мы победили - значит мы победили. Если нас убили - нас уже нет, и мы не проиграли. Если мы отступили... Мы же вернёмся, и значит мы не проиграли!"

 

[ALKID]

Мощнее РВСН - у России. За счёт "Тополей" и "Тополей-М", которые малопредсказуемы для войск ПРО\ПВО. Эти баллистические ракеты предназначены для прорыва ЛЮБОЙ ПРО\ПВО, кроме российской. Так же тяжело сбить и "Сатану" и "Булава" из тяжелых атомных подводных крейсеров стратегического назначения и других носителей ядерных ракет. А "Мини-митманы" сбиваются российской ПРО. Как и Б-52 и Б-2, вместе с Ф-117 "Стеллс". Так что, наш ядерный удар США не в силе отразить. И будут гореть города США ядерным пламенем, в случае войны.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Большего бреда я никогда не читал! Просто уникум.

Добавлено спустя 38 минут 55 секунд:

 

[polkovnik]

ALKID, не надо так уж критично....
Есть и доля истины (только по Тополям), а в остальном - согласен.
Товарищь так же ошибается и в первой фразе.
Мощность оценивается по количеству ББ и их носителей, а здесь мы проигрываем.

 

[ddd]

Есть и доля истины (только по Тополям),

Ну вроде как немножко и по сатане

Мощность оценивается по количеству ББ и их носителей, а здесь мы проигрываем

ИМХО после достижения порога гарантироанного уничтожения, эта пиписькометрия теряет смысл

 

[Михаил Александрович 1]

ddd а что такое "порог гарантированного уничтожения" и как от рассчитывался? Только прошу сразу не отвечать, а поразмыслить для начала над тем, почему американцы, которые считают каждый цент, сохранили практически все свои заряды....

 

[polkovnik]

Михаил Александрович 1, ведь создавать заново гораздо дороже, чем это хранить. Вот они и хранят, а мы - уничтожаем.

 

[Михаил Александрович 1]

polkovnik мы не только уничтожаем, но и продаём радиоактивный материал в США!!!!! Т. е. в случае необходимости мы не сможем восстановить заряды! И в будущем лишаемся возможности использовать этот материал для нужд энергетики....

 

[Fedor39]

http://www.rambler.ru/news/science/army/12172573.html

 

[almexc]

Вопрос:
минимальное время для пуска
а) из шахты
б) мобильного "Тополя"
г) с АПЛ
сколько времени необходимо с момента получения приказа до запуска без предварительной готовности (сценарий "внезапное нападение")

 

[Михаил Александрович 1]

После краха СССР России достались вся морская составляющая советских стратегических ядерных сил, часть наземной и воздушной составляющих. На начало 1992 года Россия имела в Ракетных войсках стратегического назначения (РВСН) 627 межконтинентальных баллистических ракет (МБР) с 3727 боевыми частями (БЧ). В Военно-морском флоте -- 27 ракетных подводных крейсеров специального назначения с 456 баллистическими ракетами, оснащенных 2368 боевыми частями. В Военно-воздушных силах -- 22 бомбардировщика Ту-95МС по 16 крылатых ракет на каждом, всего 352 ракеты. В посл едний день 1999 года президент Борис Ельцин передал своему преемнику Владимиру Путину такой состав ядерных сил: РВСН --756 межконтинентальных ракет с 3540 боевыми частями; ВМФ --21 ракетный подводный крейсер с 328 баллистическими ракетами, это 1376 зарядов; ВВС -- 81 бомбардировщик с 926 крылатыми ракетами. В общей сложности -- 5842 заряда.

К началу 2007 года Россия располагала таким стратегическим потенциалом. В Ракетных войсках стратегического назначения -- всего 489 МБР с 1788 зарядами. В ВМФ --13 ракетных подводных крейсеров специального назначения с 192 баллистическими ракетами и 672 боевыми частями. В ВВС --79 бомбардировщиков с 884 крылатыми ракетами. Итого в целом: 681 межконтинентальная баллистическая ракета и ракеты подводных лодок с 2460 боевыми частями и 79 самолетов с 884 крылатыми ракетами. Всего 3344 заряда.

Таким образом, с 2000 по 2007 год стратегические ядерные силы утратили 405 носителей и 2498 зарядов. Произведено всего 27 ракет, т.е. в семь раз меньше, чем в 1990-е годы. Списано 440 межконтинентальных ракет различного базирования с 2483 зарядами, два Ту-95МС, потерян в катастрофе один Ту-160. Таким образом, происходит сокращение стратегического ядерного потенциала. Причем тенденции развития ситуации следует признать однозначно негативными.

Добавлено спустя 11 минут 17 секунд:

Fedor39 Спасибо огромное за статью!

 

[almexc]

Это пост в тему "Путин много сделал для России" :???:

Борис Ельцин передал своему преемнику Владимиру Путину

В общей сложности -- 5842 заряда.

К началу 2007 года Россия располагала таким стратегическим потенциалом

Всего 3344 заряда

Таким образом, происходит сокращение стратегического ядерного потенциала. Причем тенденции развития ситуации следует признать однозначно негативными.

 

[s27]

Вопрос:

минимальное время для пуска

а) из шахты

б) мобильного "Тополя"

г) с АПЛ

сколько времени необходимо с момента получения приказа до запуска без предварительной готовности (сценарий "внезапное нападение")

Вам сюда
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic.php?t=3104

АПЛ:
Действия при получении приказа на применение ракетного оружия

Стратегические подводные лодки проектов АВ-611, 629, 658 и 667А должны были перейти в район стартовых позиций для осуществления пуска ракет по целям. Положение стартовых позиций указывалось в пакете Генштаба, который вскрывался после получения приказа о повышении боеготовности и следовании в район стартовых полиций. В случае получения приказа на применение ракетного оружия предусматривалось вскрытие еще одного пакета Генштаба, который хранился в личном сейфе командира РПКСН. В этом пакете содержались коды, которые должны быть введены в систему управления ракет для того, чтобы осуществить их пуск. Решение о вводе полученного кода и пуске ракет принималось только после проверки правильности полученного приказа одновременно не менее, чем двумя лицами, включая командира ракетоносца и его старшего помощника.
После прибытия ракетоносца на стартовую позицию осуществлялась предстартовая подготовка, которая включала переход подводной лодки на глубину стрельбы, уточнение местоположения, проверку основных агрегатов ракеты, нацеливание. Процесс предстартовой подготовки на подводных лодках первого поколения занимал около часа. В дальнейшем процедуры предстартовой подготовки были автоматизированы, что позволило существенно сократить ее длительность. На современных ракетоносцах для проверки правильности приказа на пуск, выхода на стартовую глубину и проведения заключительных предстартовых операций требуется не более 9-15 минут.
В начале 70-х годов был изменен порядок передачи приказа на применение ракетного оружия. Разрешающие коды стали передаваться вместе с приказом на пуск по каналам связи с РПКСН. Система управления стратегическим оружием стала более централизованной. Такая процедура применяется и в настоящее время.
По мере совершенствования техники улучшались и характеристики системы управления стартом ракет. На первых ракетных подводных лодках стрельба могла осуществляться одиночными ракетами с интервалом от 15 до 30 минут. РПКСН проекта 667А были способны стрелять четырехракетными залпами. Интервал времени между последовательными стартами ракет не превышал 15-20 секунд, а между последовательными залпами - трех минут. Ракетоносцы третьего поколения способны осуществлять стрельбу залпом любым количеством ракет из своего боезапаса.

 

[КС]

Вот на днях согласовали новый договор по стратегическим вооружениям, в котором, по-моему личному мнению, скорее больше минусов для нас, чем плюсов.
Но сейчас хотя бы понятно, что у нас останется, точнее, что мы ещё какое-то время сможем содержать в нормальном состоянии.
Данная ветка остановилась более двух лет назад, предлагаю её оживить.
Правда мне кажется, чтобы было интереснее, стоит её немного увести в сторону и поделиться мыслями на предмет - что и как можно сделать с 1 550 зарядами для сохранения хотя бы такого паритета и уверенно гарантировать ненападение на нас лет на двадцать.
Мне видится, в первом приближении, следующее:
- 1 300 оставить нашей оборонке на стратегических носителях, пусть хоть, что-то делают,
- 50 тактических оставить для того, чтобы "охлаждать" "казачков" типа нашего "кавказкого фюрера",
- а самое главное штук 200 оставшихся ( по 150-200 Мт ) разместить по периметру РФ, на случай МЯУ, если нас ему подвергнут, то мы их подорвём и всем кирдык.
Поскольку наши вероятные прот....., пардон партнёры, не для загробной жизни создавали общество потребления, со всеми его благами, никакого МЯУ не будет по определению.
Немного мазохично, но прошу не "жрать" другого выхода я не вижу.

 

[Timskey]

Полковник!
А почему вообще рвсн не нравятся тополь-м?