Угадай авиационную технику

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Ту-134 УБЛ.

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:

Это что, я неск. лет назад видел на военном аэродроме под Пушкином, Ил-18 с обтекателем РЛС от Ту-160. Зрелище не для слабонервных!
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
Конструкторы, чтобы получилась летающая парта для штурманов Ту-22х, у этого "буратины" еще могут под крылом бомбодержатели для практических бомб подвешиваться...
 

andre

Активный участник
Сообщения
568
Что за пепелац кто занет? :think: Это фрагмент из видео.
acdseebmpih3.png
acdseebmp2tr4.png

Плавает и летает
acdseebmp5tx4.png
acdseebmp3wu1.png
 

andre

Активный участник
Сообщения
568
Помоему такая булочка далеко не улетит :-D
 

Phaeton

Активный участник
Сообщения
4.982
Адрес
Владивосток
andre написал(а):
Phaeton написал(а):
Чего это? Эксперементальный а дальше? :-D
Шо пристал?
icon_much7.gif

ЭКИП (сокр. от ЭКология И Прогресс) — летательный аппарат самолётного типа, использующий для снижения аэродинамического сопротивления отсасывание пограничного слоя с верхней поверхности аппарата, что приводит к образованию разности давлений и «выталкиванию» аппарата атмосферой. Благодаря этому машина движется в безотрывном аэродинамическом потоке, в связи с чем, кардинально меняются характеристики машины:
1. Самолёт может быть произвольной формы.
2. Увеличивается экономичность и грузоподъёмность.
3. Снижаются требования к аэродрому.
 

Daywalker

Активный участник
Сообщения
6.950
Адрес
United States
Barbudos написал(а):
Чего-нибудь позамысловатее. "Нимрод", на базе "Комета-4С", перв. полет 1968. Какая-то последняя модификация вроде МR.Mк.2Р
Будете смеятся,но я только на днях узнал о существовании этои птички.


А вот это:
 

andre

Активный участник
Сообщения
568
Northrop-McDonnell Douglas YF-23 бывший конкурент F-22
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Многие американские специалисты считали, что его не приняли из-за слишком прогрессивной, даже футуристической, конструкции; а я скажу, что наше счастье! За нм было бы труднее угнаться, чем за "раптором"! Он превосходил своего конкурента по маневренности, устойчивости на больших углах и при полетах на сверхзвуке. Правда на его доводку требовалось больше средств.
 

scout

Активный участник
Сообщения
3.181
Адрес
Athens
Barbudos написал(а):
Многие американские специалисты считали, что его не приняли из-за слишком прогрессивной, даже футуристической, конструкции; а я скажу, что наше счастье! За нм было бы труднее угнаться, чем за "раптором"! Он превосходил своего конкурента по маневренности, устойчивости на больших углах и при полетах на сверхзвуке. Правда на его доводку требовалось больше средств.
Действительно оно било быстрее и незаметнее из-за формы(движки упрятанни в планере).
А остальное,РЛС,БРЭО,двигатели-вставили бы то же что и у F-22.
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
:grin: :grin: Чума....Столько пистолетов-пулеметов.....Хана пехоте... :grin:
 

inok

Активный участник
Сообщения
55
Адрес
Москва
Хорошо, что этот вариант не пошёл. Косить пехоту мелкими осколочными бомбами проще, да и накрывает плошадь больше. Всётаки ТУ-2 предназначался для другого, чем штурмовать колонны пехоты...
 
Сверху