Угроза для России: НАТО или Китай?

Кто представляет большую опасность для России НАТО или Китай?

  • НАТО

    Голосов: 1 50,0%
  • Китай

    Голосов: 1 50,0%
  • Мифический международный терроризм

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    2

атаман Бакланов

Активный участник
Сообщения
142
Адрес
с Дону
Сегодня посмотрел «Три угла» с Павлом Астаховым.
В передаче были озвучены следующие данные: на дальнем востоке (Читинская обл., Хабаровский край, Приморский край) общее количество русских составляет 7млн. человек против 250млн. китайцев в северных провинциях Поднебесной. Сразу напрашивается этническая параллель с Косово и Метохией, но в гораздо большем масштабе.

В связи с этим вопрос кто представляет большую опасность для России НАТО или Китай?
 

kuel

Активный участник
Сообщения
89
Адрес
Магаданская область
Китай, пожалуй, посерьезнее - они тихой сапой уже прихватили много на Дальнем Востоке, только вот войной вряд-ли пойдут, будут ждать, когда сами все сдадим или продадим. Особенно, учитывая то количество населения у нас за Уралом и у них, только на севере :-(
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.631
Адрес
Сканд. п-ов.
Пока у России есть крупный арсенал ядерного оружия и средств его доставки - ни Китай, ни НАТО реальной угрозы нам представлять не могут. Аннексии на примере Косово просто не реальны, потому что Россия это не Сербия, а Дальний Восток это не Косово.

На мой взгляд реальная угроза не внешняя, а внутренняя, которая исходила и исходит от власти. Всем отлично знаем и помним что могут сделать люди со страной в довольно короткий срок на примере Горбачёва, Ельцина...
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Ну терроризм не такой и мифический или по вашему Чеченской войны не было? А взрывы на Кавказе происходят сами собой из-за действия притяжения луны?
(Поэтому тут надо изменить)
И ещё добавить вариант ответа.
4.Наше государство
 

атаман Бакланов

Активный участник
Сообщения
142
Адрес
с Дону
Journeyman написал(а):
Пока у России есть крупный арсенал ядерного оружия и средств его доставки - ни Китай, ни НАТО реальной угрозы нам представлять не могут. Аннексии на примере Косово просто не реальны, потому что Россия это не Сербия, а Дальний Восток это не Косово.
Сейчас конечно нет, а в недалёком будущем? На дальнем востоке уже сейчас существуют целые, некогда русские, деревни заселенные китайскими рабочими иммигрантами. Даже сотрудники ФМС не знают их точного количества.

MRJING написал(а):
Ну терроризм не такой и мифический или по вашему Чеченской войны не было? А взрывы на Кавказе происходят сами собой из-за действия притяжения луны?
(Поэтому тут надо изменить)
И ещё добавить вариант ответа.
4.Наше государство
Нет я не о кавказском терроре и не об афганской наркоторговле. Я имел ввиду тот термин, наподобие "Оси зла", которым американское правительство, да и наше тоже, любит запугивать своих граждан; в том числе чтобы оправдать некоторые особо громкие теракты.
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
Странный опрос...
Кто представляет большую опасность для России НАТО или Китай?
И вдруг третий вариант - "Мифический международный терроризм", тогда как в вопросе - два варианта прописаны четко. Тут надо либо третий вариант из опроса убрать, либо слова НАТО и Китай из вопроса.
Понятие "Мифический международный терроризм" тоже не совсем корректно, если терроризм мифический (несуществующий), тогда зачем этот вариант включать в опрос, если международный терроризм имеет все же право на существование, тогда слово "мифический" нужно исключить.
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.631
Адрес
Сканд. п-ов.
Одно понятно точно -
В передаче были озвучены следующие данные: на дальнем востоке (Читинская обл., Хабаровский край, Приморский край) общее количество русских составляет 7млн. человек против 250млн. китайцев в северных провинциях Поднебесной
У русских, как национальности, народа, весьма и весьма туманное будущее. Я говорю не о аннексиях территории - я говорю именно о нас как о народе. Все эти территории не так важны как выживание и увеличение численности русских.
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Journeyman написал(а):
У русских, как национальности, народа, весьма и весьма туманное будущее. Я говорю не о аннексиях территории - я говорю именно о нас как о народе. Все эти территории не так важны как выживание и увеличение численности русских.
- Будет: "сам русский, но глаз узкий!" :OK-) :)
 

dign

Заблокирован
Сообщения
2.498
Адрес
Херсон
Journeyman написал(а):
У русских, как национальности, народа, весьма и весьма туманное будущее.
Хрен с той национальностью. Более менее чистокровных русских можно найти только в глухом селе.
Самое главное - после себя оставить потомство. А с кем потомство будет своих детей делать - это не столь уж важно. Главное, чтоб их делали, растили и уму разуму учили.

Может так получится, что мои внуки и правнуки будут иметь узкие глаза. Но они будут моими.
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
Yan написал(а):
"хоть глаза и узкие но всё таки мы русские"
Эта фраза к Китаю никаким боком не относится, эта фраза относится к утрУ после попойки.... :grin:
 

Yan

Активный участник
Сообщения
2.446
Адрес
Архангельская обл.
Rob написал(а):
Yan писал(а):
"хоть глаза и узкие но всё таки мы русские"

Эта фраза к Китаю никаким боком не относится, эта фраза относится к утрУ после попойки...

а скоро будет относится ещё к населению Дальнего Востока :)

Добавлено спустя 9 минут 12 секунд:

А кто как думает вслучае нападения на Россию Китая Америка встрянет за нас?
Веть если Китай захватит наши природные ресурсы то очень скоро он станет не позубам даже Америке.
 

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
Yan написал(а):
А кто как думает вслучае нападения на Россию Китая Америка встрянет за нас?
А зачем Китаю нападать на нас?Что он от этого выиграет.Скорее много потеряет.Зачем Китаю холодный Север,когда есть благодатный Юг,во многом уже освоенный китайцами.
 

Lanteh

Активный участник
Сообщения
5.031
Адрес
Россия (Russia)
Yan написал(а):
А кто как думает вслучае нападения на Россию Китая Америка встрянет за нас?
Нет, она подождёт, посмотрит кто окажется сильнее, а потом напару с нато и Японией добьёт победителя, под предлогом создания межнационального правителства, на базе ООН, штаб квартирой и парламентом в Нью Йорке и особым статусом американского президента, как представителя всей планеты. Как-то так.

Всё идёт к глаболизации, осталось только понять сколько будет ядер, два-три или больше или как хотели бы в США одно.
Yan написал(а):
Веть если Китай захватит наши природные ресурсы то очень скоро он станет не позубам даже Америке.
У них и своих ресурсов много, от наших легче не особо станет. Куда важнее технически и технологически вырасти, а с этим пока проблемы.
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.631
Адрес
Сканд. п-ов.
Ну а вообще для Китая есть Казахстан, Монголия, страны Средней Азии, проблемы с Тайванем, и т.д.
Почему же в такой ситуации Китай обязательно попрёт на ядерную Россию, я х3.
 

Дед Кондратий

Активный участник
Сообщения
121
Адрес
Россия
Китай не надо недооценивать, Китай не надо переоценивать. Китай надо опасаться и держать под контролем.
任何人都可以打一弱,但只是想打一个弱弱的。
 

dumitru23

Активный участник
Сообщения
50
Адрес
MOLDOVA
нато кто же ишио :think:

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:

нато это тоже самое что и сша,смотрите новасти ''Путин в интервью CNN пригрозил США новой гонкой вооружений'' :-read:
 

Дед Кондратий

Активный участник
Сообщения
121
Адрес
Россия
НАТО это далеко не то же, что США, не пишите таких глупостей. НАТО это большая бюрократическая говорильня (на сегодня). И именно в силу своей забюрократизированности она меньшее зло. Хотя данная ситуация лучше всего характеризуется словами "Из двух зол не выбирают". Что так, что эдак все одно хреново.
 

Sterh

Активный участник
Сообщения
79
Адрес
РФ
Больно Китаю нужна наша Сибирь с её едреными морозами. Зачем?
А от НАТО есть хорошее средство, вроде дружбы с государствами Европы.
 
Сверху