Умер основатель Apple Стив Джобс

[plant15]

Уже какую страницу в постах даже имени Стива не упоминают?

Полагаю, это нормально для живой беседы. Не панихида же.

За мертвого человека как принято говорят либо только хорошее либо молчат.

Да здесь уж всякого наговорили.

Просто вирусы практически все несовместимы с 64-bit версиями Windows.
Они тупо не запускаются. Даже если покликать.

Разве заражаемость зависит от разрядности ОС? Запускаются же 16 и 32 битные приложения в х-64 Win7. Просветите.

 

[БЧ-5]

? За мертвого человека как принято говорят либо только хорошее либо молчат.

Читал,что эта римская пословица относилась только к умершим родственникам.На других не распространялась,что,в общем-то,вполне логично.

 

[Экономист]

Уже какую страницу в постах даже имени Стива не упоминают? За мертвого человека как принято говорят либо только хорошее либо молчат.

Ведь Стив "изменил мир". Вот этот мир людей и интересует (ИМХО)...

 

[БЧ-5]

Ведь Стив "изменил мир". Вот этот мир людей и интересует (ИМХО)...

Ещё бы понять,какой мир он изменил?

 

[Экономист]

Ещё бы понять,какой мир он изменил?

Я потому и написал эту фразу в кавычках.

 

[MRJING]

plant15
Приложения требуют совместимость с 64-bit, для системных приложений обязательна 64 bit версия.
Учитывая ,что 64-bit Win тем самым получают одну из самых важных защит конкурентов. Редкость. Никто не пишет вирусы для малой группы любителей. Все пишут для основной массы.
Как Линкус станет массовым переключатся на него. А пока за Линуксом сидят компьютерные задроты толку то?

 

[БЧ-5]

ИМХО,весьма интересное мнение.
http://emdrone.livejournal.com/220923.html

. Но, думаю, этот rant и dump моей памяти достаточен, чтобы понять, почему на самом деле надо помнить и чтить пионеров изменивших мир технологий, вроде Денниса Ритчи, а не жадных унырливых перепаковщиков и продавцов электротоваров, созданных руками китайских рабов, вроде Стива Джобса.

 

[plant15]

Думаю, это какая-то наша национальная фишка. Если уважаем одного, то обязательно за счет кого-то другого. Ну, не получается чтобы от симпатии к одному не плюнуть в кого-то. Сообщающиеся сосуды.
Какие-то "китайские рабы", "жадных унырливых перепаковщиков". Что за драматизм-то такой неуемный?

 

[Теодоре]

Думаю, это какая-то наша национальная фишка.

Стив Джобс, пионер компьютеров как способа отлично украсить тюремную камеру, рассчитанного на то, чтобы отрезать дураков от их собственной свободы, умер.

Как однажды сказал мэр Чикаго Харолд Вашингтон о коррупционере, бывшем мэре Дейли, "я не рад, что он мёртв, но я рад, что его больше нет". Никто не заслуживает собственной смерти - ни Джобс, ни Мистер Билл, ни даже люди, виновные в большем зле, чем они. Но мы все заслуживаем окончания отвратительного влияния Джобса на использование компьютеров людьми.

К сожалению, это влияние продолжается несмотря на его отсутствие. Можно только надеяться, что его преемники, когда они попытаются продолжить его дело, окажутся менее эффективны.

Ричард Столлман оказывается тоже русский? Или, когда Вы говорили "наша", имели ввиду какую-то другую национальность?

Что за драматизм-то такой неуемный?

Потому что "стараниями" таких как Джобс все катится в с...е г...о.

 

[plant15]

Первой половиной поста Вы меня почти заставили засомневаться в верности своих наблюдений, но вот второй половиной только лишний раз их подтвердили. Вот кто во всем виноват! Джобс! Все же нашли ответ на один из наших вечных вопросов. Респект!
Про национальность еще будут вопросы?
Про Столлмана... Его радикализм известен, лично меня это всегда напрягало. Вот фанатская гадость и вылезла. Посмотрите комменты.
http://liberatum.ru/news/richard-stollm ... -net%C2%BB
http://www.cyberstyle.ru/newsline/12041 ... oe-po.html

 

[Теодоре]

Вот кто во всем виноват! Джобс!

Тема о Джобсе? Поэтому и говорю о нем. Джобс виноват совсем не во всем. Может, если брать его конкретно - он покажется совсем не виноватым.

Все же нашли ответ на один из наших вечных вопросов.

Ничуть не так. Это "вечный вопрос" Герцена.
Вообще же, это шутка такая 19 века - про два популярных среди молодежи романа: "Кто виноват?" Герцена и "Что делать?" Чернышевского. А потом её всерьез начали произносить, с умным видом. Так что... Наши "вечные" вопросы совсем другие.

Про Столлмана... Его радикализм известен, лично меня это всегда напрягало

Да, сказал он резко. Но фактически прав.

 

[plant15]

Потому что "стараниями" таких как Джобс все катится в с...е г...о.

Тема о Джобсе? Поэтому и говорю о нем. Джобс виноват совсем не во всем. Может, если брать его конкретно - он покажется совсем не виноватым.

Согласитесь, несоответствие получается.

Да, сказал он резко. Но фактически прав.

Полагаю, нет. Мне нравится иметь выбор. Радикализм тем и опасен, что из альтернативы превращается диктат. Если я хочу Mac таким как он есть, плевать на Столлмана и "пусть он заткнется". Если хочу быть линуксоидом со всеми вытекающими, то мне ни Apple ни MS и сейчас не мешают, а вот насчет Столлмана сомневаюсь. Фанат. С Мас-ом может и помешать.

plant15 писал(а):
Все же нашли ответ на один из наших вечных вопросов.

Ничуть не так. Это "вечный вопрос" Герцена.
Вообще же, это шутка такая 19 века - про два популярных среди молодежи романа: "Кто виноват?" Герцена и "Что делать?" Чернышевского. А потом её всерьез начали произносить, с умным видом.

В 19-ом может и шутка, а вот виноватых ищут и по сию пору. Никакие другие поиски не вызывают большего энтузиазма. Именно эти. И это наше. "Так что..."

Наши "вечные" вопросы совсем другие.

Боюсь, камрад, эти. Эти.

 

[Теодоре]

Согласитесь, несоответствие получается.

Почему? Джобс всего лишь один из "солдат" этого "невидимого фронта". Но поскольку он выбрал этот фронт сознательно и свободно, он взял на себя часть вины. Вот и все.

Мне нравится иметь выбор. Радикализм тем и опасен, что из альтернативы превращается диктат. Если я хочу Mac таким как он есть, плевать на Столлмана и "пусть он заткнется". Если хочу быть линуксоидом со всеми вытекающими, то мне ни Apple ни MS и сейчас не мешают, а вот насчет Столлмана сомневаюсь. Фанат. С Мас-ом может и помешать.

"Нравится иметь выбор"... По-русски так не говорят. По- русски говорят "мне нравится выбирать".
Интересно... прям по Фромму.

Некоторое изменение смыслового значения понятий "бытие" и "обладание" нашло в последние несколько столетий отражение в западных языках и выразилось во все большем использовании для их обозначения существительных и все меньшем --глаголов.

Существительное -- это обозначение вещи. Я могу сказать, что обладаю вещами (имею вещи), например: у меня есть [я имею] стол, дом, книга, автомобиль. Для обозначения действия или процесса служит глагол, например: я существую, я люблю, я желаю, я ненавижу и т. д. Однако все чаще действие выражается с помощью понятия обладания, иными словами, вместо глагола употребляется существительное. Однако подобное обозначение действия с помощью глагола "иметь" в сочетании с существительным является неправильным употреблением языка, так как процессами или действиями владеть нельзя, их можно только осуществлять или испытывать.
...
Современный стиль речи свидетельствует о наличии высокой степени отчуждения. Когда я говорю "у меня есть проблема" вместо "я обеспокоен", субъективный опыт как бы исключается: "Я" как субъект переживания заменяется на объект обладания. Я преобразовал свое чувство в некий объект, которым я владею, а именно в проблему. Но слово "проблема" -- это абстрактное обозначение всякого рода трудностей, с которыми мы сталкиваемся. Я не могу иметь проблему, потому что это не вещь, которой можно обладать, в то время как проблема мною владеть может. Иными словами, я сам себя превратил в "проблему", и вот теперь мое творение владеет мною. Такой способ выражения обнаруживает скрытое, бессознательное отчуждение.

Вас научили "иметь", и Вы разучились "быть". Вот в такой диктат Вас загнали. Уже загнали, потому что Вы уже коверкаете язык. Эта проблема куда как больше "проблемы" выбора между марками ПК.

Никакие другие поиски не вызывают большего энтузиазма. Именно эти. И это наше.

Ну если у Вас вызывают... У меня нет. Вместо вопроса "кто виноват?" я задаю(имею ) вопрос "в чем состоит проблема?". А вместо "что делать?" - вопрос "как делать?".

Боюсь, камрад, эти. Эти.

Бойтесь. Потому что ответ эти вопросы ничего не значит.

 

[vl690001x]

Деннис Ритчи тоже на выходных умер, но что-то никто об этом не говорит.
А ведь он создал язык СИ - и тем самым повлиял на мир несравненно больше, в тычячи раз сильнее, чем Стив Джобс.
Практически любая программа на любом вычислительном устройстве - или непосредственно написана на СИ, или на языке, компилятор и IDE которого написаны на СИ. Любое механическое устройство проектировалось при помощи инструментов, написанных опять же на СИ.
Ядро Windows и почти всех остальных ОС написано на СИ.

 

[plant15]

Три последних Ваших поста. На одной странице. Сначала:

Потому что "стараниями" таких как Джобс все катится в с...е г...о.

Затем:

Джобс виноват совсем не во всем. Может, если брать его конкретно - он покажется совсем не виноватым.

И наконец:

Джобс всего лишь один из "солдат" этого "невидимого фронта". Но поскольку он выбрал этот фронт сознательно и свободно, он взял на себя часть вины. Вот и все.

plant15 писал(а):
Никакие другие поиски не вызывают большего энтузиазма. Именно эти. И это наше.

Ну если у Вас вызывают... У меня нет.

Снова несоответствие получается. Оказывается, трижды да. Без вины ну никак не выходит.
Какого "невидимого фронта" и какая "часть вины"? О чем Вы?
Это по теме. А остальное..."Софистика, пастор, софистика." - (с)
С этим Вам лучше к задорнову.

Потому что ответ эти вопросы ничего не значит.

У вас там буковки пропущены. Это по кому? Мне тоже какие-нибудь выводы делать?

 

[Ламер]

А Джон фон Нейман - вообще БОГ. Но кто сейчас его помнит?

 

[Теодоре]

Эх... Зарекалась ворона дерьмо клевать...

 

[SKEY]

Потому что "стараниями" таких как Джобс все катится в с...е г...о.

Забавляют люди которые в своей жизни ни хрена не добились и плюют в сторону человека который был гением и смог вывести свою компанию в "планетарные" лидеры.
Теодоре от вас попахивает детским антиглобалистским протестом..Полное отсутствие понимания движущих процессов и определяющих трендов в мировом информационно-технологическом процессе , так и прочих отраслях глобальной экономики. Упертость и узость мышления, вкупе с ностальгией по упущенному прошлому и его символам. Психология пещерного совка.

 

[plant15]

Ув. Теодоре, я Вас чем-то обидел? Простите. Но зачем же так-то?

 

[БЧ-5]

Забавляют люди которые в своей жизни ни хрена не добились и плюют в сторону человека который был гением и смог вывести свою компанию в "планетарные" лидеры.

А чего такого "планетарного масштаба" добился Джобс,чтобы называть его гением?Открыл новые законы мироздания?Нет.Нашёл панацею?Тоже нет.Всего лишь увеличил капитализацию своей компании.Ну так это происходит ежедневно,кто-то поднимается,кто-то падает.Если завтра Эппл исчезнет-по большому счёту в мире никто и не почешется по этому поводу.Ну была и нету,появится какая нибудь другая,делов -то.