Унифицированная платформа "Армата".

дриньк

Активный участник
Сообщения
5.545
Адрес
самара
Держи. Это -- страница профиля:
https://twitter.com/AnatolyVlasov87

Это -- собственно сообщение:
https://twitter.com/AnatolyVlasov87/status/1040677283487535104
в коментах внизу рассшифровка

Анатолий Власов ‏ @AnatolyVlasov87 20 ч.20 часов назад
На военном форуме АРМИЯ-2017 еще в 2017 году заключили контракт на 100 танков, на АРМИЯ-2018 заключен контракт на 130 танков. Машины контракта 2017 года уже поступают в войска. Все танки по двум контрактам поступят до 2020 года.
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
Поживём -- увидим.
живу )) армата оказалась такова как мне описывал знакомый до её появления на публике
счас по его выкладкам выходит, что к 22му году армат будет от 200 до 350 в армии

но я делаю поправку
ибо в своё время наблюдал рост количества ми-28
и от писаных циферок их количество отличалось почти в 2 раза
так что моё ИМХО к 22му году ожидаю до 400 армат ))
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
На военном форуме АРМИЯ-2017 еще в 2017 году заключили контракт на 100 танков, на АРМИЯ-2018 заключен контракт на 130 танков. Машины контракта 2017 года уже поступают в войска. Все танки по двум контрактам поступят до 2020 года.
Ну я и говорю, что человек путает цифры. 132 - это все заказанные за исключением парадной партии ходовых макетов.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.004
Адрес
г. Пермь
по его выкладкам выходит, что к 22му году армат будет от 200 до 350 в армии
моё ИМХО к 22му году ожидаю до 400 армат ))
Ой, если вы думаете, что меня это огорчает, то вы ошибаетесь! :) Как говорили древние: "Spero meliora!"
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
Ой, если вы думаете, что меня это огорчает, то вы ошибаетесь! :) Как говорили древние: "Spero meliora!"
насчёт ми28 не ошипся в своё время
бум посмотреть тут

)) я могу много недовольства внутренней поолитикой гос-ва высказывать но есть некоторые моменты где есть положительные моменты в армейке - хотя часть КБ, связанных с подлодками и ядерными носителями в Москве - фактически уничтожают - приводят к состоянию для банкротства

ОЙ - если вы огорчаетесь - это ваши проблемы ))
 

дриньк

Активный участник
Сообщения
5.545
Адрес
самара
Ну я и говорю, что человек путает цифры. 132 - это все заказанные за исключением парадной партии ходовых макетов.
то что вы называете ходовыми макетами были уже в 15-м году. а он пишет о контракте на 100 машин в 17-м и 130 в 18-м и того 230
п.с. информация о покупке первой партии 100 машин появилась в сентябре 16-го, так что да путает цифры человек
 
Последнее редактирование:

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
а он пишет о контракте на 100 машин в 17-м и 130 в 18-м и того 230
Он так пишет потому что длобо...б. Контракт на 132 машины, это вообще, предположительно контракт 2015 года! Никаких новых контрактов с тех пор не заключалось!
то что вы называете ходовыми макетами были уже в 15-м году.
Это более ранний контракт. И это не я их так называю, это просто факт. Парадные машины всех трёх перспективных семейств, полное фуфло!
 

дриньк

Активный участник
Сообщения
5.545
Адрес
самара
Индийская армия планирует приобрести 1770 перспективных основных боевых танков (программа FRCV), чтобы заменить устаревающие Т-72. Главным претендентом стал новейший российский танк Т-14 на платформе "Армата"
https://военное.рф/2018/ТорговляОружием139/?utm_referrer=https://zen.yandex.com

еще одни танцы.....
 

dmkaz

Активный участник
Сообщения
2.656
Адрес
Санкт-Петербург
Экипаж американского танка "Абрамс" оценил "Армату"
...
Однако они раскритиковали автоматическую систему заряжания танка, назвав ее непрактичной и заявив о преимуществах ручного заряжания снарядов, которое используется в "Абрамсах".
...
https://ria.ru/world/20181005/1530027955.html
 

Ромыч

Активный участник
Сообщения
2.622
Адрес
Кубань
Вот как, интересно мне, могли амеры оценить Армату? Они хоть рядом с нею стояли? Видели внутри?
Нет.
А ругать автомат заряжания, так вообще выдавать нужду за добродетель. У самих то нету.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Нигры заряжающие есть, поэтому не надо.
Да даже белые девочки справляются. Не бог весть какая сложность.
Так можно боевых велосипедистов наштамповать. Дешево и сердито. Зачем вообще танки?
Т.е. аргументировать необходимость вы не можете?
 
Сверху