Агрегаты менять. Гитару даже или главный. Само собой ремонт трубок, проводов. Замена катков, ведущего и направляющего колёс. Как время позволит. Иной раз и двигатели меняли!!!
lavrik
Активный участник
- Сообщения
- 13.690
- Адрес
- Гагра, Абхазия
Ну это вы загнули.
Электроника меняется блоками.
Ни кто с паяльной станцией не бродит.
Вышла из строя прожженная купулятивной струёй материнская плата, вынимают и меняют весь блок. Вытряхивают тела членов экипажа и в обновленном составе идут в бой.
Я служил в связи, механик дальней связи.Три аппаратки,120км кабеля. У нас аппаратура уплотнения и остальные состояли из блоков,соответственно и ЗИП состоял из блоков. Условно, загорелась красная лампочка,вытаскиваеш блок,на его место запасной. Всё на разъёмах. Техника 60х годов. Наверняка и в Армате паять на коленке ничего не придётся.
buterbrod2
Активный участник
- Сообщения
- 5.946
- Адрес
- Казахстан
Что сделает кумулятивная струя или бронебойный сердечник с электроникой, тут даже обсуждаться не может.
Лечь не встать.... Имеются ввиду вполне обычные неисправности от сотрясения, допустим- как монтажа, так и элементной базы. Или вообще собственные... И это может быть очень нелегко....Видел, как уже в 90-х квалифицированные ЭВМ-ные бригады при позднесоветских ЕС1035, 1036, 1130 (эта- почти последний писк советской эвм-ной моды)- бывало, сутками искали неисправность. Одни сменялись, уходили, приходили другие. Хотя помимо индикаторов на блоках машины имели очень развитые системы (по тем временам) самодиагностики. Особенно 1130... Предусмотренные диагностикой неисправности кончились и она ловила только косвенные признаки- вершки глубинных нарушений.... Каждый раз- всего одного, маленького такого...
Так что экипажам развитые основы электроники и мехатроники, имхо, ни к чему. Тем более, что они не аппаратчики дальней связи.....
Последнее редактирование:
Что сделает кумулятивная струя или бронебойный сердечник с электроникой, тут даже обсуждаться не может.
Видел, как уже в 90-х квалифицированные ЭВМ-ные бригады при позднесоветских ЕС1035, 1036, 1130 (эта- почти последний писк советской эвм-ной моды)- бывало, сутками искали неисправность. Одни сменялись, уходили, приходили другие. Хотя помимо индикаторов на блоках машины имели очень развитые системы (по тем временам) самодиагностики. Особенно 1130... Предусмотренные диагностикой неисправности кончились и она ловила только косвенные признаки- вершки глубинных нарушений.... Каждый раз- всего одного, маленького такого...
Так что экипажам развитые основы электроники и мехатроники, имхо, ни к чему. Тем более, что они не аппаратчики дальней связи.....
Да, наверное вы правы, если только блоки менять.Но согласитесь,разница есть между управлением и обслуживанием Т62 и Арматы. Что было у водилы? Несколько приборов как на тракторе,пара вентилей,педали,рычаги.
Не знаю,насколько изменилось оборудование для мехвода,но в прицнипе то же самое,кроме штурвала и автоматики.
А вот у наводчика и командира явно кординальные изменения. Явно не один прицел и один перископ.
Но сейчас молодёж атомная,вон,внуки,ходить ещё не могут,а тычут смартфоны как профи.
Не изменился алгоритм работы экипажа. Как был, так и есть. Усложнять его погубить и танк, и экипаж.
До конца года 12 танков Т-14 «Армата» и четыре БРЭМ Т-16 поступят в войска, рассказали «Известиям» несколько источников в Минобороны. По их словам, серийные «Арматы» отличаются от ранее представленных опытных машин: после испытаний на них заменен ряд узлов и агрегатов, также появились новые системы.
https://iz.ru/844419/aleksei-ramm-a...y-v-etom-godu-poluchit-pervye-seriinye-armaty
https://iz.ru/844419/aleksei-ramm-a...y-v-etom-godu-poluchit-pervye-seriinye-armaty
Ванка
Активный участник
- Сообщения
- 667
- Адрес
- г. Русе, Болгарии
lavrik
Активный участник
- Сообщения
- 13.690
- Адрес
- Гагра, Абхазия
buterbrod2
Активный участник
- Сообщения
- 5.946
- Адрес
- Казахстан
танк опрокинет
lavrik
Активный участник
- Сообщения
- 13.690
- Адрес
- Гагра, Абхазия
"Акации" и МСТА-С не опрокидывает
Бабуин382
Активный участник
- Сообщения
- 2.381
- Адрес
- г.Новосибирск
Патамушта она очинь тижолая.
Для САУ это не критично. Для танка - весьма. А раздувший шумиху вокруг орудия 2А83 Рогозин - краснобай и баламут.
lavrik
Активный участник
- Сообщения
- 13.690
- Адрес
- Гагра, Абхазия
3.153добол и е...нат?
Не. Он все мозги разбил на части, все извилины заплёл...
Мста-С так-то меньше Т-90 весит. А Коалиция всяко меньше Арматы.
Другое дело, что гаубицы оперёнными ломами не стреляют
Бабуин382
Активный участник
- Сообщения
- 2.381
- Адрес
- г.Новосибирск
Масса Т-90 всего на четыре тонны больше, чем у Мсты. Это при уменьшенном бронировании последней. По сути, там корпус весь построен вокруг орудия, а не орудие встроено в какие-то жёсткие конструктивные размеры.
ИМХО, естественно.
Так и есть.
Корпус там всё от того же Т-90 без особых изысков.
Бабуин382
Активный участник
- Сообщения
- 2.381
- Адрес
- г.Новосибирск
Ну, во1-х корпус изначально Т-72.
Во2-х, изыски есть - ходовая Т-80 и, соответственно, изменение нижней части корпуса. Изменения не от хорошей жизни - от необходимости гашения колебаний при стрельбе (блокировка телескопических амортизаторов) - как такие колебания гасить на танке, который "огонь и манёвр"?
Башня входит в понятие "корпус"? Она тоже немного отличается от танковой...Так, чуть-чуть.
Specter
Активный участник
- Сообщения
- 5.445
- Адрес
- МО, г. Лобня
Тащем-то, у Арматы активная подвеска заявлялась изначально
Что с Т-90 по сути однохренственно
По сути ходовая осталась танковой. Для гораздо более крупной и тяжёлой Арматы, имеющей большее количество катков, само по себе размещение 152-мм орудия, которому к тому же ещё и не нужно стрелять по навесной траектории, не будет проблемой. Вопрос в том, какие для этого орудия будут ОБПС, а то их никто в глаза не видел. А то зафигачат какой-нить боеприпас, дающий 25МДж дульной энергии...
Нет, разумеется. Будь иначе - был бы танк.