Успешные испытания системы ПРО

Тема в разделе "ПВО и ПРО", создана пользователем devi7, 27 июл 2009.

  1. Прoхожий

    Прoхожий Активный участник

    Регистрация:
    21.04.10
    Сообщения:
    2.065
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    43-й узел связи ВМФ России
     
  2. Сергей Я

    Сергей Я Активный участник

    Регистрация:
    28.10.11
    Сообщения:
    4.681
    Симпатии:
    1.149
    Адрес:
    Москва
    Tigr
    бывает :OK-) :-D
     
  3. Slaanesh

    Slaanesh Новый участник

    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    1.673
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    А разве района патрулирования не могут случайно чем-нибудь оборудовать?

    Стратегическая ПРО у них пока только ГБИ и представлена, с неясными возможностями и перспективами. И многие скажем так "публицисты" обращают внимание на то, что бороться даже с элементарными КСП ПРО они не в состоянии. Пока они будут биться над этой проблемой, возникнут новые КСП. Так что конечно следить за прогрессом в развитии ПРО-систем нужно, но совершать ошибки, вдаваясь в панику и либо бесполезно наращивая силы, либо вкладывая средства в разработку избыточных средств ответного действия, на мой взгляд не следует. Фактически и сейчас единственное что он успеет сказать, это "они выстрелили".
    Конечно, тьфу-тьфу-тьфу.Потому что сделать алаверды все же успеет

    Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

    Еще кстати Зевс имеется)
     
  4. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.327
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Прoхожий

    Я так так понимаю, что такие узлы связи на сверхдлинных волнах предназначены для того, чтобы передать сигнал на экстенный сеанс связи. Т.е. ПЛ на свою протяженную буксируемую антенну принимает такой сигнал (не знаю, сможет ли через лед), а потом всплывает на сеанс связи (получает приказ на применение БР).

    Дык, и я о том же. Не надо истерировать, а просто вынести районы несения БС РПКСН поближе к побережью США.
     
  5. Прoхожий

    Прoхожий Активный участник

    Регистрация:
    21.04.10
    Сообщения:
    2.065
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    А чем лёд отличается от морской воды, кроме агрегатного состояния?.. :???:
    Хе-хе, а зачем всплывать-то, для демаскировки?
    Я там на предыдущей странице вопрос задавал про Штатовские спутники фиксации стартов БРПЛ.
    Ответ ждать?
     
  6. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.327
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Кристаллической структурой. Не знаю, есть ли возможности распространения электромагнитного излучения сквозь вещество в разном агрегатном состоянии.

    Знаете ли, есть рабочая глубина погружения ПЛ, есть перескопная (она же для сеансов радиосвязи), есть боевая для запуска БР. Поэтому на каждый сеанс связи ПЛ демаскирует себя всплытием.

    Если вы его мне адресовали, то ждать.

    Добавлено спустя 8 минут 45 секунд:

    Дело в том, что с "выпасом" наших РПКСН не все так гладко. До не давнего времени они вообще не несли постоянных БС в море. Кроме того, при отлаженной системе их боевого развертывания, вражиские ПЛ не имеют возможности сесть им "на хвост". Именно на этот случай и "весят" спутники предупреждения о ракетном ударе.
     
  7. Прoхожий

    Прoхожий Активный участник

    Регистрация:
    21.04.10
    Сообщения:
    2.065
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Ага, щас.. :-D
    Именно для этого Штаты и СССР дополнительно к стационарным узлам связи разрабатывали проекты самолетов-ретрансляторов СДВ с выпускаемыми антеннами длиной до 10 км.
    Ну, у Ту-142МР антенна чуток поменьше, 8,6 км.
    Мда?.. :-D
     
  8. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.327
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Прoхожий

    А можно ссылки на ваши цитаты, пожалуйста?
     
  9. Прoхожий

    Прoхожий Активный участник

    Регистрация:
    21.04.10
    Сообщения:
    2.065
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Набираем в Гугле запрос "Ту-142МР антенна 8600 метров" и становимся обладателем военных тайн.. :-D
     
  10. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.327
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Следуя вашему совету Погуглил чуток. Однако нигде не нашел инфы о том, что самолеты-ретрансляторы имеют возможность передавать сообщения на запуск БР с подлодок.
     
  11. Slaanesh

    Slaanesh Новый участник

    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    1.673
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    а возможно,это и не нужно. Есть ведь регламент (впрочем, не утверждаю безапелляционно), который предписывает выходить на связь (точнее получать ту или иную информацию) раз в какое-то определенное время. Если сообщение не получено- автоматически пуск. И какая разница, произошло это через 10 минут после запуска ракет противником, или аж на следующий день? Крантец-то все равно будет доставлен по назначению. и противник это также понимает, что пока все РПКСН не будут нейтрализованы, от них можно ждать гостинца даже если связи с ними не существует.
     
  12. Прoхожий

    Прoхожий Активный участник

    Регистрация:
    21.04.10
    Сообщения:
    2.065
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Стратегические ядерные силы США

    Кстати, про полное радиомолчание рекомендую к прочтению.
    Чтобы в следующий раз не возникало желания писать про всплытие.. :-D
     
  13. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.327
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Мысль интересная, но очень уж страшная - если не сработают средства связи, то к нам всем придет "полярный лис"?
     
  14. Haker

    Haker Активный участник

    Регистрация:
    10.02.09
    Сообщения:
    9.958
    Симпатии:
    1.643
    Адрес:
    Россия
    Служба:
    Служил
    [​IMG]
    В марте 1977 года (испытания закончились в декабре 1980 года) на базе серийного Ту-142М в ОКБ Бериева (ОКБ-49 под руководством А. К. Константинова) был создан самолёт для ретрансляционного комплекса резервной системы управления морскими ядерными силами (ПЛАРБ).
    /Ту-142МР «Орёл»/
     
  15. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.327
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Haker

    Просвятите, пожалуйста, диапазон ЧНЧ может использоваться для передачи сообщений или только для сигналов (например, вызова на связь)?
     
  16. Slaanesh

    Slaanesh Новый участник

    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    1.673
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Ну они потому и резервируются, во избежание.
    ну а потом опять же, для лодки имхо не принципиально получать приказ на пуск прям вот так сразу. Для шахтных комплексов- да. потому что они сами под ударом оказываются, чем быстрее стартуют, тем гарантированнее донесут порцию тепла и света.
    А лодки (ну и ПГРК, наверное, тоже) - ну останется какой-нибудь в живых ретранслятор, передаст при очередном запланированном сеансе коды разблокирования- и атас.
     
  17. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.327
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Согласен. Но как командир РПКСН получит приказ на запуск? Имеет ли он такую возможность или ему будут нужны коды для этого?
     
  18. Slaanesh

    Slaanesh Новый участник

    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    1.673
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    нужны (у американцев вроде бы у командира ПЛ есть возможность принимать решение самостоятельно, у нас коды разблокировки передаются централизованно - по крайней мере так писали о МСЯС СССР). Но передачу кодов думаю можно организовать и после удара по нашей территории. Даже и через спутники (будут себе в автономном режиме передавать что-то), наверное, возможно.
    Вот, несколько общо, но тема затронута:
    http://www.armscontrol.ru/subs/snf/rus/ ... m#abstract
     
  19. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.327
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Ну, да. Судить могу только по голливудовским х/ф. А как у нас - не знаю. Но, видимо, должен быть вариант, когда все высшее военно-политическое руководство страны "нейтрализовано", а возможность нанести ответный удар РПКСН остается.
     
  20. marinel

    marinel Активный участник

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    24.488
    Симпатии:
    3.172
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Периметр.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей