В ФСБ подано заявление о государственной измене Путина

Тема в разделе "Общество, Экономика и Политика", создана пользователем Journeyman, 21 ноя 2010.

  1. Journeyman

    Journeyman Активный участник

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    11.466
    Симпатии:
    645
    Адрес:
    Россия
    Служба:
    МЧС России 2010 - 2016.
    Лидер партии «ВОЛЯ» Светлана Пеунова подала заявление в Следственное управление ФСБ России в котором просит провести проверку на предмет наличия признаков государственной измены в действиях Путина В.В., Медведева Д.А. и Сердюкова А.Э. Текст заявления публикуется ниже.

    Любопытный эпизод произошел во время подачи заявления. Светлане Пеуновой сотрудники ФСБ, принимавшие заявление, предложили подписать бумагу, что она предупреждена об уголовной ответственности за ложный донос. То есть получается, что если по результатам проверки признаков государственной измены в действиях руководителей государства и армии в Следственном управлении не найдут, тот, кто инициировал эту проверку, автоматически оказывается доносчиком! Ложный донос, это когда обвиняешь другого в том, чего заведомо не было. А факты, например, о подписанном Путиным Соглашении с НАТО — налицо. Как и многие другие, перечисленные в заявлении.

    Но свою позицию сотрудники ФСБ России уже обозначили, спросив Светлану Пеунову: «Вы что же, к государственному перевороту призываете?» Пояснив, что если Путина посадят в тюрьму, это же надо менять правительство, а значит, это переворот! Вот такая логика, по которой всякий гражданин страны, усомнившийся в праведности поступков высших должностных лиц, априори оказывается государственным преступником...



    _________________________________________________



    В Следственное управление ФСБ России
    107031, г. Москва, ул. Большая Лубянка, дом 1/3
    ЗАЯВЛЕНИЕ


    В период руководства страной Путиным В.В. и Медведевым Д.А., а также в период нахождения Сердюкова А.Э. в должности Министра обороны РФ ими были совершены действия, в которых имеются признаки состава преступления — государственной измены (ст. 275 Уголовного кодекса РФ), а именно оказания помощи иностранным государствам в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, в том числе в ущерб обороноспособности Российской Федерации.

    Благодаря осознанным действиям граждан В.В. Путина, Д.А. Медведева и А.Э. Сердюкова были созданы условия, позволяющие иностранным государствам (Альянсу НАТО) беспрепятственно вторгаться на территорию Российской Федерации, а именно:

    1. Войскам НАТО позволяется присутствовать на территории Российской Федерации;
    2. Войскам НАТО предоставляется возможность проведения учений на территории РФ;
    3. Россия не может приводить в исполнение смертный приговор в отношении любого военнослужащего НАТО или гражданского персонала;
    4. Россия отказывается от всех претензий к любой другой стране, входящей в Альянс НАТО в случае нанесения вреда здоровью или смерти лица, входящего в состав ее Вооруженных Сил, во время выполнения им своих служебных обязанностей;
    5. Россия разрешает временный ввоз и вывоз служебных транспортных средств войск НАТО без взимания пошлин и сборов по предоставлении удостоверения;
    6. Россия разрешает военнослужащим НАТО владеть оружием и носить его при условии, что они имеют на это право в силу отданных им приказов;
    7. Военнослужащие НАТО освобождаются от выполнения правил паспортного и визового режима и иммиграционного контроля при въезде на территорию Российской Федерации или выезде с нее.

    Данный вывод был сделан на основе следующих фактов:
    1. 22 марта 2007 года В.В. Путин, будучи президентом РФ, внес в Государственную Думу законопроект № 410940-4 «О ратификации Соглашения между государствами-участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 г. и Дополнительного протокола к нему» (далее – «Соглашение…»).
    23 мая 2007 г. Государственная Дума РФ, большинство мест в которой на тот момент принадлежало партии «Единая Россия», послушно ратифицировала это Cоглашение.

    Подобными действиями Путин В.В. фактически подписался под Соглашением, которое заключали между собой страны военно-политического союза НАТО для борьбы с СССР, поскольку «все государства-участники «Соглашения...» применяют положения Соглашения между Сторонами Североатлантического договора о статусе их Сил, подписанного в Лондоне 19 июня 1951 года»

    О том, что НАТО представляет для России потенциальную военную угрозу, на государственном уровне отмечалось не раз:

    1) В 1997 году Государственная Дума приняла Постановление № 1756-II ГД от 26 сентября 1997 г., содержащее Заявление «О военных маневрах НАТО вблизи границ Российской Федерации», в котором, в частности, говорится: «Не вызывает сомнений, что под прикрытием заявлений о миротворческом характере таких маневров идет интенсивное освоение армией Соединенных Штатов Америки новых потенциальных театров военных действий в непосредственной близости от границ Российской Федерации.Нельзя исключать, что в ходе таких сверхдальних десантов отрабатывается возможность высадки подразделений армии Соединенных Штатов Америки и на территорию Российской Федерации.
    Государственная Дума выражает глубокую обеспокоенность ясно выявившейся тенденцией к использованию программы «Партнерство ради мира» и двустороннего военного сотрудничества государств — членов НАТО, особенно Соединенных Штатов Америки, с государствами — членами Содружества Независимых Государств и государствами Прибалтики не только для втягивания новых государств в военные структуры НАТО, но и для проведения маневров вблизи границ Российской Федерации...»
    2) 05 февраля 2010 г. Медведевым Д.А. был подписан Указ об утверждении Военной доктрины Российской Федерации, согласно которому основной внешней военной опасностью РФ является «стремление наделить силовой потенциал Организации Североатлантического договора (НАТО) глобальными функциями, реализуемыми в нарушение норм международного права, приблизить военную инфраструктуру стран — членов НАТО к границам Российской Федерации, в том числе путем расширения блока».
    3) Постоянный представитель РФ в НАТО Д. Рогозин неоднократно заявлял о том, что расширение НАТО связано в первую очередь с интересами альянса в отношении России.
    4)По мнению секретаря Совета безопасности РФ Н. Патрушева «расширение НАТО представляет серьезную угрозу для России» (09.02.2010 г. ИТАР-ТАСС).
    5)Профессор В.М. Ильин, давая оценку действиям бывшего президента РФ Путина В.В. по внесению 22.03.2007 г. в Государственную Думу РФ законопроекта «О ратификации Соглашения… «Партнерство ради мира» говорил, что такие решения «позволят превратить территорию нашего государства в полигон для сил НАТО, а любые действия этих сил будут оставаться безнаказанными. А вовлечениеРоссии во «взаимодействие в возглавляемых НАТО операциях» — прямой путь к превращению войск России в «пушечное мясо» для реализации агрессивных планов США… В целом права и интересы НАТО ставятся выше интересов России, что прямо противоречит Конституции и действующему законодательству РФ».

    Таким образом, подписанное В.В. Путиным «Соглашение…» противоречит государственным интересам России, существенно нарушает ее суверенитет, угрожает национальной безопасности, а также правам и свободам ее граждан, поскольку предоставляет право военнослужащим из недружественного Альянса НАТО свободно пребывать на территории России с оружием.

    2.В 2008 г. под руководством Д.А. Медведева и А.Э. Сердюкова началось реформирование Российской армии.
    В период с 2008 по 2010 г. был уничтожен институт прапорщиков и мичманов. Расформированы самые боеспособные части армии. Параллельно происходит сокращение личного состава армии, военно-учебных заведений. Каждую неделю появляются тревожные новости — расформирован очередной батальон, отправлены в отставку опытные генералы, сданы национальные интересы — все это плоды военной реформы, одобренной президентом. Реальность такова, что армия РФ уже не может обеспечить безопасность нашей страны.
    Вице-президент академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков так прокомментировал кремлевскую идею: «Та реформа Вооруженных сил, которая объявлена правительством и которую одобрил президент, по своей сути преступна. В результате ее реализации Вооруженные силы утратят способность решать задачи обеспечения военной безопасности России… Поэтому говорю вам с полной ответственностью, что реформа армии, которая проводится сейчас Российской Федерацией, будет иметь катастрофические последствия, поэтому ориентироваться на нее нельзя. Нужно избавить страну от дилетантов в армии. Вообще, эта реформа является предметом для активной работы наших спецслужб, и, в первую очередь ФСБ, на предмет того, кто ее разрабатывал и продвигал во властные структуры».
    В мае 2009 г. офицеры-ветераны войн и военной службы, большинство из которых имеют звания генералов Вооруженных сил РФ, направили на имя президента Д.А. Медведева письмо о губительном влиянии реформы армии на «боевую и мобилизационную готовность Вооруженных сил РФ». Они пишут: «Численность Сухопутных войск планируется сократить в 12 раз. Их останется 70 тыс. чел. Из 1890 воинских частей останется 172. Планируемый состав частей постоянной боевой готовности (39 отдельных бригад, 21 бригада Ракетных войск и артиллерии, 7 бригад войсковой ПВО, 12 бригад связи, 2 бригады радиоэлектронной борьбы) будет не в состоянии обеспечить отражение агрессии, прикрытие и мобилизационное развертывание Вооруженных сил страны на семи основных континентальных Театрах военных действий (ТВД). Суммарная потенциальная возможность этих сил в обороне — 800 км, в наступлении — 400 км. Это 1/3 часть только одного лишь западного ТВД. Общая протяженность границ России — 25 000 км. С учетом уже развернутых сил вероятных противников на европейских ТВД мы уступаем в 10-12 раз, на восточных ТВД — в 40 раз. Только в Европе НАТО имеет 36 дивизий, 120 бригад, 11 тыс. танков, 23 тыс. орудий, 4,5 тыс. самолетов».

    Подобное реформирование армии ставит под угрозу обеспечение обороноспособности страны в момент возможной агрессии со стороны других государств.

    3. Был проведен парад с участием войск НАТО.
    В апреле-мае 2010 г. в России прошли многочисленные акции протеста и в адрес Президента РФ Медведева Д.А. было направлено большое количество писем с требованием отменить участие иностранных войск в параде 9 мая 2010 г. Однако все эти действия были названы в официальных СМИ политическими спекуляциями, а письма членов партии «ВОЛЯ», размещенные на сайтах официальных структур, удалялись.
    Вопреки развернувшейся волне протестов граждан России 9 мая 2010 г. на Красной площади в центре столицы Российской Федерации прошел парад с участием войск так называемой «антигитлеровсокой коалиции», а уж если называть вещи своими именами, то с участием войск НАТО.

    Участие в параде войск НАТО ведет к подрыву духовной, культурной, идеологической и иной самостоятельности России путем демонстративного попрания национальной гордости, унижения нации и оскорбления народных чувств допуском войск иностранного государства на наши исконные земли.

    Давно известно, что НАТО – инструмент для подавления внутренних волнений и оппозиции в странах-членах альянса. Многие годы во время учений НАТО в европейских странах преследовали протестующих рабочих и студентов. Десятки тысяч прогрессивно настроенных граждан и даже их детей находились под наблюдением спецслужб, начиная с 1950-х годов. Альянс НАТО всегда готов протянуть руку помощи правительствам, опасающимся растущего гнева собственных рабочих и народа.
    В интернете на нескольких сайтах размещена возможная картина развития событий в случае начала народных волнений в России:
    «На случай бессилия карательных бригад по подавлению народных волнений и организованных боевых структур, власти готовы к развязыванию крупномасштабных межнациональных конфликтов. Для этого уже все готово. Достаточно поджечь спичку, произведя пару провокаций, и новоявленным жителям российских городов и поселков придется платить за «сыр», отстаивая свои интересы. Способы, которыми они будут пользоваться, утверждаясь на обжитых территориях, всем хорошо известны… Погрязшая во внутренних конфликтах Российская Федерация, не способная своими силами уладить конфликт, к тому же обладающая бесконтрольным, на тот момент(?), ядерным арсеналом, под давлением «мировой общественности» будет вынуждена открыть ворота для «миротворческого» контингента НАТО, а также войск КНР. Далее наводится порядок. Сокращается, до нужной численности, население, чипируется его остаток. Берутся под контроль важные стратегические объекты и, соответственно, устанавливается новая власть.

    На основании вышеизложенного причинение ущерба внешней безопасности РФ выражается в следующем:
    1. Присутствие на территории России войск НАТО (даже временное) нарушает территориальную целостность России и создает угрозу ее суверенитету.
    2. Предоставление иностранному государству возможности изучения особенностей тактики ведения боевых действий подразделений Российской армии, в том числе на своей территории и в лесистой и болотистой местности. Проведение иностранными войсками учений на территории России позволит им ознакомиться с особенностями ведения боевых действий в данной местности, что в случае конфликта, возможного в будущем, даст им дополнительное преимущество.
    3. Передача иностранному государству и его вооруженным силам информации о состоянии Вооруженных Сил России различного назначения, особенностях боевой и морально-психологической подготовки личного состава вооруженных сил, в том числе информации, составляющей государственную тайну. Получение иностранным государством возможности отработки способов и вариантов осуществления военных операций против непосредственно Российской армии на ее территории и против коренного населения России под видом борьбы с террористическими формированиями.
    4. Получение иностранным государством возможности дополнительной разведывательной работы против России в различных стратегически важных регионах, где могут находиться стратегические объекты с ядерным оружием, множество предприятий, выпускающих оборонную и стратегическую продукцию. В ходе учений неизбежна передача сведений военного характера, которые могут быть использованы в ущерб безопасности России.
    5. Создание реальной угрозы утраты государственного суверенитета России путем отработки режима функционирования оккупационной армии иностранного государства.
    6. Получение иностранным государством возможности дополнительного влияния на статус России в мировом сообществе путем продолжения формирования негативного мнения о России как о несамостоятельном государстве, находящемся в статусе территории под внешним управлением иностранного агрессивного государства.
    7. Подрыв духовной, культурной, идеологической и иной самостоятельности России путем демонстративного попрания национальной гордости, унижения нации и оскорбления народных чувств допуском войск иностранного государства на наши исконные земли.

    Объективная сторона государственной измены выражается в следующем:
    1) в сокращении, разоружении и деморализации российской армии, создающими угрозу обороноспособности страны;
    2) в создании условий для развертывания театра военных действий внутри страны и утраты ею суверенитета и территориальной целостности.
    Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

    Субъектами преступления являются лица, отвечающие за оборонную и государственную безопасность России.

    На основании вышеизложенного прошу провести проверку на предмет наличия признаков преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ, в действиях Президента РФ Медведева Дмитрия Анатольевича, Председателя Правительства РФ Путина Владимира Владимировича, Министра обороны РФ Сердюкова Анатолия Эдуардовича и направить письменный ответ о результатах проведенной проверки.
     
  2. Nubian

    Nubian Новый участник

    Регистрация:
    03.12.07
    Сообщения:
    375
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Кстати, а как у нас с принудительным психиатрическим лечением? А то что-то навеяло
     
  3. Rand0m

    Rand0m Активный участник

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    12.726
    Симпатии:
    10.019
    Адрес:
    РФ г. Калуга (Колыбель космонавтики)
    Думаю пока с работы пишу отписаться в темке, жестко как нибудь... приедут все организацию закроют, все рабочий день сократится.... :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:
     
  4. EUGEN

    EUGEN Активный участник

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    3.069
    Симпатии:
    1.591
    Адрес:
    GERMANY
    Интересно,прилагаются к этому заявлению какие то документы,заключения экспертов,специалистов итд? Или это просто пиар партии и себя? Ведь в самом заявлении, на мой неискушённый взгляд, никакой конкретики :think:
     
  5. anderman

    anderman Активный участник

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    32.601
    Симпатии:
    8.674
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Её предупредили об ответственности по статье 306 УК РФ.
    http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_42.html#p4939

    ИМХО: всё нормально. Ибо лицо, сделавшее подобное заявление, да ещё публично, должно осознавать все возможные последствия своего поступка. Говорунов у нас в последнее время развелось -- больше чем хотелось бы.

    Можно ещё одну статью вспомнить. Если что, этой самой Светлане Пеуновой и по ней отвечать придётся.
    http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_25.html#p1568
     
  6. Rand0m

    Rand0m Активный участник

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    12.726
    Симпатии:
    10.019
    Адрес:
    РФ г. Калуга (Колыбель космонавтики)
    Так вроде она и просит проверить деятельность первых лиц государства. Чтобы найти такие документы и заключения. Хотя корысть наверняка тож имеет место быть. Вряд ли она так за народ печется.
     
  7. Journeyman

    Journeyman Активный участник

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    11.466
    Симпатии:
    645
    Адрес:
    Россия
    Служба:
    МЧС России 2010 - 2016.
    То есть то что написано в заявлении - абсурд?
     
  8. anderman

    anderman Активный участник

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    32.601
    Симпатии:
    8.674
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Судя по вступлению, автор заявления уже всё для себя решил(а). Вот если бы заявление было подано, о факте подачи заявления было бы сообщено в СМИ, но текст заявления не был бы опубликован, вот тогда ход г-жи Пеуновой можно было бы считать направленным на укрепление государства Российского. А широкое тиражирование в СМИ текста заявления лично я рассматриваю как попытку саморекламы.
     
  9. zdobin

    zdobin Новый участник

    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    4.882
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Украина, Privilegiatum oppidum Ungvar
    Многие из Вас разглядывают нынешние договорённости РФ и НАТО как сдачу позиций РФ! Не так ли?! Об этом можно судить по ветке "Саммит НАТО-РФ". Она же разглядывает попросту более кардинально - как предательство.
    Для чего ей нужна реклама, что она получит в случаи своей правоты. Мотив, какой мотив?!
     
  10. Ламер

    Ламер Активный участник

    Регистрация:
    26.10.08
    Сообщения:
    7.160
    Симпатии:
    84
    Адрес:
    Сибирь, ХМАО
    Мотив нажиться и поднять политический вес.)
     
  11. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.904
    Симпатии:
    61
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Автор заявления может представить факты ПРИСУТСТВИЯ ВОЙСК НАТО на территории Российской Федерации? Или присутствие воинских контингентов НАТО на уучениях на территории РФ попадает по мнению истца под это действо?

    То же самое, что и в п.1

    Вопрос на засыпку. У бабы с головой все в порядке?
     
  12. anderman

    anderman Активный участник

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    32.601
    Симпатии:
    8.674
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    По большому счёту любой компромисс выглядит как предательство. :-D
     
  13. Ламер

    Ламер Активный участник

    Регистрация:
    26.10.08
    Сообщения:
    7.160
    Симпатии:
    84
    Адрес:
    Сибирь, ХМАО
    Тогда любой договор-предательство. И никаких договоров не должно быть)
     
  14. zdobin

    zdobin Новый участник

    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    4.882
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Украина, Privilegiatum oppidum Ungvar
    Но некоторые здесь именно так и разглядывают договорённости или их утверждения близки к этому. Вот как следущее:
    Просто не пишем письма в ФСБ, но думаем так же?
    :???:
     
  15. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.498
    Симпатии:
    165
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ДА!!! Война до победного конца!
    Пошел бросаться на амбразуру, обязательно на "Браунинг 12.7х99, цепляет, говорят... Кстати, где тут ближайшая? :???:
     
  16. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    3.631
    Симпатии:
    356
    Адрес:
    г. Ухта
    Barbudos
    Кстати, а Вы как считаете, нужно ли идти на предлагаемый договор о выводе войск из Приднестровья в обмен на безвизы, нужны ли какие-то поправки и почему?
     
  17. zdobin

    zdobin Новый участник

    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    4.882
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Украина, Privilegiatum oppidum Ungvar
    Вопрос адресован не мне, но спросить и я хочу у Вас, Лось, а зачем ради чего там держать миротворцев России? Лишь ради того что бы не здать там позиции Евросоюзу?
     
  18. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.498
    Симпатии:
    165
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Надо идти на те компромиссы, которые выгодны государству. Более прагматичной области, чем политика, сложно придумать.
    Что касается моего мнения, то Приднестровье мне глубоко пох...
     
  19. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    10.489
    Симпатии:
    68
    Адрес:
    Иваново
    Отдадим Приднестровье получим Молдавию в НАТО.
     
  20. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.498
    Симпатии:
    165
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да мы сами скоро в НАТО будем... :-D
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей