В Казани возобновили производство Ту-160

Бывалый

Активный участник
Сообщения
2.714
В Казани возобновят производство Ту-160

a65347c76d2b.jpg

Ту-160. Фото с сайта worldweapon.ru

Казанское авиационно-производственное объединение возобновит производство бомбардировщиков Ту-160, сообщает ИТАР-ТАСС.

О возможности повторного запуска сверхзвуковых стратегических ракетоносцев сообщил председатель правления Объединенной авиастроительной корпорации Алексей Федоров. Напомним, что ранее представители ВВС России сообщали о намерении пополнять парк Ту-160 новыми машинами с темпом 1 самолет раз в 1-2 года, с тем, чтобы к 2025-30 году довести группировку Ту-160 до 30 машин.

Также Федоров сообщил о подготовке Казанского объединения к производству в рамках гособоронзаказа спецмашин различного назначения на базе самолета Ту-214. Типы планируемых машин не называются, но, по информации из некоторых источников, речь идет о новом противолодочном самолете, а также, возможно, о летающем танкере и самолете радиоэлектронной борьбы.

http://lenta.ru/news/2007/10/16/tu160/
 

leito

Активный участник
Сообщения
298
Адрес
Беларусь
А достаточно будет ли 30 машин? Причём я почему-то убеждён, что их будет около 25. Справятся они с поставленной задачей? Ведь Ту-95МС уже наверняка не будет..

Поясню насчёт 25 машин. До 2030 года осталось 22 (грубо) года. Учитывая, что 1 машина вводится в строй в течении 1-2 лет, то получим где-то 11-16 машин. Но будут списаны те, что стоят на вооружении.. Максимум останется около 10. Тогда и получим цифры в 21-26 самолётов.
Чтоб выйти на 30, надо почти каждый год выпускать по одному Ту-160! И ещё вопрос: где мы ракеты брать будем?
 

Бывалый

Активный участник
Сообщения
2.714
leito написал(а):
Но будут списаны те, что стоят на вооружении...
С какой стати они будут списаны?! Существует модернизация...
leito написал(а):
Справятся они с поставленной задачей?
leito, это мы на форуме "бла-бла-бла"... А люди занимаются своим делом)))
leito написал(а):
И ещё вопрос: где мы ракеты брать будем?
Настораживает вопрос...
Например, для чего создали "Х-555"?!
 

leito

Активный участник
Сообщения
298
Адрес
Беларусь
Бывалый написал(а):
С какой стати они будут списаны?! Существует модернизация...
Да всё той же, с какой списывают остальные виды вооружений.. + мы забываем о том, что они могут попросту разбиться..

Бывалый написал(а):
А люди занимаются своим делом)))
Люди занимаются, но как всегда денег не хватит..

Бывалый написал(а):
Например, для чего создали "Х-555"?!
Вот для чего её создали:

В этом году на вооружение стратегических бомбардировщиков Ту-95 МС и Ту-160 поступила новая высокоточная крылатая ракета Х-555, несущая вместо ядерной обычную боевую часть.
Благодаря этому российские «стратеги» в полном объеме, как это неоднократно заявлял министр обороны Сергей Иванов, смогут привлекаться для выполнения задач, связанных с антитеррористической деятельностью как на территории страны, так и за ее пределами. Точно так же, как это делали американцы в ходе боевых операций в бывшей Югославии и Ираке.
 

firestarter

Активный участник
Сообщения
212
Адрес
Питер
Статейка в тему:
Предполагается, что новые машины от КАПО им. С. П. Горбунова будут поступать в ВВС темпами один самолет в два года, с тем, чтобы к 2025–2030 годам довести группировку этих машин до 30 единиц. Кроме того, будут продолжены работы по созданию в рамках гособоронзаказа специальных комплексов на базе гражданских лайнеров Ту-214, находящихся в серийном производстве.

http://www.vz.ru/society/2007/10/16/117897.html
 

Бывалый

Активный участник
Сообщения
2.714
leito написал(а):
Да всё той же, с какой списывают остальные виды вооружений.. + мы забываем о том, что они могут попросту разбиться...
Во-первых, машина очень надежная
Во-вторых, при необходимости увеличат объемы выпуска
В-третьих...
leito написал(а):
Люди занимаются, но как всегда денег не хватит...
Для этого принята программа перевооружения армии...
 

leito

Активный участник
Сообщения
298
Адрес
Беларусь
Бывалый написал(а):
Во-первых, машина очень надежная
Это не гарантирует отстуствие нештатных ситуаций:

18 сентября 2003 года экипаж гвардии подполковника Дейнеко Юрия Михайловича выполнял облет авиационной техники после замены 4-й силовой установки. Программа облета была выполнена в полном объеме. При выполнении снижения с высоты 2100 метров до высоты 1200 метров в результате схлопывания топливных баков начал разрушаться планер самолета...

http://airforce.ru/aircraft/tupolev/tu- ... ge_1_9.htm

Бывалый написал(а):
Во-вторых, при необходимости увеличат объемы выпуска
Это не так просто. Простым увеличением финансирования, кол-во самолётов больше не станет. Завод ведь не сможет их штамповать как Ил-2, во время ВОВ..

Бывалый написал(а):
Для этого принята программа перевооружения армии...
В ней чётко написано:

Что же касается дальнейших перспектив, то они отражены в новой Государственной программе вооружения, рассчитанной на 2007-2015 годы.

-иметь в составе ВВС 50 стратегических ракетоносцев (Ту-160, Ту-95 МС). И тех и тех, вместе взятых.



Программа создания нового стратегического бомбардировщика рассчитана до 2015 года.

Если к 2025 году он будет в серии, это будет хорошо. Но что-то я пока сомневаюсь, что будет построен аналог Ту-160, который достойно сможет его заменить!..
 

Бывалый

Активный участник
Сообщения
2.714
...
...
leito написал(а):
Если к 2025 году он будет в серии, это будет хорошо. Но что-то я пока сомневаюсь, что будет построен аналог Ту-160, который достойно сможет его заменить!..
leito, отвечайте лучше в личку...
Что бы не зафлужать данную тему!
Справятся они с поставленной задачей?
Причём я почему-то убеждён...
А достаточно будет ли 30 машин?
Но что-то я пока сомневаюсь...
И т.д. и т.п.
 

leito

Активный участник
Сообщения
298
Адрес
Беларусь
Бывалый написал(а):
Самый старый Ту-160 выпуска 1986 года, а новые - 1997-го!

Почти все развернутые в настоящее время стратегические бомбардировщики были построены не ранее конца восьмидесятых годов и смогут, по-видимому, оставаться на вооружении до 2010 года и позднее.
http://www.armscontrol.ru/Start/rus/pub ... kp0731.htm

Но никак до конца этого столетия как написано в приведенной вами ссылке!
 

Влодя

Активный участник
Сообщения
238
Что касается ракет: НПО "Радуга" разработала (то есть он уже готов) проект ракет Х-101 и Х-102 (ядерный вариант Х-101). Их и собираются производить для Ту-160М и для нового статега, если новое что-нибудь не придумают.
 

Eimis

Активный участник
Сообщения
1.048
Влодя написал(а):
Что касается ракет: НПО "Радуга" разработала (то есть он уже готов) проект ракет Х-101 и Х-102 (ядерный вариант Х-101). Их и собираются производить для Ту-160М и для нового статега, если новое что-нибудь не придумают.
Луче бы Булаву Н2 изобрели.Размечтались на бомбере до штатов долететь.Через честокол спутников,радаров,Аваксов.
 

Inqizitor

Активный участник
Сообщения
504
Адрес
Харьков, УССР
А зачем эти старые бомберы строить? Сделали бы лучше стелс как B-2A+ современный американский или подобный нормальный самолёт. Тратят деньги попусту :(.
 

Chupacabra

Активный участник
Сообщения
851
Адрес
Литва
Американцы руками потерает и шампанское глатает, это надо же, Россия сама делает, чего они даже в самых скромных мечтах ненадеялись: впихивает денги в отсталое вооружение, которое начнись война, даже не то что недолетит, оно вообще неподнимится с аэродромов. К 2030 США уже будет пулять лазерами цели размерами с футбольный мяч на сотни километров, а тут такая бандура..Даже лазеров непонадобится, хватит ЭМП, базирующихся на земле, море, в космосе..Нaверное это из за Бyлавы: всё таки хочется, чтоб хоть что то летало (шутка, грустная). P.s. Делайте, но продавайте, может китай заинтересуется - единственная польза: и предприятие будет работать, и денежки в Российский бюджет поступать, может даже на эти денги новое что то можно было бы создать. Для России нужно что то более cовершенное, для Китая и Индии - самый раз (как говорится, "сойдёт для сельской местности").
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
Влодя написал(а):
Что касается ракет: НПО "Радуга" разработала (то есть он уже готов) проект ракет Х-101 и Х-102 (ядерный вариант Х-101). Их и собираются производить для Ту-160М и для нового статега, если новое что-нибудь не придумают.
Не подскажите, кто их собирается производить?? "Радуга" пока что безуспешно таскает макет своего монстра по различным выставкам...Только вот об интересе заказчика к этому чуду ракетостроения что особо не слышно....
 

Катафракт

Активный участник
Сообщения
1.171
Адрес
г. Москва
Inqizitor написал(а):
А зачем эти старые бомберы строить? Сделали бы лучше стелс как B-2A+ современный американский или подобный нормальный самолёт. Тратят деньги попусту .
а так тратили бы не попусту (1.3 млрд за бомбер - классная цена :cool: )
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
учитывая его эффективность - цена вполне оправданная... :???:

Добавлено спустя 5 минут 55 секунд:

С Казанью и Ту-160 на самом деле все замечательно - вопрос только один: в Казани восстановят полный цикл производства или соберут машины из старого задела времен СССР??
http://www.vz.ru/society/2007/10/16/117897.html
по этой ссылке открытым текстом говорится - будут достраивать фюзеляжи, которые стоят на стапелях со времен СССР...и где двигатели то к ним брать?? Самарское оборонное предприятие ОАО "СНТК им. Кузнецова" может не потянуть даже такой темп выпуска НК-32...
 
Сверху