В Казани возобновят производство Ту-160

Тема в разделе "Стратегическая авиация", создана пользователем Бывалый, 16 окт 2007.

  1. Бывалый

    Бывалый Новый участник

    Регистрация:
    22.12.06
    Сообщения:
    2.714
    Симпатии:
    4
     
  2. leito

    leito Новый участник

    Регистрация:
    26.06.06
    Сообщения:
    298
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Беларусь
    А достаточно будет ли 30 машин? Причём я почему-то убеждён, что их будет около 25. Справятся они с поставленной задачей? Ведь Ту-95МС уже наверняка не будет..

    Поясню насчёт 25 машин. До 2030 года осталось 22 (грубо) года. Учитывая, что 1 машина вводится в строй в течении 1-2 лет, то получим где-то 11-16 машин. Но будут списаны те, что стоят на вооружении.. Максимум останется около 10. Тогда и получим цифры в 21-26 самолётов.
    Чтоб выйти на 30, надо почти каждый год выпускать по одному Ту-160! И ещё вопрос: где мы ракеты брать будем?
     
  3. Бывалый

    Бывалый Новый участник

    Регистрация:
    22.12.06
    Сообщения:
    2.714
    Симпатии:
    4
    С какой стати они будут списаны?! Существует модернизация...
    leito, это мы на форуме "бла-бла-бла"... А люди занимаются своим делом)))
    Настораживает вопрос...
    Например, для чего создали "Х-555"?!
     
  4. leito

    leito Новый участник

    Регистрация:
    26.06.06
    Сообщения:
    298
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Беларусь
    Да всё той же, с какой списывают остальные виды вооружений.. + мы забываем о том, что они могут попросту разбиться..

    Люди занимаются, но как всегда денег не хватит..

    Вот для чего её создали:

    В этом году на вооружение стратегических бомбардировщиков Ту-95 МС и Ту-160 поступила новая высокоточная крылатая ракета Х-555, несущая вместо ядерной обычную боевую часть.
    Благодаря этому российские «стратеги» в полном объеме, как это неоднократно заявлял министр обороны Сергей Иванов, смогут привлекаться для выполнения задач, связанных с антитеррористической деятельностью как на территории страны, так и за ее пределами. Точно так же, как это делали американцы в ходе боевых операций в бывшей Югославии и Ираке.
     
  5. firestarter

    firestarter Новый участник

    Регистрация:
    18.06.07
    Сообщения:
    212
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Питер
    Статейка в тему:
    Предполагается, что новые машины от КАПО им. С. П. Горбунова будут поступать в ВВС темпами один самолет в два года, с тем, чтобы к 2025–2030 годам довести группировку этих машин до 30 единиц. Кроме того, будут продолжены работы по созданию в рамках гособоронзаказа специальных комплексов на базе гражданских лайнеров Ту-214, находящихся в серийном производстве.

    http://www.vz.ru/society/2007/10/16/117897.html
     
  6. Бывалый

    Бывалый Новый участник

    Регистрация:
    22.12.06
    Сообщения:
    2.714
    Симпатии:
    4
    Во-первых, машина очень надежная
    Во-вторых, при необходимости увеличат объемы выпуска
    В-третьих...
    Для этого принята программа перевооружения армии...
     
  7. leito

    leito Новый участник

    Регистрация:
    26.06.06
    Сообщения:
    298
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Беларусь
    Это не гарантирует отстуствие нештатных ситуаций:

    18 сентября 2003 года экипаж гвардии подполковника Дейнеко Юрия Михайловича выполнял облет авиационной техники после замены 4-й силовой установки. Программа облета была выполнена в полном объеме. При выполнении снижения с высоты 2100 метров до высоты 1200 метров в результате схлопывания топливных баков начал разрушаться планер самолета...

    http://airforce.ru/aircraft/tupolev/tu- ... ge_1_9.htm

    Это не так просто. Простым увеличением финансирования, кол-во самолётов больше не станет. Завод ведь не сможет их штамповать как Ил-2, во время ВОВ..

    В ней чётко написано:

    Что же касается дальнейших перспектив, то они отражены в новой Государственной программе вооружения, рассчитанной на 2007-2015 годы.

    -иметь в составе ВВС 50 стратегических ракетоносцев (Ту-160, Ту-95 МС). И тех и тех, вместе взятых.


    Программа создания нового стратегического бомбардировщика рассчитана до 2015 года.

    Если к 2025 году он будет в серии, это будет хорошо. Но что-то я пока сомневаюсь, что будет построен аналог Ту-160, который достойно сможет его заменить!..
     
  8. Бывалый

    Бывалый Новый участник

    Регистрация:
    22.12.06
    Сообщения:
    2.714
    Симпатии:
    4
    ...
    ...
    leito, отвечайте лучше в личку...
    Что бы не зафлужать данную тему!
    И т.д. и т.п.
     
  9. leito

    leito Новый участник

    Регистрация:
    26.06.06
    Сообщения:
    298
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Беларусь
    Самый старый Ту-160 выпуска 1986 года, а новые - 1997-го!

    Почти все развернутые в настоящее время стратегические бомбардировщики были построены не ранее конца восьмидесятых годов и смогут, по-видимому, оставаться на вооружении до 2010 года и позднее.
    http://www.armscontrol.ru/Start/rus/pub ... kp0731.htm

    Но никак до конца этого столетия как написано в приведенной вами ссылке!
     
  10. Бывалый

    Бывалый Новый участник

    Регистрация:
    22.12.06
    Сообщения:
    2.714
    Симпатии:
    4
  11. Влодя

    Влодя Новый участник

    Регистрация:
    11.06.07
    Сообщения:
    238
    Симпатии:
    0
    Что касается ракет: НПО "Радуга" разработала (то есть он уже готов) проект ракет Х-101 и Х-102 (ядерный вариант Х-101). Их и собираются производить для Ту-160М и для нового статега, если новое что-нибудь не придумают.
     
  12. leito

    leito Новый участник

    Регистрация:
    26.06.06
    Сообщения:
    298
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Беларусь
    Давно изучил.. И что именно я должен был здесь такого прочитать??
     
  13. Бывалый

    Бывалый Новый участник

    Регистрация:
    22.12.06
    Сообщения:
    2.714
    Симпатии:
    4
    Вы это серьезно спрашиваете?! :-D
     
  14. Eimis

    Eimis Новый участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    1.048
    Симпатии:
    0
    Луче бы Булаву Н2 изобрели.Размечтались на бомбере до штатов долететь.Через честокол спутников,радаров,Аваксов.
     
  15. Бывалый

    Бывалый Новый участник

    Регистрация:
    22.12.06
    Сообщения:
    2.714
    Симпатии:
    4
    Eimis, мы за мир во всем мире!
     
  16. Inqizitor

    Inqizitor Участник

    Регистрация:
    16.06.07
    Сообщения:
    504
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Харьков, УССР
    Служба:
    Военная кафедра
    А зачем эти старые бомберы строить? Сделали бы лучше стелс как B-2A+ современный американский или подобный нормальный самолёт. Тратят деньги попусту :(.
     
  17. Chupacabra

    Chupacabra Новый участник

    Регистрация:
    17.08.07
    Сообщения:
    851
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Литва
    Американцы руками потерает и шампанское глатает, это надо же, Россия сама делает, чего они даже в самых скромных мечтах ненадеялись: впихивает денги в отсталое вооружение, которое начнись война, даже не то что недолетит, оно вообще неподнимится с аэродромов. К 2030 США уже будет пулять лазерами цели размерами с футбольный мяч на сотни километров, а тут такая бандура..Даже лазеров непонадобится, хватит ЭМП, базирующихся на земле, море, в космосе..Нaверное это из за Бyлавы: всё таки хочется, чтоб хоть что то летало (шутка, грустная). P.s. Делайте, но продавайте, может китай заинтересуется - единственная польза: и предприятие будет работать, и денежки в Российский бюджет поступать, может даже на эти денги новое что то можно было бы создать. Для России нужно что то более cовершенное, для Китая и Индии - самый раз (как говорится, "сойдёт для сельской местности").
     
    romeo нравится это.
  18. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.954
    Симпатии:
    74
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    Не подскажите, кто их собирается производить?? "Радуга" пока что безуспешно таскает макет своего монстра по различным выставкам...Только вот об интересе заказчика к этому чуду ракетостроения что особо не слышно....
     
  19. Катафракт

    Катафракт Новый участник

    Регистрация:
    17.12.07
    Сообщения:
    1.171
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    г. Москва
    а так тратили бы не попусту (1.3 млрд за бомбер - классная цена :cool: )
     
  20. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.954
    Симпатии:
    74
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    учитывая его эффективность - цена вполне оправданная... :???:

    Добавлено спустя 5 минут 55 секунд:

    С Казанью и Ту-160 на самом деле все замечательно - вопрос только один: в Казани восстановят полный цикл производства или соберут машины из старого задела времен СССР??
    http://www.vz.ru/society/2007/10/16/117897.html
    по этой ссылке открытым текстом говорится - будут достраивать фюзеляжи, которые стоят на стапелях со времен СССР...и где двигатели то к ним брать?? Самарское оборонное предприятие ОАО "СНТК им. Кузнецова" может не потянуть даже такой темп выпуска НК-32...
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей