Воздушный старт с F-15 - 50 кг на орбиту. Боеголовка?..

Тема в разделе "Космодромы", создана пользователем asktay, 26 фев 2015.

  1. asktay

    asktay Заблокирован

    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    6.761
    Симпатии:
    58
    Адрес:
    Москва, Россия, Земля
    Спутники решили запускать с истребителей F-15
    [​IMG]
    Кадр: видео YouTube
    Уже в 2016 году небольшие спутники будут запускать в космос с истребителей F-15. Об этом со ссылкой на Агентство по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам США (DARPA) сообщает Live Science.

    Целью проекта ALASA (Airborne Launch Assist Space Access) является снижение стоимости запуска спутников на орбиту. Ожидается, что реактивный самолет F-15 с закрепленной в нижней части корпуса пусковой платформой взлетит по практически вертикальной траектории. Истребитель, по сути дела, выступает в качестве первой ступени ракеты, сообщают эксперты DARPA. После выхода на нужную высоту самолет выпускает спутник и возвращается на аэродром.

    Летные испытания запланированы на середину 2015 года, а первый вывод спутника на орбиту — на начало 2016 года. Речь идет о выводе на низкую околоземную орбиту аппаратов весом 45 килограммов, причем каждый запуск должен стоить меньше одного миллиона долларов. Система задумана как альтернатива «райдшеринга» для спутников, когда небольшому аппарату находят место на ракете, запускающей более крупный спутник.
    http://lenta.ru/news/2015/02/25/f15satellites/
     
  2. asktay

    asktay Заблокирован

    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    6.761
    Симпатии:
    58
    Адрес:
    Москва, Россия, Земля
    Как говорили мудрецы: мне неважны ваши намерения, мне важны ваши возможности...
     
  3. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    24.626
    Симпатии:
    21.129
    Адрес:
    Липецк
    • МиГ-31И - изд. "Ишим", самолёт предназначен для воздушного старта небольших космических аппаратов.
    Наши могли бы воздушный старт реализовать ещё 10 лет назад. Если американцы на их убогом по сравнению с МиГ-31 пепелаце сделают это раньше будет очень обидно.
     
  4. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.623
    Симпатии:
    3.570
    Адрес:
    Иваново
    Скорее всего спутники связи и разведки, в случае ядерного конфликта или внезапно начавшегося локального рубилова.
     
  5. asktay

    asktay Заблокирован

    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    6.761
    Симпатии:
    58
    Адрес:
    Москва, Россия, Земля
    Поясню: БРСД "Пионер" в модифицированном варианте МБР имела ГЧ массой 50 кг... А здесь на орбиту 50 кг, а не на суборбиту...
     
  6. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    24.626
    Симпатии:
    21.129
    Адрес:
    Липецк
    Договор запрещает размещать БР на авиационных носителях.
     
  7. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.623
    Симпатии:
    3.570
    Адрес:
    Иваново
    А смысл?
     
  8. asktay

    asktay Заблокирован

    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    6.761
    Симпатии:
    58
    Адрес:
    Москва, Россия, Земля
    Пара F-15 + эскадрилья транспортников со ступенями ракет с ЯБЧ - сотни пусков потенциально. Из любой точки...
     
  9. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.623
    Симпатии:
    3.570
    Адрес:
    Иваново
    Не проще ещё пару АПЛ построить?
     
  10. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    24.626
    Симпатии:
    21.129
    Адрес:
    Липецк
    Ну и? Смысл то в чём? У США сейчас нет возможности сделать сотни пусков из любой точки мирового океана?
     
  11. asktay

    asktay Заблокирован

    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    6.761
    Симпатии:
    58
    Адрес:
    Москва, Россия, Земля
    И официально нарушить этим СНВ-3? А в данном случае они мало того, что под вполне официальным предлогом все обделают, так еще и испытают где-нибудь тайно, в Южных морях - ни засечь, ни уличить никак не сможем. А пара сотен боеголовок, тайно подготовленных и развернутых в нарушение договора - это не шутки...
     
  12. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.623
    Симпатии:
    3.570
    Адрес:
    Иваново
    Таки совершенно официально во флоте Британии появяться пару АПЛ. ;)
     
  13. asktay

    asktay Заблокирован

    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    6.761
    Симпатии:
    58
    Адрес:
    Москва, Россия, Земля
    это другая история. В ядерных силах все сложнее...
     
  14. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.623
    Симпатии:
    3.570
    Адрес:
    Иваново
    Ну просто так дешевле, проще и вообще. Не говоря, что потребность в микроспутниках есть реальная.
     
  15. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    24.626
    Симпатии:
    21.129
    Адрес:
    Липецк
    Странная логика. СНВ-3 нарушить они бояться, а договор на разработку воздушных БР не боятся. А тайно испытать не получится.
     
  16. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Самое распространенное заблуждение, имеющее хождение в сети. Основана на том, что иногда этот комплекс называют "РСДшный Тополь". Может проработки (теоретические ) и были, но изделие испытывалось исключительно как БРСД. Идти на такое нарушение договора СССР не стал бы. И к тому же, если быть точным, то эта мифическая боеголовка имела не вес в 50 кг, а мощность в 50 кт.

    Не запрещает. К тому же не СНВ-3, это первое. Второе запрет распространяется только на БРВЗ, и третье. Дальность таких ракет должна быть более 600 км
     
    TTT нравится это.
  17. asktay

    asktay Заблокирован

    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    6.761
    Симпатии:
    58
    Адрес:
    Москва, Россия, Земля
    это и имелось ввиду
    Что, СНВ-3 разрешает иметь тайные боеголовки на носителях, безотносительно каких, превышающие в общем зачёте оговоренное их количество (и носителей и боеголовок)? Что-то новое...
     
  18. asktay

    asktay Заблокирован

    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    6.761
    Симпатии:
    58
    Адрес:
    Москва, Россия, Земля
    Подлодку с Трайдентами тайными сделать - нельзя. А вот такой аргумент Судного дня, когда каждая боеголовка на счету, припрятанная заточка может стать решающим аргументом... Особенно вкупе с разведывательными микроспутниками... Обменялись ударами, мир в труху, а носители и транспортники в это время в воздухе были, где-то неподалёку от борта №1, они ж дозаправляемые... Сели в удобном месте после, хоть на хайвее, где-нить в Техасе или еще где, куда атом не добрался и... не спеша запустили микроспутники, посмотрели, что у противника уцелело, общий план... а потом начали пускать гостинцы на зачистку: одна, другая сотня, а то и третья... Меняя позицию...
     
  19. asktay

    asktay Заблокирован

    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    6.761
    Симпатии:
    58
    Адрес:
    Москва, Россия, Земля
    Несколько С-17 и спец. F-15 - больше ничего и не нужно...
     
  20. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    24.626
    Симпатии:
    21.129
    Адрес:
    Липецк
    "Договор СНВ-1, вступивший в силу в 1994 году, запретил производство, испытания и развертывание МБР воздушного базирования на последующие 15 лет." ТО есть пулять БР с Иглов из США в РФ нельзя точно так же, как и нельзя согласно СНВ-3 развёртывать большое число носителей и боевых блоков.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей