Возможное нападение на Иран армиями США и Израиля-2
- Автор темы asktay
- Дата начала
- Статус
посмотрел CNN Foxnews
вот о чем говорят
1) Иран будет разменной монетой в предвыборной гонке , Иран занимает чуть ли не центральную позицию в этой гонке
2) ЕС перенесло заседание по санкциям на 23 января , то есть спешат
3) к Дж. Стеннису отправили вторую АУГ с авианосцем Карл Винсон
По-моему, ситуация закручивается и все ждут что же предпримет Иран в ответ на европейские санкции , хотя Южная Корея хочет воздержаться от санкции (эксперты требуют от Обамы быть жестким с Кореей кстати по этому вопросу)
Вообще уровень американских новостных каналов порадовал, приглашают в эфир экспертов с различными мнениями и оценками
вот о чем говорят
1) Иран будет разменной монетой в предвыборной гонке , Иран занимает чуть ли не центральную позицию в этой гонке
2) ЕС перенесло заседание по санкциям на 23 января , то есть спешат
3) к Дж. Стеннису отправили вторую АУГ с авианосцем Карл Винсон
По-моему, ситуация закручивается и все ждут что же предпримет Иран в ответ на европейские санкции , хотя Южная Корея хочет воздержаться от санкции (эксперты требуют от Обамы быть жестким с Кореей кстати по этому вопросу)
Вообще уровень американских новостных каналов порадовал, приглашают в эфир экспертов с различными мнениями и оценками
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
акулыч написал(а):
Ну приблизительно это я и имел ввиду. :OK-)
акулыч написал(а):
Однако непонятно почему наше МО не закупает их сейчас?
Ведь на "Кузе" нет вообще никакого ДРЛОиУ.
Или "Кузя", как боевой корабль не воспринимается?
Думаю я, что стоимость 10-ти КА-31 совсем не критична для нашего МО, да и 20-30 думаю тоже.
Их же можно и для ДРЛО любой КУГ использовать.
MRJING написал(а):
"Бесспорно", что всё наше оружие "унылое гуано". :OK-)
michailo
Активный участник
- Сообщения
- 6.094
- Адрес
- Донецк, Украина
Предлагаю Вашему просвещенному вниманию неплохой анализ ситуации вокруг Ирана:
В Ормузском проливе назревает очередная бойня
http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/65357/
:???: :think:
В Ормузском проливе назревает очередная бойня
http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/65357/
:???: :think:
Теодоре
Активный участник
- Сообщения
- 4.655
- Адрес
- Балашиха, МО
Я не знаю как и что, но с Чкаловского этим летом летал по крайней мере один Ка-31 - без номеров, но с андреевским флагом. Возможно правда, во флот его передали временно...КС написал(а):
Что еще раз показывает - Иран может просто подигрывать штатовцам.saboteur написал(а):
А вот это интересно. Сирия видать не так слаба, как кажется.saboteur написал(а):
Ну в принципе согласен - 18 бортов это почти 2 десятка. :OK-)КС написал(а):
Была в печати информация, что два Ка-31 наш флот все таки вроде в 2011 заказал. Возможно один из них как раз тот, о котором Теодоре пишет. Вот только долетел ли кто нибудь из этих бортов до СФ - хз. Судя по составу палубной группы на "Кузе" если и долетел, то в строй полностью не вступил.КС написал(а):
michailo написал(а):
"Для того, чтобы удар по Ирану имел успех, американцам необходимо подогнать в Ормузский пролив не менее пяти таких авианосцев."
"Тогда американские политики планировали к 2012 году оставить в Ираке 11 военных баз. Но теперь у них там горит земля под ногами. Они сейчас оставляют лишь 200 человек."
"Сложившаяся ситуация напоминает положение армии Паулюса под Сталинградом."
"В данном случае речь может идти только о наземной операции. Но численность вооруженных сил Ирана такова, что для ее успешного проведения, американцам потребуется формирование группировки войск численностью не менее 1 миллиона человек".
Вот ети и подобные фразы у меня вызывает опосения насчёт квалификации автора.
Ламер
Активный участник
- Сообщения
- 7.326
- Адрес
- Сибирь, ХМАО
это самый позорный анализ, который я читал.michailo написал(а):
Barbudos
Активный участник
- Сообщения
- 24.482
- Адрес
- Санкт-Петербург
У амеров в СА крупнейшая авиабаза (она, конечно формально саудовская, но с нее очень много летали на Ирак USAF) Аль Хобар. От нее до Ирана километров двести....Sausuolis написал(а):
Вот въезд на неё:
А это самолеты на постаментах справа от ворот:
michailo
Активный участник
- Сообщения
- 6.094
- Адрес
- Донецк, Украина
Ламер написал(а):
Но вроде как капперранг писал :???:
Не будут американцы свои войска вводить в Иран. А вот искать повода, чтоб старыми ракетами популять, будут.
Сейчас постараются поднять истерику вокруг Ирана, чтоб отвлечь весь мир от более серьезных финансовых проблем. Позже, если это не поможет, начнут военную операцию. Нам только остается догадываться о сроках и планах.
Сейчас постараются поднять истерику вокруг Ирана, чтоб отвлечь весь мир от более серьезных финансовых проблем. Позже, если это не поможет, начнут военную операцию. Нам только остается догадываться о сроках и планах.
Всего 200? Вот уж не позавидуешь персоналу базы при крупной заварухе. Для старых "водопроводных труб" типа Скад с их кво, авиабаза само оно популять. Если более-менее массировано, может и во что-то полезное попасть. Прецедент я думаю там все помнят.Barbudos написал(а):
совсем недавно весь флот МО не воспринимало боевым , скорее как место для распила бюджета в вечных ремонтов (с последующим списанием)
Ламер
анализ просто политизированный , человек явный проиранец , чего стоит откровенные агитки типа
а для анализа нужен именно военный эксперт, а не политик
Кстати вот его предыдущий анализ по Ливии
http://ruskline.ru/news_rl/2011/03/24/k ... tiv_livii/
а вот действительно хороший и взвешенный анализ от Рейтерс (на инглише)
http://www.realclearworld.com/news/reut ... _long.html
Ламер
Активный участник
- Сообщения
- 7.326
- Адрес
- Сибирь, ХМАО
У нас есть ресурсы наподобие Стратфора?(или как там его?) А то мусора всякого много.
asktay
Заблокирован
- Сообщения
- 6.761
- Адрес
- Москва, Россия, Земля
michailo написал(а):
Да, согласен полностью с его оценками и в чисто технических оценках и в политических. Чтобы нападать на Иран нужны силы вдвое большие, чем в Буре в пустыне в 1991 году. США не будут ничего затевать без местных. А вот с местными проблема - у них нет общих целей в этой войне. Прав он и в том, что в случае войны Пакистан может объявить нейтралитет (в силу мощных союзнических отношений с Китаем и разрыва с США) и американская группировка в Афганистане окажется в котле. Россия тоже в этом случае не сможет быть безучастным наблюдателем - США не дадут. Туркмены, конечно, могут пропустить, воздушные коридоры предоставить, но это риск для них, да и сложно это... И Турция и Египет тоже не смогут быть в стороне. Конфликт в любом случае будет беспрецедентным после ВМВ. И не дай Бог там Пакистан тронут ненароком...
Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Иран сейчас сознательно идет на блеф и обострение риторики, чтобы зафиксировать беспомощность США в данной геополитической ситуации. Разумеется, Иранцы не собираются ничего перекрывать.
Добавлено спустя 10 минут 50 секунд:
Просто "выжимают" из ситуации всё по максимуму. Времени у них всего пара месяцев...
Barbudos
Активный участник
- Сообщения
- 24.482
- Адрес
- Санкт-Петербург
Да уж не без этого: на то и война...allex159 написал(а):
Правда, там все холмы вокруг утыканы какими-то ЗРК и МЗА. :???:
П
ПСИХ
Guest
Да будет война! Хочу чтобы была война! Кровавая и долгая!
- Статус