Возможное нападение на Иран армиями США и Израиля-2

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Одессит написал(а):
высказались за необходимость физической ликвидации российских ученых-ядерщиков,
Во-первых, было, во-вторых, почему именно УЧЕНЫХ- ядерщиков? Слесарей-сборщиков, химиков-технологов надо уничтожать: наработок-то всякого ядерного дерьма у нас на 50 лет вперед.... :-D Вплоть до "гафниевой бомбы", (по трехступенчатому процессу)....
:grin:
 

SALTIS

Активный участник
Сообщения
116
Адрес
Москва
В Аравийское море, омывающее юго-западные берега Ирана, направляется еще одна авианосная ударная группа ВМС США во главе с многоцелевым атомным авианосцем "Авраам Линкольн", сообщил американской военно-морской флот. Об этом информирует "Интерфакс".

Ранее на этой неделе в Индийский океан вошла авианосная ударная группа во главе с атомным авианосцем "Карл Винсон" и направляется в Аравийское море. Там же уже находится авианосец "Джон Стеннис" вместе с кораблями боевого охранения, который в декабре прошлого года вышел из Персидского залива через Ормузский пролив.

10 января авианосец "Авраам Линкольн" вместе с ракетным крейсером "Мыс святого Георгия" вышел после четырехдневного визита из таиландского порта Лаем Чабанг и направился в Индийский океан. В корабельную группу входят два ракетных эсминца "Момсен" и "Стерретт".

ВМС США сообщили, что главной задачей авианосной ударной группы во главе с "Авраамом Линкольном" будет "оказание поддержки действиям союзников в зоне действия Пятого оперативного флота ВМС США".

Что касается задач авианосной группы во главе с авианосцем "Карл Винсон", то ВМС сообщили, что она также будет оказывать авиаподдержку войскам НАТО в Афганистане.

Кроме того, эта авианосная группа, в состав которой помимо авианосца с 90 самолетами и вертолетами на борту входят ракетный крейсер "Бэнкер Хилл" и ракетный эсминец "Хэлси", примет участие в учениях и совместных операциях с союзниками и региональными партнерами, а также займется обеспечением безопасности судоходства в регионе, расположенном в непосредственной близости от иранских берегов.

"Мы будем действовать вместе с нашими партнерами в регионе, чтобы продемонстрировать нашу приверженность делу обеспечения безопасности и стабильности в регионе", - сказал командующий авианосной группировкой во главе с авианосцем "Карл Винсон" контр-адмирал Томас Шеннон.

Эта авианосная группа вышла с базы в Калифорнии 30 ноября прошлого года. После трехдневной остановки в Гонконге, куда она прибыла 30 декабря, группа направилась в Индийский океан.
 

vitaliy80

Активный участник
Сообщения
688
Адрес
Россия
3 АУГ это серьезно, но ИМХО больше похоже на давление, чем на угрозу. Винсон работает по Афгану, плюс все АУГ имеют стандартный сокращенный состав (1 РКР + 2 Берка). Если бы была реальная угроза, ввели бы ударные составы, в 5-6 Берков с топорами.
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
Wann написал(а):
Косвенное подтверждение

Так гуляли же по интернету мысли об подстроенной катастрофе Ту-134.
Я, по-моему, в том случае писал, что это вопиющая безграмотность тех, кто планирует и обеспечивает перелеты самолетов с такими пассажирами.
Недопустимо, когда одновременно в одном самолете находятся сразу столько критически важных ВИП-пассажиров :think:
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
SALTIS написал(а):
Там же уже находится авианосец "Джон Стеннис" вместе с кораблями боевого охранения, который в декабре прошлого года вышел из Персидского залива через Ормузский пролив.
А "Стеннис"-то, находясь ранее в Персидском заливе, и имея возможность контролировать наибольшую часть побережья Ирана, чего обратно через Ормуз на юг побежал? :???:

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

vitaliy80 написал(а):
но ИМХО больше похоже на давление, чем на угрозу.
Конечно. Пока.
 

SALTIS

Активный участник
Сообщения
116
Адрес
Москва
Barbudos написал(а):
SALTIS написал(а):
Там же уже находится авианосец "Джон Стеннис" вместе с кораблями боевого охранения, который в декабре прошлого года вышел из Персидского залива через Ормузский пролив.
А "Стеннис"-то, находясь ранее в Персидском заливе, и имея возможность контролировать наибольшую часть побережья Ирана, чего обратно через Ормуз на юг побежал? :???:

Наверное все же рискованно сидеть в Персидском заливе. Москитный флот иранцев может таки прорваться и нанести удар , поэтому скорее всего будут действовать из Аравийского моря.
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
Barbudos написал(а):
А "Стеннис"-то, находясь ранее в Персидском заливе, и имея возможность контролировать наибольшую часть побережья Ирана, чего обратно через Ормуз на юг побежал?
Думаю, что все-таки опасаются иранцев, при его прохождении узким Ормузским проливом, когда там станет совсем "горячо".
Ну и возможности маневра авианосца, его кораблей сопровождения и обеспечения, гораздо лучше в обширных районах Аравийского моря, чем в ограниченном Персидском заливе. :think:
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.631
Адрес
Сканд. п-ов.
Если у Ирана есть ядерное устройство, то самое то заложить его в проливе. Американские авианосцы придут, начнут долбить, и тут бабах! У американцев минус 2 АУГ, куча самолётов, плюс временна потеря выпилить Иран и т.д.
:-D
 

Yan

Активный участник
Сообщения
2.446
Адрес
Архангельская обл.
Barbudos написал(а):
А "Стеннис"-то, находясь ранее в Персидском заливе, и имея возможность контролировать наибольшую часть побережья Ирана, чего обратно через Ормуз на юг побежал?
Может вот энтой фиговины испугался?
http://imp-navigator.livejournal.com/90959.html
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.631
Адрес
Сканд. п-ов.
Yan написал(а):
Barbudos написал(а):
А "Стеннис"-то, находясь ранее в Персидском заливе, и имея возможность контролировать наибольшую часть побережья Ирана, чего обратно через Ормуз на юг побежал?
Может вот энтой фиговины испугался?
http://imp-navigator.livejournal.com/90959.html
Начинить одну такую ракету чем нибудь сильно радиоактивным и для авианосца сгодится!
 

Yan

Активный участник
Сообщения
2.446
Адрес
Архангельская обл.
Journeyman написал(а):
Начинить одну такую ракету чем нибудь сильно радиоактивным и для авианосца сгодится!
Её можно вообще ни чем не начинять...авианосцу хватит но вот попасть ей по кораблю это нужно умудриться :-D
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.210
Адрес
г. Пермь
Journeyman написал(а):
Если у Ирана есть ядерное устройство, то самое то заложить его в проливе. Американские авианосцы придут, начнут долбить, и тут бабах! У американцев минус 2 АУГ, куча самолётов, плюс временна потеря выпилить Иран и т.д.
Это какой мощности устройство должно быть? :-D Вспомните американские испытания ЯО на б\у кораблях и чем всё закончилось.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Yan написал(а):
Её можно вообще ни чем не начинять...авианосцу хватит но вот попасть ей по кораблю это нужно умудриться
"Заявляется, что ракета имеет комбинированную систему наведения, позволяющую ей фиксироваться на цели на заключительной части полета и точно поражать ее."(с).
 

Yan

Активный участник
Сообщения
2.446
Адрес
Архангельская обл.
Barbudos написал(а):
"Заявляется, что ракета имеет комбинированную систему наведения, позволяющую ей фиксироваться на цели на заключительной части полета и точно поражать ее."(с).
Как говорится будем посмотреть.
А помнится у Ирана еще три 877 проекта было в ВМФ.
Они хоть и старые но довольно тихие и подобраться могут близко.
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.631
Адрес
Сканд. п-ов.
Это какой мощности устройство должно быть?
А не обязательно уничтожать авианосец - достаточно серьёзно "отравить" его и он будет не боеспособен.

Вспомните американские испытания ЯО на б\у кораблях и чем всё закончилось.
Операции "Перекрёстки", не все корабли были уничтожены ядерным взрывом, но все стали крайне радиоактивными.
 

vitaliy80

Активный участник
Сообщения
688
Адрес
Россия
А не обязательно уничтожать авианосец - достаточно серьёзно "отравить" его и он будет не боеспособен.

Даже если в него прилетит С-802 или шахид на катере, авианосец будет небоеспособен, его выведут из БД и уведут домой. Жахнуть ЯО по АУГ, это конечно интересно, но очень и очень некрасиво, тогда Иран всем миром показательно запинают, причем это подержит КНР, РФ и другие несогласные страны.

Ну и последнее, вред радиации слишком преувеличен. Даже если учесть, что у Ирана низкотехнологичная, а значит очень грязная бомба, современные методы дезактивации, небольшой период полураспада основных элементов сделают свое дело, а это значит авианосец, сможет нести службу после проведения необходимых мероприятий. Правда, что там с электроникой будет? Выгорит поди все.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Journeyman написал(а):
Если у Ирана есть ядерное устройство, то самое то заложить его в проливе. Американские авианосцы придут, начнут долбить, и тут бабах! У американцев минус 2 АУГ, куча самолётов, плюс временна потеря выпилить Иран и т.д.
Самому не смешно? Испытания с мегатонными Бз при подводном взрыве уничтожали (топили) стоящие на якоре корабли в радиусе десятка километров. А вы ядерным зарядом при подводном взрыве побивамши сразу 2 АУГ, :p
Journeyman написал(а):
Может вот энтой фиговины испугался?
http://imp-navigator.livejournal.com/90959.html

Начинить одну такую ракету чем нибудь сильно радиоактивным и для авианосца сгодится!
Для этогоо надо сначало попасть по авианосцу. А средств целеуказания для такой ракеты у Ирана нет. Ни у СССР такая ракета не пошла, да и у Китая с его потенциалом такой разброс параметров, что нет гарантии попадения в корабль, разве что КВО порядка 1-2 км. А тут "супер-пупер" иранская противокорабельная баллистическая ракета в количестве 3-5 штук "размажет американскую АУГ. Там такая БЧ, что авианосцу просто не приченит осогбого вреда (если попадет). Для справки. Для вывода такого авианосца из строя по советским расчетам нужен был эквивалент (ТНТ) порядка 4 тонн :-D

vitaliy80 написал(а):
Даже если в него прилетит С-802 или шахид на катере, авианосец будет небоеспособен, его выведут из БД и уведут домой
Куда должна попасть 165-кг боеголовка, чтобы авианосец стал небоеспособным, когда по советским расчетам требовался эквивалент в 4 тонны. И ктоо подпустит к авианосцу такую ракету или катер с шахидом :-D
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху