Возможное нападение на Иран армиями США и Израиля -- 3

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
DNK
Приведенный вами пример содержит ошибку.
Вы не учитываете фокусировку и мобилизацию сил для решения конкретной задачи.
Тогда СССР и США не знали,что выход в космос и космические исследования будут вопросом государственного престижа на высшем уровне и ,что либо определять.
Тогда ракетная техника и космос просто более эффективный способ доставки ЯО. И СССР в отличии от США проигрывая в стратегической авиации позарез нужно было получить новые ракеты ,а США нет.
После того как США поняли в чём фишка ,произошла там мобилизация и фокус сил и средств.
Вот смотрим списочно полёты.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 0%B4%D1%83
Потом идите по годам. Увидите как быстро США очухалось и как потеряли интерес к космосу после того как все престижные и не чудовищно дорогие места в гонки были взяты.
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.631
Адрес
Сканд. п-ов.
DNK написал(а):
MRJING
Я не понимаю Ваш поток сознания. Вы вообще о чем поведать хотели?
Были бы у нас стратеги полетели бы первыми Американцы.
Тем более почитайте историю, наш первый спутник был куском метала с пиколкой именно потому,что мы опасались ,что США со своим спутником обгонит нас.
Вывод напрашивается сам...

Эксплорер-1: Без учёта этой ступени масса спутника была ровно в 10 раз меньше массы первого советского ИСЗ — 8,3 кг, из них масса аппаратуры 4,5 кг.

Спутник-1: Внутри герметичного корпуса были размещены: блок электрохимических источников; радиопередающее устройство; вентилятор; термореле и воздуховод системы терморегулирования; коммутирующее устройство бортовой электроавтоматики; датчики температуры и давления; бортовая кабельная сеть. Масса: 83,6 кг.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Journeyman
Опять вы перевираете мои слова.
http://apervushin.narod.ru/encl/sputnik ... 01/sp1.htm
К концу 1956 года выяснилось, что намеченные планы запуска спутника находятся под угрозой срыва из-за трудностей в создании научной аппаратуры и более низкой, чем расчетная, тяги двигателей ракеты-носителя. Правительство установило новый срок запуска «Объекта Д» — апрель 1958 года.
Столь значительная отсрочка запуска спутника категорически не устраивала Сергея Павловича Королёва, и тогда он принял волюнтаристское решение, ставшее историческим. 25 ноября 1956 года ОКБ-1 внесло предложение о срочной разработке и запуске так называемого «Простейшего спутника» («Объект ПС») массой порядка 100 килограммов в апреле-мае 1957 года, в период летных испытаний ракеты «Р-7».
 

michailo

Активный участник
Сообщения
6.094
Адрес
Донецк, Украина
MRJING написал(а):
Приведенный вами пример содержит ошибку.

Вы не учитываете фокусировку и мобилизацию сил для решения конкретной задачи.
А что в Иране нет мобилизации сил на решении определенных задач??? :)
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
На месте Ирана, я бы провела мобилизационные учения, чтобы в угрожаемый период не было хаоса.
 

DNK

Активный участник
Сообщения
5.563
Адрес
Россия, Москва
MRJING написал(а):
Journeyman
Опять вы перевираете мои слова.

Что бы переврать их сначала нужно понять.

Приведенной ссылкой Вы хотите сказать что СССР полные лохи - запустили вместо 1000 кг, всего 100.
Я правильно понял?

Вы хоть иногда читайте до конца ссылки , которые приводите. Там на 1 наш неудачный запуск приходится 10 (!) неудачных амеровских! Вы понимаете о чем это говорит? Хотя вряд ли...
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
michailo
А что в Иране нет мобилизации сил на решении определенных задач???
Есть, но их недостаточно ,чтобы даже в нескольких ключевых сферах обогнать развитые страны.
marinel
Правильная идея, и лучше всего раз 5-6.
DNK
Приведенной ссылкой Вы хотите сказать что СССР полные лохи - запустили вместо 1000 кг, всего 100.
Я правильно понял?
Абсолютно неправильно. Прекратите считать меня фанатом США и интерпретация моих слов улучшится на порядки.

Вы хоть иногда читайте до конца ссылки , которые приводите. Там на 1 наш неудачный запуск приходится 10 (!) неудачных амеровских! Вы понимаете о чем это говорит? Хотя вряд ли...
Вообще то это как раз я и хотел показать! Мобилизация и фокус. Резко были брошены огромные силы на достижения паритета и обгон. и тут как раз мощная материально техническая база и показала возможности.
 

DNK

Активный участник
Сообщения
5.563
Адрес
Россия, Москва
MRJING написал(а):
Мобилизация и фокус. Резко были брошены огромные силы на достижения паритета и обгон. и тут как раз мощная материально техническая база и показала возможности.

Еще раз.
1:10! Вы понимаете о чем это говорит??? :dostali:
Какая мобилизация, какие ресурсы?

СССР был истощен войной, была разрушена промышленность и то мы стали первыми.

Ответьте на вопрос коротко.
У иранцев есть воля к созданию ЯО? ДА или НЕТ
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Иерусалим. 22 февраля. INTERFAX.RU - Ситуация вокруг иранской ядерной программы прошла точку невозврата, и сейчас необходимо предпринимать срочные силовые меры, чтобы не допустить создание Ираном ядерного оружия, считает израильская разведка.



Как сообщают местные СМИ, ссылаясь на источники в разведке и военном ведомстве, спецслужбы считают, что, начиная со среды, 22 февраля, положение Израиля в регионе кардинально поменялось в худшую сторону.


Неудачная поездка делегации МАГАТЭ в Иран, закончившаяся во вторник, и отказ иранских властей разрешить экспертам посетить военный объект в Парчине, где, как считает Запад, ведется разработка ядерного оружия, а также угроза Ирана нанести превентивный удар свидетельствуют о явной угрозе, исходящей от иранской программы, считают в израильских силовых структурах.


"Начиная со среды, правила игры изменились", - сказал один из источников в израильской разведке.


По данным местных СМИ, израильская разведка пришла к выводу, что зафиксированное перемещение уже обогащенного до 20% урана в подземный ядерный центр "Фордо" под городом Кум для продолжения его обогащения значительно сокращает период времени, в течение которого Иран может получить оружейный уран, обогащенный до 90%.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=232180
:think:
 

michailo

Активный участник
Сообщения
6.094
Адрес
Донецк, Украина
DNK написал(а):
Какая мобилизация, какие ресурсы?



СССР был истощен войной, была разрушена промышленность и то мы стали первыми.
Это как раз и говорит о мобилизации ресурсов.
Да, наша страна была истощена войной. Но нашла в себе силы, по сути отказывая себе во всем, для их мобилизации и создания ряда новых отраслей промышленности, которые были необходимы для создания ЯО и ракет.
У нас в Донецке еще до середины 60-х в центре города стояли руины ДК им. Ленина, на территории которого в годы войны был лагерь для военно-пленных, там сейчас - сплошная братская могила. В руинах стояла швейная фабрика им. Володарского. Но тем не менее нашли в себе силы создать мощнейшую ракетную технику и первыми запустить в космос и спутник, и собаку, и человека!!!
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
DNK
Еще раз.
1:10! Вы понимаете о чем это говорит???
Какая мобилизация, какие ресурсы?

СССР был истощен войной, была разрушена промышленность и то мы стали первыми.

Ответьте на вопрос коротко.
У иранцев есть воля к созданию ЯО? ДА или НЕТ
Вы явно недооцениваете СССР.

Воля есть и желание есть. Но ресурсы несравнимы.
100 кратная разница в оборонных расходах говорит сама за себя.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
студент написал(а):
marinel написал(а):
считает израильская разведка
Этим все сказано. Израильтяне "хоть тушкой, хоть чучелом", но хотят вынудить Штаты поучаствовать в налете.
Да, я к такому же выводу прихожу. :OK-)
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
студент написал(а):
Этим все сказано. Израильтяне "хоть тушкой, хоть чучелом", но хотят вынудить Штаты поучаствовать в налете.
А как же? Во-первых, они смогут минимизировать свои потери за счет применения США их мощнейших средств РЭБ, во-вторых-просто минимизировать потери за счет янки.... :-D
Молодцы. Своих берегут.
 

Sausuolis

Заблокирован
Сообщения
5.013
Адрес
Litva
У меня вопрос другои.Вы лично как то станете подготовлятся для почти уже неизбежнои воины?
Например-заправлять все ёмкости топливом, потому как нефть(считаи бензин) подскочит мгновенно. :-(
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.670
Адрес
Москва
Sausuolis написал(а):
Например-заправлять все ёмкости топливом, потому как нефть(считаи бензин) подскочит мгновенно.
Нет. У нас нефтепродукты дорожают независимо от конъюнктуры мирового рынка.

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

Barbudos написал(а):
А как же? Во-первых, они смогут минимизировать свои потери за счет применения США их мощнейших средств РЭБ, во-вторых-просто минимизировать потери за счет янки....
Опять Barbudosа в махровый антисемитизм сваливает...
 

DNK

Активный участник
Сообщения
5.563
Адрес
Россия, Москва
michailo написал(а):
Это как раз и говорит о мобилизации ресурсов.

Вопрос не в мобилизации ресурсов, хотя и это тоже важно. Дело в воле к победе. Даже ограниченные ресурсы и отсталую промышленность можно использовать грамотно для достижения цели.

Это яркий пример, когда амеры обладая неограниченными ресурсами и передовой промышленностью не смогли выиграть. Им не помог даже разработчик (носитель технологий).
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
DNK
Разница между США и СССР на порядок меньше чем разница между США и Ираном.
Как умно не распоряжайся своими ресурсами но если у противника превосходство на порядок-два, у тебя нету никаких шансов.
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
Journeyman написал(а):
Вывод напрашивается сам...

Эксплорер-1: Без учёта этой ступени масса спутника была ровно в 10 раз меньше массы первого советского ИСЗ — 8,3 кг, из них масса аппаратуры 4,5 кг.

Спутник-1: Внутри герметичного корпуса были размещены: блок электрохимических источников; радиопередающее устройство; вентилятор; термореле и воздуховод системы терморегулирования; коммутирующее устройство бортовой электроавтоматики; датчики температуры и давления; бортовая кабельная сеть. Масса: 83,6 кг.
Вы попутали советскую и американскую аппаратуру :-D
 
Сверху