1. Вопрос был о реальности временного интервала в 1 мин. от команды призидента на пуск до ее выполнения.супостат написал(а):
Краткий ответ: да, это реально (для ориентира можно использовать время 60 комплекса). Тем не менее, это зависит от степени готовности и самого приказа: если потребуется прицеливание или смена полетного задания, то это уже займет часы или недели.s27 написал(а):
Человеческий фактор имеет место быть.s27 написал(а):
Нет, выполняли приказ.экс майор написал(а):
:think: Неужели только ставится задача- нападение.супостат написал(а):
Ответный удар не является нападением.marinel написал(а)::think: Неужели только ставится задача- нападение.супостат написал(а):
Ну раз нет задачи ответно-встречного, значит президент США будет ждать пока ракеты долетят до штатов? и только тогда наносить ответный удар (если это еще возможно). Что-то тут не так. :think:супостат написал(а):
Дык понятно, что не хочет. Зачем главному противнику давать информацию. А вот слушает и задает наводящие вопросы с охотой.экс майор написал(а):
Война все-таки, а не "перегрузка".экс майор написал(а):
Чем это опаснее нетрезвого решения трех функционеров, подчиненных строгой партийной дисциплине и люто ненавидящих капитализм?экс майор написал(а):
Относительно невысокая стойкость компенсируется относительно невысокой точностью ракет противника. Выведение из строя ШПУ с приемлемой точностью требует по меньшей мере двух боеголовок. Для того, чтобы поразить имеющиеся 450 ШПУ противнику потребуется доставить 900 ядерных зарядов. Если предположить что во время кризиса не более 10% ракет проходят регламентное обслуживание и не способны к старту и не вспоминать о ПРО, то противник должен зарезервировать по меньшей мере одну тысячу зарядов.s27 написал(а):
Раскручивание гироскопов (в форсированном режиме) незначительно увеличивает время необходимое для подготовки к пуску.s27 написал(а):
Это Вы уважаемый круто взяли....даже в самые хреновые 90-е, регламентированное ТО проводилось точно и всрок...это не прихоть - это вопрос безопасности (не столько государства, сколько самих его граждан - ядерная безопасность)...может у Вас во время кризиса и перестали обслуживать ядерные заряды, но в РФ до такого бреда еще никто не дошел... кстати, так же как и на атомных электростанциях...дураков нет - шутить шутки с атомом...супостат написал(а):
Именно по этой причине часть ракет не способны к старту - они проходят регламентное обслуживание.polkovnik написал(а):
В отличие от американских функционеров, которые никогда не испытывали бомбежки своих городов и не жили в развалинах, восстанавливая страну, наши партбоссы прекрасно знали почем фунт лиха и НИКОГДА бы первыми войну не начали.супостат написал(а):
Вы что серьезно думаете, что в советском (российском) Генштабе сидят полумные генералы и мечтают поразить двумя ракетами ШПУ американцев, в которых уже не будет ракет?супостат написал(а):
Ничего удивительного - это обычная их дремучесть. Не знаю, видели ли вы американские мульфильмы 70-80-х годов, где наш полупьяный и заросший офицер РВСН, предварительно "бычком" запалив бикфордов шнур, точно попадает ракетой в указанною точку, но похоже они во все это реально верят. Так что это еще цветочки - человек, который ближе 1000 км к частям РВСН не стоял, пытается рассказать нам как у нас это все делается...polkovnik написал(а):
И каждый раз, когда Вы заявляете подобный технически неграмотный бред, я Вам говорю - прежде чем что-то заявлять, задайте вопрос специалистам...супостат написал(а):
Опоньки... Прокол. Когда весьма сведущий человек говорит о ПРО в условиях массированного ЯУ. Вопрос. Так сколько будет у Вас позиционных районов - 3, 5, 10... и сколько ракет перехватчиков - 100, 1000, 10000...супостат написал(а):
Вполне допускаю. Я не возражаю против хорошего смеха.polkovnik написал(а):
Это не имеет значения, так как мы исключили ПРО из нашей оценки.s27 написал(а):
Небоеготово - это изделие, по тем или иным техническим причинам пуск которого невозможен....супостат написал(а):
тактично избежали ответа ... так как просто очередной разсупостат написал(а):
...супостат написал(а):
бухнули бред не подумав...супостат написал(а):
Ваши шахты значатся в ПЗ упреждающего удара (ежели в СШа найдется придурок, который вынудит на это РФ)...а в планах ответного и ответно-встречного ударов, таких целей нет....там Ваши политические, промышленные, ну и прочие жизненно важные центры....так что Вам правильно посоветовали....молитесь....ccsr написал(а):
