Всех приветствую
Вспомнилось. Как-то видел, тогда ещё по телеку, о некой активной защите танков, которая реализована в виде высокоточной стрелковой установки, завязанной с РЛС. Сама установка производства г.Ижевска. Суть в общем-то всем известная: рлс замечает снаряд/ракету, вычисляет траекторию, даёт команду установке на уничтожение. Последняя одним (!) выстрелом сбивает/изменяет курс ракеты/снаряда. Тема завалилась отсутствием финансирования в начале 90х годов.
На самом ли деле такое было? имхо, если такое создали, то эффективность этой системы должна в разы увеличивать эффективность всей активной защиты, особенно если она дублируется, например "Ареной". Получается, что угроза со средней и большой дистанции устраняется стрелковой установкой, а с ближней дистанции - "Ареной", в т.ч. последней же добиваются проскочившие стрелковую защиту.
Плюс к этому же, поскольку такая система должна обладать высокой точностью (а ещё лучше и высокой скорострельностью), танк получает прекрасное средство подавления живой силы, легкобронированной техники, вертолётов. Т.е. рассматриваемая установка достаточно универсальна, имеет относительно дешёвый боеприпас, возможность защиты от большего количества угроз (зарядов "Арены" на порядки меньше можно установить) + экономия самой "Арены" и эшелонирование самой защиты.
А также интересны иные принципы активной защиты.
1."Арена", если не ошибаюсь, сбивает направленным потоком осколков заряда.
2. Противоракета - в общем-то понятное дело
3. Слышал, что китайцы ставят на свои танки систему, ослепляющую (скорее всего в прямом смысле для экипажа) оптику вражеского танка. имхо это тоже АЗ (активная защита)
4. ИК-прожекторы, которые стояли на т-72 - т-90, ослепляющие ИК-канал наведения.
В общем интересны принципы
ну и размышления по эффективности той или иной АЗ.
Вспомнилось. Как-то видел, тогда ещё по телеку, о некой активной защите танков, которая реализована в виде высокоточной стрелковой установки, завязанной с РЛС. Сама установка производства г.Ижевска. Суть в общем-то всем известная: рлс замечает снаряд/ракету, вычисляет траекторию, даёт команду установке на уничтожение. Последняя одним (!) выстрелом сбивает/изменяет курс ракеты/снаряда. Тема завалилась отсутствием финансирования в начале 90х годов.
На самом ли деле такое было? имхо, если такое создали, то эффективность этой системы должна в разы увеличивать эффективность всей активной защиты, особенно если она дублируется, например "Ареной". Получается, что угроза со средней и большой дистанции устраняется стрелковой установкой, а с ближней дистанции - "Ареной", в т.ч. последней же добиваются проскочившие стрелковую защиту.
Плюс к этому же, поскольку такая система должна обладать высокой точностью (а ещё лучше и высокой скорострельностью), танк получает прекрасное средство подавления живой силы, легкобронированной техники, вертолётов. Т.е. рассматриваемая установка достаточно универсальна, имеет относительно дешёвый боеприпас, возможность защиты от большего количества угроз (зарядов "Арены" на порядки меньше можно установить) + экономия самой "Арены" и эшелонирование самой защиты.
А также интересны иные принципы активной защиты.
1."Арена", если не ошибаюсь, сбивает направленным потоком осколков заряда.
2. Противоракета - в общем-то понятное дело
3. Слышал, что китайцы ставят на свои танки систему, ослепляющую (скорее всего в прямом смысле для экипажа) оптику вражеского танка. имхо это тоже АЗ (активная защита)
4. ИК-прожекторы, которые стояли на т-72 - т-90, ослепляющие ИК-канал наведения.
В общем интересны принципы
ну и размышления по эффективности той или иной АЗ.
