Бомбардировщик B-52 упал в океан близ Гуама

[студент]

"В 40 километрах от острова Гуам в Тихом океане, где расположена американская военная база, разбился бомбардировщик B-52, сообщает Associated Press. Береговая охрана сообщила, что двое из шести человек, находившихся на его борту, спасены. Об их состоянии ничего не сообщается.
В феврале на Гуаме разбился бомбардировщик B-2, после чего были приостановлены полеты этих бомбардировщиков."
http://www.lenta.ru/news/2008/07/21/guam/

Не везет американцам с Гуамом...

 

[Ulan]

сегодня какой то праздник ??? 0_о хотя падение амерского бомбера уже праздник ))))

 

[scout]

сегодня какой то праздник ??? 0_о хотя падение амерского бомбера уже праздник ))))

:aplodir: :aplodir:

 

[Скиф]

разбился бомбардировщик B-52

...со стороны Российских ВВС потерь нет...

 

[Тополь-М]

однако в этот раз 4 человека погибло :-read:

 

[Лодя]

Надо бы отпраздновать... Жалко я щас болею :OK-)

 

[Тополь-М]

Гркхм, давайте будем человечнее а?
одно дело когда они гробят "дух" за 2 миллиарда баксов, а другое когда происходит авиакатастрофа в которой люди погибают

 

[Bosun]

Людей всегда жаль. Вот еслибы знать , а не учавствовали эти самолёты в бомбардировках Сербии? :-(

 

[Эрвин Роммель]

Не везет американцам с Гуамом...

видимо авиапарк в плачевном состоянии :grin:

Наши танки будут бороздить просторы Америки!

Вот еслибы знать , а не учавствовали эти самолёты в бомбардировках Сербии?

те кто сидел за штурвалом самолёта не виноваты , что убивали Сербский детей и косвенно помогли АОКовским свиньям захватить Косово.
виноваты:
Уэсли Кларк
Хавьер Солана
Хашим Тачи
Билл Клинтон
+
генералы из пентагоны
вот куда тянется след :-read:

С-75

оО :OK-)
это ведь из 75-ой сбили стелс ?!

 

[Bosun]

это ведь из 75-ой сбили стелс ?!

Вроде из С-125 бахнули. Или МИГ-29, или БУК.
Главное сбили. :good:

 

[Лодя]

Зато ту95 помоему не разу не падали. Или я не знаю. А кстати по ттх хто лучше б52 или ту95?[/img]

 

[Artemus]

А кстати по ттх хто лучше б52 или ту95?[/

А ты на авиационном форуме спроси. Там такое начнётся! Эту тему ЕМНИП ещё не поднимали!

 

[scout]

А ты на авиационном форуме спроси. Там такое начнётся! Эту тему ЕМНИП ещё не поднимали!

Уже началось. :OK-) :grin: :grin:

 

[marinel]

Летчиков очень жаль, самолет то же, не жалко американский бюджет.

 

[Эрвин Роммель]

Лодя
ту-95 вообще-то устарел еще в начале 80-х
в данный момент он наводит ужас , патрулируя (без вооружения) океаны и моря , страны и континеты.
суть в том , что это не реактиный самолёт , а винтовой , 800 км.ч. его предел , уйти от преследования он не может , и вообще уже мало что может , однако наши лётчики получают хороший опыт от полётов.
Ту-95 и Б-52Стратофортресс самолёты схожие как по ТТД(ТТХ) и по виду , ТТХ Б-52 в некоторый аспектах лучше.
Artemus
непонятно , почему такая реакция :???: :???:

 

[Лодя]

A на смену ту95 есть разработки?

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

A на смену ту95 есть разработки?

 

[Бывалый]

A на смену ту95 есть разработки?

С какой целью интересуетесь?

 

[Artemus]

непонятно , почему такая реакция

"Такая" - это какая? :???:

 

[dron]

ту-95 вообще-то устарел еще в начале 80-х

а В-52 живее всех живых что ли?

суть в том , что это не реактиный самолёт , а винтовой , 800 км.ч. его предел , уйти от преследования он не может , и вообще уже мало что может , однако наши лётчики получают хороший опыт от полётов.

давайте остановимся на том, что он не винтовой, а турбовинтовой принцип тот же, что и у "реактивного" В-52. В-52 тоже на сверхзвук не выходит...

 

[Эрвин Роммель]

A на смену ту95 есть разработки?

вам в раздел ВВС.
и попробуйте использовать поиковые системы.

а В-52 живее всех живых что ли?

нет , а что ?!

давайте остановимся на том, что он не винтовой, а турбовинтовой принцип тот же, что и у "реактивного" В-52. В-52 тоже на сверхзвук не выходит...

у него предел вроде 900
они оба устарели.