Всё о патронах

Ёрш

Активный участник
Сообщения
7.239
Адрес
Гдето на севере
Блин мужики ёлыпалы. У пули множество характеристик есть.
Одна из них называется "останавливающий эффект"
У военных боеприпасов это параметр как правило не озвучиваеся и считается второстепенным чтоли.
Попробую на пальцах что это такое. Вот наверняка каждый из Вас наступал на гвоздь, укалывался шилом и прочими ТОНКИМИ предметами. Если предположить, что Вас в подворотне кто нибудь решит пырнуть шилом (не дай Бог) ну чисто для понимания. Наверняка будет очень неприятно, больно и т.п.
Но думаю что больно будет не настолько, чтоб если Вам при этом под руку подвернулся неровный кардан от УАЗика, то вот уверен что Вы решите и главное сможете выпрямить железку об оппонентов.
Так и с бронебойными пулями или стрелковыми со стальным сердечником. Получая большую энергию при вылете из ствола, она пробивая мягкую ткань практически не останавливаясь и не теряя энергии вылетает как будто пробила газетку и все эти мегаджоули летят себе дальше.
Вот считается, что мощность выстрела калаша и гладкоствола 12к в джоулях примерно одинаковая.
Однако калаш пробивает рельсу (вдоль :) ) ,а гладкоствольная, мягкая свинцовая пуля при попадении растечется по округе как водичка мелкими каплями.
У калаша пуля диаметром 7.62мм, а у гладкоствола 18,5 мм
Масса пули 6-12гр калаш и 30-36гр для 12кл.
В случае попадания по крупному телу, не защищённому бронежилетом гладкоствольная остановит значительно эффективнее.
То есть конструктив пули у нарезного калаша (со стальным сердечником) концентрирует свою энергию для разрушения/пробития твердых препятствий каска/бронежилет/легкая броня и лететь дальше максимально далеко после пробития препятствия. В то время как у охотничьей ну или разрывной пули задача совсем другая.
Попав в мягкие ткани такая пуля в идеале должна всю запасённую энергию оставить в цели. Для этого, их пули делают деформирующимися. У винтовки Мосина дури будь здоров. Мощность больше чем у калаша, скорее ближе к пулемёту. В той ситуации с Тигром и теми стрелками ....ну они могли с одинаковым успехом протыкать того несчастного тигра шомполами от моськи. Эффект был бы одинаковым.
Даже если проткнуть/прострелить сердце, тигр всё равно еслибы до них добрался, каждому бы эту моську затолкал бы куда нибудь.
Потом очень сильно по позже конечно тигр бы умер от внутреннего кровоизлияния, но очень сильно позже стрелков.
 

Связист

Активный участник
Сообщения
6.244
Адрес
Россия. Кубань.
Вот мы и гадаем как нужно было охотнику действовать чтобы не погибнуть. Разрабатываем алгоритм действий, учась на чужих ошибках и заблуждениях.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
61.454
Адрес
г. Пермь
Даже если проткнуть/прострелить сердце, тигр всё равно еслибы до них добрался, каждому бы эту моську затолкал бы куда нибудь.
Был в Индии случай. Один белый сахиб охотился на тигра с Lee Enfield SMLE. Прострелил тигру сердце. Тигр жил ещё секунд 30 и успел задрать охотника. Охотился бы сахиб как положено: со штуцером или с гладкоствольным ружьём -- был бы жив.
 

Ёрш

Активный участник
Сообщения
7.239
Адрес
Гдето на севере
У гладкоствола при всех его плюсах есть существенный косяк.
Это относительно небольшое расстояние для уверенного попадания. 100м максимум
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
61.454
Адрес
г. Пермь
У гладкоствола при всех его плюсах есть существенный косяк.
Это относительно небольшое расстояние для уверенного попадания. 100м максимум
Ну дык не зря штуцеры придуманы. :)
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.669
Адрес
Москва
Мне другое интересно. Как искатели шлемов со своими слонобоями калибром 11-13мм умурялись стрелять с плеча, ничего себе не ломая при этом?
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
16.546
Адрес
Россия
Вес оружия 8кг. Энергия 12тыс джоулей. СВД 4кг 3000 джоулей. Импульс отдачи разнится в два раза.
Как то это все теоритично , на самом то деле .Потому как есть возможность сравнить импульсы отдачи от двенадцатого и тристовосьмого .
В теории и там и там +- 3500 джоулей , а воспринимаются они как-то сильно по разному .
У 308 по ощущениям ее вообще нет , если сравнивать с двенадцатым .
Видимо дело в моменте накопления импульса .
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
16.546
Адрес
Россия
Сейчас пересчитал на онлайн калькуляторе ГП-25
IMG_20200525_151847.jpg
Как то так , а ведь его даже рекомендуют не упирать в плечо , во избежание травмы стрелка при выстреле .
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Так и с бронебойными пулями или стрелковыми со стальным сердечником. Получая большую энергию при вылете из ствола, она пробивая мягкую ткань практически не останавливаясь и не теряя энергии вылетает как будто пробила газетку и все эти мегаджоули летят себе дальше.
Вообще-то, современные военные пули как раз склонны к быстрой передаче энергии после попадания в тело.
 

Ronin

Активный участник
Сообщения
3.724
Адрес
Волжский

Теоретически если угол позволяет срикошетить думаю вполне возможно.
С ружья были случаи когда стреляли в лося в лоб (пытались добить) под углом, пуля срикошетив попала в другого охотника.
 

Ronin

Активный участник
Сообщения
3.724
Адрес
Волжский
Вообще-то, скорее всего то, что могло нанести медведю серьёзное ранение банально застряло в туше, и не смогло пройти на нужную глубину.

Сомневаюсь, что в медведЕ что-либо осталось. Судя по тому что он добрался до мужика, то стрельба велась на близкой дистанции, если не почти в упор. А с такой дистанции автомат прошьёт на вылет.
С бОльшей дистанции прошивались на вылет бармалей у которых были бронежилеты западного образца (ХЗ какого класса, у них своя классификация)
 

Ronin

Активный участник
Сообщения
3.724
Адрес
Волжский
Сумлеваюсь я однако. Сам не стрелял,хотелось бы посмотреть,есть где нибудь?

Кирпич разный бывает, особенно сейчас. Не удивлюсь если в целях экономии уже пытаются делать кирпич пробиваемый чуть ли не травматом.
 

Ronin

Активный участник
Сообщения
3.724
Адрес
Волжский
У гладкоствола при всех его плюсах есть существенный косяк.
Это относительно небольшое расстояние для уверенного попадания. 100м максимум

Я бы подпустил ещё ближе, если конечно вообще был бы смысл и необходимость стрелять в крупного зверя.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
А с такой дистанции автомат прошьёт на вылет.
Если уж даже в идеальных условиях баллистического геля пули проникли всего на метр, ни о каком насквозь речь идти не может.
 
Сверху