Франция и Великобритания вступят в военный союз

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
Франция и Великобритания вступят в военный союз

На саммите в Лондоне 2 ноября президент Франции Николя Саркози и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон объявят о новом соглашении по сотрудничеству в военной сфере, сообщает The Daily Telegraph со ссылкой на свои источники.

Как пишет газета, по условиям сделки Франция и Великобритания остановятся лишь в шаге от слияния своих армий. Этот шаг позволит странам уменьшить оборонные расходы.

Ранее в СМИ попала информация о том, что Франция и Великобритания намерены совместно использовать авианосцы. Однако теперь источники The Daily Telegraph сообщили, что этим новое соглашение ограничиваться не будет. По условиям договора, две страны будут согласовывать военные действия друг с другом, совместно использовать оборудование и технику, вместе тренировать военнослужащих и направлять их нести службу за границу. Сотрудничество коснется и исследовательских проектов.

При этом источники в британском правительстве подчеркнули, что Соединенное Королевство останется самостоятельной военной силой и не будет обязано спрашивать разрешения Франции на то, чтобы направить куда-либо свои войска. Кроме того, сотрудничество с французами не повлияет на состояние "особых отношений" Великобритании и США, а также на сотрудничество в рамках НАТО.

Дипломаты подчеркивают, что французские и британские военные уже сотрудничали в Афганистане и Боснии, а сферами внимания обоих государств являются некоторые регионы Ближнего Востока и Африки.

Ожидается, что официально контуры будущего соглашения будут очерчены уже 1 ноября в обращении Дэвида Кэмерона к членам Палаты общин. Для того, чтобы подчеркнуть серьезность новых соглашений, Саркози привезет с собой на саммит в Лондон министров иностранных дел, финансов и обороны.

http://lenta.ru/news/2010/11/01/joint/
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
Т.е. НАТО их не устраивает, нужен еще союз в союзе....


e93624fdd622.jpg
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.670
Адрес
Москва
Что-то слабо верится. Я считал, что в настоящее время более вероятен союз Франции-Германии против США-Великобритании. Возможно, это - хитрая "масонская" уловка США, чтобы подобного союза не допустить. Или наоборот, сигнал от Франции к Германии, чтобы те меньше кочевряжились в условиях.
 

Экономист

Активный участник
Сообщения
9.171
Адрес
РФ, Москва
студент написал(а):
Что-то слабо верится. Я считал, что в настоящее время более вероятен союз Франции-Германии против США-Великобритании.
Мне вот тоже не верится. Саркози тут скорее засланный казачок. Этакий троянский конь, призванный слегка нагадить Германии как главному индустриально мощному и конкурентоспособному европейскому игроку.
Как можно в Европе блокироваться в союзы без Германии? Это нонсенс.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

Даешь союз России и Евросоюза без Великобритании! :cool:
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
Иван Ермаков написал(а):
...т.е. США не устраивает наличие Евросоюза в НАТО, так ваша мысль звучит?
Ничего не понял, ну да ладно....

Добавлено спустя 31 минуту 57 секунд:

Продолжение:

4574407cc600.jpg
 

Иван Ермаков

Активный участник
Сообщения
867
Адрес
Красноярск
Rob написал(а):
Иван Ермаков написал(а):
...т.е. США не устраивает наличие Евросоюза в НАТО, так ваша мысль звучит?
Ничего не понял, ну да ладно....

Добавлено спустя 31 минуту 57 секунд:

Продолжение:

4574407cc600.jpg

Печально. Не так трудно понять, что если кроме США, все остальные натовцы в Европе, то лишние США. Напомнить где штаб квартира НАТО?
 

pasha229

Заблокирован
Сообщения
3.337
Адрес
г. Минск, РБ.
Ламер написал(а):
А с чего вы взяли, что этот союз направлен против США?
Он не направлен против США, он направлен на устранение власти США. Чьи генералы командуют силами НАТО? Догадаетесь сами? Т.е. фактически что США захочет, то войска НАТО и будут делать...а европейцам это не нравится. Все ИМХО.
 

pasha229

Заблокирован
Сообщения
3.337
Адрес
г. Минск, РБ.
Ламер написал(а):
Создадут свой союз, войсками будут командовать свои генералы, устранят посредника так сказать...а что сможет сделать США? Его как бы из дома за двери кинули.
 

Daywalker

Активный участник
Сообщения
6.950
Адрес
United States
pasha229 написал(а):
ьи генералы командуют силами НАТО? Догадаетесь сами? Т.е. фактически что США захочет, то войска НАТО и будут делать...а европейцам это не нравится. Все ИМХО.
_________________
Для начала, что ли вопрос изучили бы.А то смешно выглядете,я вам даже ссылочку дам,изучаите:
http://www.nato.int/cps/en/natolive/index.htm

pasha229 написал(а):
Его как бы из дома за двери кинули.
Кого его?
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
16.547
Адрес
Россия
просто понабрали в Нато всякую-разную "пихоту"
а чем больше членов - тем неэффективней действует механизм :-(
да и цели у учасников бывают различные и даже входят друг с другом порой в противоречия.
вот и объединяються реалные игроки в новые союзы и коалиции.
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
Иван Ермаков написал(а):
Печально, когда мысли не понятно излагаются....

Ваш комментарий можно прочитать двусмысленно ( внимание на запятые):

- Это их наличие в НАТО, США не устраивает.

- Это их, наличие в НАТО США, не устраивает.

Разницу видите? Абсолютно полярные утверждения. И я виноват лишь в том, что с первого раза не догадался - какой из двух вариантов вы озвучили, печально.

Иван Ермаков написал(а):
Не так трудно понять, что если кроме США, все остальные натовцы в Европе, то лишние США.
А тут уже каждый понимает по своему. Следуя вашей логике, в БРИК - Бразилия лишняя, только по географическому признаку, ну а если взять ООН, то судя по расположению штаб-квартиры, какие страны в этой организации получаются "лишние" по вашей логике? Печально...

Ну а чтобы Великобритания выступила в союзе с кем-то "против" США, скорее Япония станет федеральным округом России.
 

Иван Ермаков

Активный участник
Сообщения
867
Адрес
Красноярск
Rob написал(а):
Иван Ермаков написал(а):
Не так трудно понять, что если кроме США, все остальные натовцы в Европе, то лишние США.
А тут уже каждый понимает по своему. Следуя вашей логике, в БРИК - Бразилия лишняя, только по географическому признаку, ну а если взять ООН, то судя по расположению штаб-квартиры, какие страны в этой организации получаются "лишние" по вашей логике? Печально...

Ну а чтобы Великобритания выступила в союзе с кем-то "против" США, скорее Япония станет федеральным округом России.

А БРИК военный союз? Это даже не аналог ЕЭС или СЭВ...

А насчет Британии, то то она с США несколько раз воевала, да и в 20-30 годы, никакого союза небыло. Но вы видимо думаете, что моторы для мигов, действительно в бильярд выиграли.
 
Сверху