Ганшип - имело ли смысл?

DonkeyHot

Активный участник
Сообщения
62
Адрес
мАсква
Хотелось бы услышать мнение форумчан.

Имело ли смысл создать и использовать аналог американских "ганшипов" во время боевых действий в Чечне?

Есть ли принципиальная возможность повысить живучесть такого рода самолета? Установить адекватную защиту от ПЗРК ?
 

Phaeton

Активный участник
Сообщения
4.980
Адрес
Владивосток
DonkeyHot Я вот считаю это приоритетнейшем направлением модернизации нашей армии. В войне с терроризмом или в локальных конфликтах при условии полного господства в воздухе эти самолеты оказали бы неоценимую помощь при поддержке наземных войск.
Возьмите Ил-76 поставьте на него орудие и скорострельную пушку, желательно многоствольный аналог корабельной АК-630. Поставьте мощный комплекс РЭБ и лазерную систему противоракетной обороны - тем более что российские разработки есть.
Неоспоримое преимущество ганшипа - наблюдать картинку боя и мгновенно наносить удары по позициям противника.
 

Слон

Активный участник
Сообщения
4.014
Адрес
Москва
Phaeton написал(а):
Только не Ил-76 наверное, а что-нибудь более тихоходное и с хорошими взлетнопосадочными характеристиками.
А вообще это ниша вертолетов огневой поддержки.
Ганшип - экзотика.
 

Phaeton

Активный участник
Сообщения
4.980
Адрес
Владивосток
Кстати в игре Call of Duty 4 весьма неплохо реализован принцип работы ганшипа :-D
Слон написал(а):
Только не Ил-76 наверное, а что-нибудь более тихоходное и с хорошими взлетнопосадочными характеристиками.
- Нормальные у него взлетно-посадочные характеристики. А в тихоходную цель проще попасть ИМХО :-D
 

Слон

Активный участник
Сообщения
4.014
Адрес
Москва
Phaeton написал(а):
Нормальные у него взлетно-посадочные характеристики
Для нормальных ВПП длиной 2км нормальные. А с грунта он может эксплуатироваться?
Для ганшипа больше подйдет кондовый турбовинтовой транспортник, Ан-12 - побольше, Ан-24 - поменьше. Можно и Ан-2 задействовать.
Что касается скорости - от Стингера все равно не спастись. Ганшип это против таких партизан, у которых ПВОсредств вообще никаких нет.
В любом другом случае, он обречен.
 

ник69

Активный участник
Сообщения
5.749
Адрес
г. Донецк
Слон написал(а):
Что касается скорости - от Стингера все равно не спастись.
А если летает выше? Какое у Стингера поражение по высоте, километра четыре емнип?

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Слон написал(а):
Ан-2 задействовать.
:-D :) Летал я как то на АН-2 , настоящий ганшип :-D
 

Guron

Активный участник
Сообщения
1.494
Адрес
Siberia
С километровой горки если только, вдогон стрелять.
Любой Ка-50/52, Ми-28 вполне себе gunship. Еще бы пушку помощнее прицепить, типа http://www.milrus.com/weapons/gsh6-30.shtml...
Только, боюсь, вертолет отдачи не выдержит :)
 

Слон

Активный участник
Сообщения
4.014
Адрес
Москва
ник69 написал(а):
А если летает выше? Какое у Стингера поражение по высоте, километра четыре емнип?
А с 4 км что он сможет на земле поразить? Огонь по площадям только?
У ПЗРК досягаемость по высоте невелика, километра 3-4.
Но и ганшип должен невысоко летать, чтобы вести эффективный огонь.
 

DonkeyHot

Активный участник
Сообщения
62
Адрес
мАсква
Вообще понятно, что это эдакий линкоросрач на авиационную тему, просто, на первый взгляд, машина чисто противопартизанная, можно было и попробовать.

Скажем, забронировать двигатели, кабину. Вынести в транспортное отделение и забронировать топливные баки.

Переживет ли встречу с расчетом с 3-4 стингерами?
 

Слон

Активный участник
Сообщения
4.014
Адрес
Москва
ник69 написал(а):
Летал я как то на АН-2 , настоящий ганшип

А что, из Ан-2 можно неплохой противопартизанский штурмовик заделать. Забронировать двигатель, кабину пилотов, пару крупнокалиберных пулеметов по борту или автоматическую пушку.
В качестве дополнения-альтернативы к Ми-24 пойдет. Причем двигатель у него менее мощный, соответственно менее горячий, заэкранировать от ракет ПЗРК проще. И сядет на любой ровной поляне. Дешево и сердито.
 

ник69

Активный участник
Сообщения
5.749
Адрес
г. Донецк
DonkeyHot написал(а):
Переживет ли встречу с расчетом с 3-4 стингерами?
Пожалейте психику пилотов и стрелков!! :-D
DonkeyHot написал(а):
Скажем, забронировать двигатели, кабину. Вынести в транспортное отделение и забронировать топливные баки.
А не проще тогда защиту типа "арены" или "дрозда" ? Самолёт то большой , поместится ! :-D

Слон написал(а):
А с 4 км что он сможет на земле поразить? Огонь по площадям только?
Ну почему? Стрельба сверху вниз плюс добрые тепловизоры, оптика и радиолокация :-D

Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:

Слон написал(а):
Забронировать двигатель, кабину пилотов, пару крупнокалиберных пулеметов по борту или автоматическую пушку.
Слон написал(а):
Причем двигатель у него менее мощный,
Мне даже чисто интересно (надо будет у Бриза спросить) сможет ли АН-2 с этой амуницией взлететь :-D
Слон написал(а):
соответственно менее горячий, заэкранировать от ракет ПЗРК проще.
Да наверное на тех высотах что он летает это будет бесполезно (имхо конечно)
 

Guron

Активный участник
Сообщения
1.494
Адрес
Siberia
Жжоте господа :-D Как вариант, Ан-225 "Мрию" не рассматриваем?
 

Guron

Активный участник
Сообщения
1.494
Адрес
Siberia
Смех смехом, а южноамериканские страны вполне себе довольны легкими винтовыми штурмовиками типа SuperTucano
http://ru.wikipedia.org/wiki/Embraer_EMB_314_Super_Tucano
Не Ан-2 конечно, но вполне эффективно против повстанцев в сельве и горной местности.
 

Phaeton

Активный участник
Сообщения
4.980
Адрес
Владивосток
Слон написал(а):
Что касается скорости - от Стингера все равно не спастись.
- Лазером по ГСН и усе :OK-)
Спастись от стингера не такая уж проблема
Northrop_Grumman_Guardian2.jpeg
 

Protector

Активный участник
Сообщения
1.385
Адрес
Дикое поле, Шарукань
Блин, не ветка, а шнорхель. :-D
Из-за ваших постов надо переименовать тему в "Ганшип - где ты смысл?" :-D
Guron написал(а):
против повстанцев
Слон написал(а):
противопартизанский штурмовик
Ну вы даете! Против повстанцев, партизан говорите. Империалисты проклятые!
ник69 написал(а):
Летал я как то на АН-2 , настоящий ганшип Смеюсь
ник69, пощади! :p
 

ник69

Активный участник
Сообщения
5.749
Адрес
г. Донецк
Сверху