Китай

Ёрш

Активный участник
Сообщения
7.235
Адрес
Гдето на севере
В данном случае да - в этом суперкомпьютере используются чипы китайского производства и архитектуры.
То есть Китай начал делать процессоры.

А насчёт "самый быстрый" - это гон чистой воды. Чистейшей. Источник - отправляйте в топку, они не знают что пишут.
Самый быстрый в мире суперкомпьютер это американский Frontier и он имеет эксафлопную производительность. Для того чтобы сравнить эти два суперкомпьютера перейдём на предыдущую единицу измерения производительности - петафлопс. Так вот:
> Производительность Фронтира - 1 тысяча 102 петафлопс.
> Производительность Sunway - 126 петафлопс.

И на втором месте стоит японский Fugaku. Его производительность составляет 442 петафлопс, что в 3,5 раза больше чем у китайского товарища.
Самый мощный российский суперкомпьютер - "Червоненкис" имеет производительность в 22 петафлопс. Если вопросы по названию - он назван в честь нашего учёного Червоненкиса А.Я., он скончался в 2014 году при трагических обстоятельствах.

Ну и для прикола, нынешние наши мобильные телефоны имеют производительность аналогичную производительности (операций с плавающей точкой в секунду) самого суперпупер-компьютера середины 1990-х годов.
Количество петафлокс ИМХО это из разряда МЫСАМЫЕВМИРЕ, тупым наращиванием количества камушков (процессоров) и математическим расспаралеливанием процессов можно добиваться умомпомрачительных цифр.
Это не вопрос чегото сложного. Аналогично как миллиардеры строят пирамиды из золотых/платиновых слитков, типа не все могут себе позволить.
Вопрос то был не только в этом.
У китайсов там все эти флопсы нагруженнны такой ерундой как "... модель искусственного интеллекта, столь же сложную, как человеческий мозг. " а вот это уже математика, математические методы в программированиее, нейросети+управление ими и ещё дофига всякой лабуды.
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
18.466
Адрес
РФ
Производительность измеряется единицей измерения производительности - флопсами. Так было, так есть и так будет в ближайщем будущем, пока не придумают более презентабельную единицу измерения. Есть разумеется некоторые моменты неоднозначности, но всё же, в сравнении вычислительных мощностей используется данная единица измерения.

Болтовня кого бы то ни было, китайцев, американцев, инопланетян, неважно, про "модели искусственного интеллекта как человеческий мозг" - это красивые присказки. Их может кто угодно произносить касаемо своего детища.
Ставите в Сомали суперкомпьютер с производительностью 1 терафлопс и говорите "тут у нас модель как у дельфиньего мозга". Угу, классно, вот только его производительность от этого выше 1 терафлопса не прыгнет.

С этими бравурной темой "нейросети" и прочей схожей тематикой, очень много лирики нынче пошло.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
45.282
Адрес
г. Пермь
Так было, так есть и так будет в ближайщем будущем, пока не придумают более презентабельную единицу измерения
Дык придумали. Количество операций в секунду. Именно такой термин использовался в СССР. Собственно, ФЛОПС -- это чуть более расширенный английский вариант старого советского термина.
FLOPS -- акроним от англ. FLoating-point Operations Per Second. Количество операций с плавающей запятой в секунду. В СССР это было бы что-то типа КОПЗС.
 
Последнее редактирование:

Ёрш

Активный участник
Сообщения
7.235
Адрес
Гдето на севере
Производительность измеряется единицей измерения производительности - флопсами. Так было, так есть и так будет в ближайщем будущем, пока не придумают более презентабельную единицу измерения. Есть разумеется некоторые моменты неоднозначности, но всё же, в сравнении вычислительных мощностей используется данная единица измерения.

Болтовня кого бы то ни было, китайцев, американцев, инопланетян, неважно, про "модели искусственного интеллекта как человеческий мозг" - это красивые присказки. Их может кто угодно произносить касаемо своего детища.
Ставите в Сомали суперкомпьютер с производительностью 1 терафлопс и говорите "тут у нас модель как у дельфиньего мозга". Угу, классно, вот только его производительность от этого выше 1 терафлопса не прыгнет.

С этими бравурной темой "нейросети" и прочей схожей тематикой, очень много лирики нынче пошло.
Про еденицу измерений спорить не буду. Вы так и не поняли. Флопс значит флопс.
Вы опять как прошлый наш спор толкаете за "железо", а я за софт.
Так вот возьмите любую доступную Вам "железяку" ну и спросите у доступных Вам админам, которым доверяете про производительность этой самой железки на знакомой Вам винде и любой другой операционке.
Потом спросите почему такая разница в производительности, надёжности?
Получится что разный софт для выполнения своих функций очень по разному в плане оптимальности использует имеющееся ресурс "железа".
Очень может получиться, что дремучий старый комп/сервер с ОС какойнить SCOUnix Ware "дельфиний мозг" делает как бык овцу более современный с продуктом от фирмы Гейтса при обработке одинаковых данных. Тоесть та самая мощная производительность в флопсах теряется в неоптимальном софте.

Насчёт сказок "касаемо своего детища" я бы не горячился. Те самые американцы на китай давно гонят волну "цифровой концлагерь" не зря.
Они первые начали обрабатывать не просто большие, а огромные массивы информации по распознаванию лиц на всей территории Китая.
Побочным эффектом этого ловля преступников можно пренебречь. И это по массштабу совсем не "дельфиний мозг" если понимаете.
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
18.466
Адрес
РФ
Ещё раз: производительность в 1102 не переплюнуть производительностью в 126.
Это оконченное архитектурное решение, с точки зрения вычислителя и системы управления им. Оно на выходе показывает производительность в 1102. Это вычислительная мощность "железа" управляемого программным обеспечением.
Китайское решение показывает итоговую производительность - 126. Это тоже вычислительная мощность "железа" управляемого программным обеспечением.

Какой журналист-кретин в Вашем источнике умудрился написать, что суперкомпьютер с эксафлопсной производительностью находится на одном уровне с суперкомпьютером с петафлопсной производительностью - я не знаю и знать не хочу. Ясно одно - у него в голове полный швах. Спорткар с двигателем мощность которого составляет 1102 лошадиных силы - у него на уровне Лады Весты с движком 126 лошадиных сил.
А все пояснения насчёт этого журналамерского кретинизма, который Вы процитировали - это чистой воды демагогия и лирика. Это лишнее, это ни к чему.

То что "софт" решает, это весьма любопытно. Если бы программным обеспечением подкручивали производительность информационных систем, никто бы не создавал новые суперкомпьютеры. Просто эксплуатировали то, что есть, - ну создавая новый софт и гарантируя кратный прирост. Такого однако нет.
Строятся новые суперкомпьютеры, разумеется с новыми системами управления (софтом).
Американцы вот, собственно, прошли барьер вычислительной мощности в 1 эксафлопс используя новый суперкомпьютер под управлением нового специализированного ПО, и это знаменательное достижение.
Китайцам до него ещё долго. Но они идут свой путь и идут бодро. А дорогу осилит идущий.
А весь этот бред "модели искусственного интеллекта как человеческий мозг" - не более чем присказка для журналистов.

У меня всё, а повторяться я не буду.
 
Последнее редактирование:

Ёрш

Активный участник
Сообщения
7.235
Адрес
Гдето на севере
То что "софт" решает, это весьма любопытно. Если бы программным обеспечением подкручивали производительность информационных систем, никто бы не создавал новые суперкомпьютеры. Просто эксплуатировали то, что есть, - ну создавая новый софт и гарантируя кратный прирост. Такого однако нет.
Строятся новые суперкомпьютеры, разумеется с новыми системами управления (софтом).
Американцы вот, собственно, прошли барьер вычислительной мощности в 1 эксафлопс используя новый суперкомпьютер под управлением нового специализированного ПО, и это знаменательное достижение.
Китайцам до него ещё долго. Но они идут свой путь и идут бодро. А дорогу осилит идущий.
А весь этот бред "модели искусственного интеллекта как человеческий мозг" - не более чем присказка для журналистов.
ЭТО не пробиваемо. :( Я НЕ ЭТО писал.
Програмным обеспечением производительность не подкручивают!
Разным програмным обеспечением решают одинаковые задачи пользователя на имеющемся "железе" с разной эффективностью.
Новые компьютеры разрабатывать разумеется надо!
Никакое переписывание софта не разгонит "железо" выше его физической производительности.
Вам что никогда не встречались высказывания, что новая ОС на новом "железе" съедает все ресурсы память, ЦП?

Спорткар с двигателем мощность которого составляет 1102 лошадиных силы - у него на уровне Лады Весты с движком 126 лошадиных сил.
А все пояснения насчёт этого журналамерского кретинизма, который Вы процитировали - это чистой воды демагогия и лирика. Это лишнее, это ни к чему.
С этим спорить с Вами тоже полагаю глупо. Лошадиные силы... А чего не сраниваете двигатель спорткара и трактора при равных лошадиных силах? Это тоже совсем разные вещи.

У меня всё, а повторяться я не буду.
Да тоже не очень то хочется. У нас немного разные весовые категории
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
45.282
Адрес
г. Пермь


Китайцы точно у нас списывают. И Крым Тайвань вернуть хотят и Крымский мост построить.

rGlm32r8hYc.jpg
 
Последнее редактирование:

Ёрш

Активный участник
Сообщения
7.235
Адрес
Гдето на севере
Китай всё чаще, пока только на словах поддерживает РФ.
59893f217e9cfac9ec3e12b01c115.jpeg

Американский телеканал CNN констатировал, что попытки Вашингтона запугать Пекин «значительными последствиями» в случае шагов, направленных на нарушение американских санкций против России, оказались провальными. «Китай твердо заявил, что будет помогать России и экономически, и, если понадобится, военно», — отмечает CNN. Кроме того, Китай пригрозил Соединенным Штатам встречными санкциями, если они надумают ему помешать.

До конца ноября китайцы будут продолжать держать интригу
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
45.282
Адрес
г. Пермь
Телега врёт, что Китай создаёт систему обхода санкций. Видать сильно обиделся. Если конечно это правда.

 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
40.423
Адрес
Москва
Телега врёт, что Китай создаёт систему обхода санкций. Видать сильно обиделся. Если конечно это правда.


Це похвально. Но несколько ранее видел в Сети, что китайские бренды по радиохрени один за другим сворачивают отношения. а общий экспорт растет...
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
18.466
Адрес
РФ
В рунете пишут, ссылаясь друг на друга закольцовкой, что минторг Китая официально запретил использование наименования "Made in Taiwan".
Продукция с таким обозначением не может ввозиться и вывозиться из Китая.
Разрешены два обозначения - "Chinese Taipei" и "Taiwan, China".

Пример как было:
1659797178217.png
Diffused in USA
Diffused in Taiwan
Made in China

Это означает что три кристалла, вот они:
1659797349446.png
Сделаны в США и на Тайване, а под крышку на платформу собраны в Китае.

Теперь будет
Diffused in USA
Diffused and made in China
Или как предположено в самом начале.
 

грач

Активный участник
Сообщения
6.649
Адрес
Россия
РЖД бизнес актив" (дочерняя компания РЖД) и «Октет карго» (проектная компания Агентства развития проектных инициатив) совместно запустили новый регулярный мультимодальный контейнерный сервис по доставке грузов из Китая в Россию через Благовещенск. Первый поезд, груженый 50 сорокафутовыми контейнерами, был отправлен 11 августа со станции Благовещенск на опорный терминал «РЖД бизнес актив» Безымянка в Самаре. «Товары медицинского назначения будут поставлены из Китая компанией Torgmall»ии.
Из Китая грузы будут доставляться автомобильным транспортом по мосту, открытому в этом году, через реку Амур. Основными товарами, которые будут отправлять через сервис, являются товары народного потребления, продукты питания, косметическая и медицинская продукция.
«РЖД бизнес актив» создано в 2020 году, занимается организацией мультимодальных контейнерных перевозок грузов на базе собственных и привлеченных активов. В управлении компании находятся 11 якорных терминалов по сети «РЖД», в стадии проектирования — два контейнерных терминала на границе с Китаем. Планы по объемам перевозок в 2022 году — 400 тыс. ДФЭ.
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
18.466
Адрес
РФ
"От каждого по способностям, каждому по купону" (но только в Шанхае).

Власти Шанхая планируют выдать жителям города купоны на онлайн-покупки на общую сумму один миллиард юаней, чтобы простимулировать потребительские расходы
 
Сверху