Крымская война

[НКВД]

Чтобы немножко разбавить Исторический раздел от XX века, хочу спросить была ли возможность выйграть Крымскую войну?

 

[firestarter]

Чтобы немножко разбавить Исторический раздел от XX века, хочу спросить была ли возможность выйграть Крымскую войну?

Согласен! Надо еще о русско-японской создать и первой мировой.

Еслиб да кобы......
А если серьезно, то уровень промышленности, качество флота и армии,
плохие коммуникации и дороги......вывод - "НЕТ"!

Интересно, найдется ли тот, кто ответит "ДА"

Добавлено спустя 8 минут 10 секунд:

Я смотрю нашелся, отпишитесь пожалуйста!

 

[НКВД]

Надо еще о русско-японской создать и первой мировой.

Согласен, тока нужно выбрать какую-нибудь конкретную тему

А если серьезно, то уровень промышленности, качество флота и армии,

плохие коммуникации и дороги......вывод - "НЕТ"!

Многие еще утверждают неготовность к войне с разными странами...

Интересно, найдется ли тот, кто ответит "ДА"

Уже кто-то отметил...

 

[77RUS]

ответил да
потому что, мы всегда можем, но не всегда получается

 

[Andrew]

Ответил нет. Много шапками кидаемся. Богоизбранная страна и пр.

 

[белый]

Очевидно нет, так как по сути воевали против 4 стран lкоторым помогала почти вся европа. по численности армий турки с союзниками значительно превосходили сили русских.
http://grandwar.kulichki.net/crimean/arming.htm
отличная статья, всё подробно расписано.
У нас на тот момент были подразделения вооружённые боевыми ракетами.

 

[Политрук]

белый, в 1812 воевали всё с той же Европой. И в Великую Отечественную воевали опять же почти со всей Европой.
Так что - могли, но это нам дорого бы обошлось.

 

[белый]

Ну так тогда они целенаправлено пёрли на Москву, а тут конфликт за право контроля Босфора.

 

[танкист]

Мы могли бы выиграть войну если заранее построили железные дороги для подвозки оружия и продовольствия усовершенствовали оружие , флот , - для всего этого надо было отменить крепостное право , что мы увы не сделали . Но даже не сделав этого мы простояли только у севастополя 1 год , а противник за 2 недели хотел дойти до москвы .

 

[Политрук]

танкист, а почему для постройки флота и железных дорог нужно было отменить крепостное право? Разве при Петре 1 не был построен отличный флот (при крепостном праве)?

 

[firestarter]

О чем можно спорить, если страна была банкротом, казна была пуста...
Хорошо что война не затянулась , а то остались бы и не только без черноморского флота.

 

[Скиф]

танкист, а почему для постройки флота и железных дорог нужно было отменить крепостное право? Разве при Петре 1 не был построен отличный флот (при крепостном праве)?

Камрад танкист вообще отличается своеобразным взглядом на обсуждаемые проблемы.

 

[танкист]

танкист, а почему для постройки флота и железных дорог нужно было отменить крепостное право? Разве при Петре 1 не был построен отличный флот (при крепостном праве)?

Крепостное право раззорило страну

 

[Политрук]

танкист, как говорится, одно другому не помеха. И при крепостном праве можно было построить флот и железные дороги. Так что не крепосное право разорило страну, а тот, кто не проводил грамотные реформы.

 

[Andrew]

танкист, а почему для постройки флота и железных дорог нужно было отменить крепостное право? Разве при Петре 1 не был построен отличный флот (при крепостном праве)?

Камрад танкист вообще отличается своеобразным взглядом на обсуждаемые проблемы.

Вот что значит российская школа

 

[НКВД]

Так что не крепосное право разорило страну, а тот, кто не проводил грамотные реформы.

Это вы про Николай Палыча?

 

[Политрук]

Это я про всех , кто того заслуживает.

 

[НКВД]

Это я про всех , кто того заслуживает.

И КТО же именно заслуживает?

 

[Политрук]

Учебник истории России. Думаю, при подготовке проштудировал? Тогда таких вопросов не должно возникать.

 

[НКВД]

Политрук
Вы как всегда не понимаете что я спрашиваю. Не волнуйтесь я знаю кто виноват, я спрашиваю ВАШЕ мнение...