МПБ (методы психологической борьбы);D

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.156
Адрес
RU
Емнип, этим занимается "Пенициллин". И сразу же, в автоматическом режиме, должен корректировать контрбатарейную стрельбу. Но радиус у него - 25 км. И я сомневаюсь, что можно сделать больше
сейсмо-датчики надо раскидывать по округе, а центру они дают данные по радиоканалу.. тч покрывать можно хоть тыщщЫ квадратов. конечно, у противника будет идея давить радиоканалы рэбом, но рэб сам по себе - хороший жпс для ракет: редиски давят датчики своим рэбом, значит надо давить их рэб ракетами :)
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.156
Адрес
RU
есть довольно забавный вариант пво и выглядит прям так феерично :)

расставляются башни/иглы (высотой 50+ м), на них подаётся высокое напряжение. при подлёте к такой игле в снаряд/ракету бьёт разряд молнии. в идеале арт снаряд и ракета вполне могут выдержать такой сюрприз (разряд просто стекает с оболочки/корпуса дальше в пространство), но в реале имеют место быть швы/стыки/микротрещины, чрез кои ток может затекать в нутро с дальнейшим разрушением цели + устройство системы наведения и/ль детонатора также могут ослаблять живучесть боеприпасов.
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
13.758
Адрес
Россия
есть довольно забавный вариант пво и выглядит прям так феерично :)

расставляются башни/иглы (высотой 50+ м), на них подаётся высокое напряжение. при подлёте к такой игле в снаряд/ракету бьёт разряд молнии. в идеале арт снаряд и ракета вполне могут выдержать такой сюрприз (разряд просто стекает с оболочки/корпуса дальше в пространство), но в реале имеют место быть швы/стыки/микротрещины, чрез кои ток может затекать в нутро с дальнейшим разрушением цели + устройство системы наведения и/ль детонатора также могут ослаблять живучесть боеприпасов.
А ещё можно трубы сделать , и из ним сжатым воздухом врежеские самолёты сдувать .
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.156
Адрес
RU
А ещё можно трубы сделать , и из ним сжатым воздухом врежеские самолёты сдувать .
электрика гораздо лучше.. мягко выражаясь :)
Во время Великой Отечественной войны, 30 мая 1943 года, самолет Ил-4, пролетавший через грозовой фронт, получил удар молнией, загорелся и упал.

14 августа 2010 года в приземляющийся самолет колумбийской авиакомпании ударила молния. Самолет раскололся на части при приземлении. Пострадало 114 человек, 1 погиб.

12 мая 2011 года в приземляющийся в аэропорт Хитроу (Лондон) самолет типа Airbus A380 авиакомпании «Emirates» ударила молния.[1] Самолет и никто из находившихся на борту не пострадал.

7 апреля 2015 года в результате удара молнии появилась дыра в самолете компании Icelandair, следовавшем из столицы Исландии Рейкьявика в Денвер, штат Колорадо. Системы Boeing 757 из строя не вышли, и пилоты спокойно продолжили восьмичасовой полет.[2]

По статистике, ежегодно в каждый самолет попадает по несколько ударов молний — во время, когда он преодолевает грозовой фронт во время взлета или посадки.
Подробнее: https://cyclowiki.org/wiki/Удар_молнии_в_самолёт
даже на самолях эта проблема до сих пор всплывает, а делать полноценную защиту на каждый боеприпас - уж очень жирно :)
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.156
Адрес
RU
кстати, ся схема катит лучше лазера, ибо ей фиолетово на прозрачность воздуха и она самонаводящаяся :)
 

Specter

Активный участник
Сообщения
4.534
Адрес
МО, г. Лобня
сейсмо-датчики надо раскидывать по округе, а центру они дают данные по радиоканалу.. тч покрывать можно хоть тыщщЫ квадратов. конечно, у противника будет идея давить радиоканалы рэбом, но рэб сам по себе - хороший жпс для ракет: редиски давят датчики своим рэбом, значит надо давить их рэб ракетами :)
Тогда надо просто раскидать генераторы РЭБ поблизости от датчиков. Много, дешёвых и мелких
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.156
Адрес
RU
Тогда надо просто раскидать генераторы РЭБ поблизости от датчиков. Много, дешёвых и мелких
смысла нет: датчик тратит свою батарею, когда он передаёт данные в центр, то бишь допороговые колебания он не регистрирует и валяется в режиме ожидания, а рэб давит эфир нон-стоп + датчик может использовать далеко не один канал + радости рельефа тоже против рэба + противнику тоже нужен эфир и постоянно педалировать рэбом у себя же подносом.
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.156
Адрес
RU

СССР затеял интересную идею с собаками, но толком её дотянуть не смогли. а сейчас к ней вернуться вполне можно: к примеру, для собак вполне можно разработать навесные автоматы, а в ближней перспективе можно вешать го-про и отдавать голосовые команды по радио (правда, канал лучше держать под шифром).
 

Р-330Т

Активный участник
Сообщения
34
Адрес
СНГ

СССР затеял интересную идею с собаками, но толком её дотянуть не смогли. а сейчас к ней вернуться вполне можно: к примеру, для собак вполне можно разработать навесные автоматы, а в ближней перспективе можно вешать го-про и отдавать голосовые команды по радио (правда, канал лучше держать под шифром).

А РЭБ на что? В любом случае канал связи определят и "вмажут" по нему.
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.156
Адрес
RU
А РЭБ на что? В любом случае канал связи определят и "вмажут" по нему.
канал связи ещё надо вычислить, а наличие шифра скорости поиска не помогает + про рэб уже выше говорил. кстати, во Вьетнаме штатники очень активно рэбом баловались, но помогало не сильно :) + собака в отличие от тупого робота может успешно действовать в автономном режиме + есть способы организации (частично) устойчивых каналов даже в условиях самого дикого рэба.
 

Р-330Т

Активный участник
Сообщения
34
Адрес
СНГ
канал связи ещё надо вычислить, а наличие шифра скорости поиска не помогает...
А есть разница в наличии или отсутствии шифрования сигнала? Приемник ведь одинаково примет оба сигнала?
собака в отличие от тупого робота может успешно действовать в автономном режиме + есть способы организации (частично) устойчивых каналов даже в условиях самого дикого рэба.
Насчет автономности собаки, т.е. её натренированности полностью согласен
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.156
Адрес
RU
The US has lost at least three nuclear bombs that have never been located – they're still out there to this day. How did this happen? Where could they be? And will we ever find them?
Штаты потеряли акь минимум 3 ядерные бомбы и до сих пор не в силах их найти. где бы они могли бы быть? и найдём ли мы их когда-нть?
я даже на календарь глянул от такЫХЪЪЪ новЫнЪЪЪ - мы прыгнули в 1ое Апреля? :-D :Blush::Shok::Rolleyes::Clapping::Good::Secret: короче, публика уже даже не стесняется открыто заявлять, что катают му-ля-жи :)
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.156
Адрес
RU
Если затронуть тему возможного конфликта со Штатами, то здесь следует отметить для многих Крайне Парадоксальный момент == для полной отправки США под откос хватит в районе 300-400 КР БЕЗ ЯБП. Да-да, я совсем не оговорился :) В реалиях Глобального Климатического Кризиса Россия обладает наиболее обширными участками более-менее стабильной земли. Удары же по Штатам эффективно проводить под прикрытием различных форм непогоды (Ураганы, Дожди итд-итп). Цели: плотины, аэс, хранилища гсм, нпз… Тамошнее общество быстро развалится в ХАОСЪЪЪ.
ну-чё, казус белли, аль акь это там называется? сразу нужно было по Штатам жарить, но лучше поздно, чем никогда :)
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.156
Адрес
RU
проблема в том, что диверсии вполне можно маскировать под нарушение техники безопасности + такие события выставляют всех в идиотическом свете.
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.156
Адрес
RU
начать даже можно с не-яд ударов, то бишь угрохать спутниковые группировки в массовом порядке и для Штатов такие подарки будут чудовищно болезненными: резкий рост авиационных и корабельных катастроф обеспечен, пч они крайне зависимы от МЕТЕОСВОДОК В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ + резкий рост потерь от Ураганов / Дождей да прочих Радостей.

ЗЫ. снести спутники - это до безобразия дешёвая схема.. прям две копейки и то это много :)
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.156
Адрес
RU
а вот штатники заныли...
The Pentagon is speaking out against Russia's launch of a spy satellite believed to be shadowing one of its American counterparts closely in the same orbit.

The Russian satellite, known as Kosmos 2558, launched on Aug. 1 and appears to have been placed in nearly the same orbit as a classified American reconnaissance satellite that launched on Feb. 2. According to Netherlands-based satellite tracker Marco Langbroek, as of Aug. 2 Kosmos 2558 is mirroring the American satellite's orbit with a difference of just 0.04 degrees(opens in new tab) and a separation of 37 miles (60 kilometers).

"That's really irresponsible behavior," said Gen. James H. Dickinson, Commander of U.S. Space Command (SPACECOM)
Россия запустила спутник Космос2558 повторяющий траекторию штатского спутника с разбегом в 0,04 градуса наклона орбиты.
Молодцы, Ребята.. неплохое начало ВеселуХИ, а нытьё штатников лишь в очередной раз показывает, сколь ущербными клоунами они являются :)
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.156
Адрес
RU
Сверху