Отличие МП РФ от МП США

ccsr

Заблокирован
Сообщения
2.086
Адрес
г.Москва
Гы. В некоторых ситуациях снайпер, занимающий позицию, обязан доложить по рации, в некоторых ситуациях - обязан не нарушать радиомолчания.
Рота РТР даже орб по такой мелочи как снайпер не работает - это хоть для начала уясните.

Я более чем уверен, что в некоторых ситуациях ПВОшники так же обязаны не включать связь и радары на излучение.
Ну а как вы в поле организуете обмен информацией в системе ПВО хотя бы армейского уровня?
самый главный командир (начальник) пишет: "Запрещаю использовать радары и радиостанции на указанных комплексах в радиоизлучающем режиме до моего личного разрешения". Всё.
Тогда противник, используя данные разведки и ударные вертолеты (или штурмовую авиацию), подлетит на малых высотах и уничтожит большинство комплексов ПВО, т.к они будут выключены и обнаружить низколетящие объекты не смогут. Кстати, самолеты разведки используя бортовые РЛС могут вскрыть размещение БУКов не входя в зону поражения их ракет даже в режиме, когда РЛС БУКов выключены. Впрочем для вас это все темный лес.
Уходит в эфир хотя бы милливатт - тушка виновного уходит в застенки контрразведки.
А для чего тогда бортовую РЛС используют? Кстати, система "свой-чужой" как раз и выдает автоматически не милливат, а значительно большую мощность при запросе своими ПВО. И что сразу в застенки летчика?
Не факт, что он показал снимки именно истинных позиций, а не ложных, специально предназначенных оппонентами для дезинформации.
Вы еще тот "барон Хираока" - художественные фантазии из вас так и хлещут...
И если бы на рабочей карте начальника авиации были бы комплексы ПВО, их бы доразведали и уничтожили.
Ну вы то откуда знаете какие данные были на карте начальника авиации (это еще интересно что за должность?), и почему вы вдруг решили, что начальник разведки воздушной армии не обязан сам представлять донесение начальнику штаба воздушной армии, где указываются состояние средств ПВО данного театра военных действий?
Ваша милая ересь, которой вы бравируете, лучше всего показывает, какие дилетанты берутся обсуждать военные вопросы. Может и не стоило бы на этом заострять внимание, но из-за таких "специалистов" как вы форум превращается в филиал радиостанции ОБС.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
24.684
Адрес
Саратов
Товарищи, заканчиваем флудить и переходим к обсуждению морской пехоты!
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Пока предлагаю рассмотреть два возможных сценария действий морской пехоты против НАТО в ходе начального этапа полномасштабной войны.
1) Операция "Северная звезда" - захват Исландии путём высадки десанта со вспомогательного десантного судна, тайно переоборудованного из обычного сухогруза и замаскированного пол него же.
2) Операция "Чертополох". На фоне роста сепаратистских настроений в Шотландии, во взаимодействии с местными сепаратистами, вынести базу ВМФ "Клайд" вместе с парочкой РПКСН.

Какие силы для этого нужны, кто что предложит?
Специально для ЦЦСР вводная - разведки НАТО ни одну из этих операций не вскрывает до момента высадки, да и потом продолжает играть в свою любимую игру "тупи&тормози".
 
Последнее редактирование:

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
40.425
Адрес
Москва
путём высадки десанта со вспомогательного десантного судна, тайно переоборудованного из обычного сухогруза и замаскированного пол него же.

Сходу нереально. Прилетает в борт парочка ПКР, и десантников можно вязать тепленькими.

На фоне роста сепаратистских настроений в Шотландии, во взаимодействии с местными сепаратистами
Скотты, конечно, сепаратисты, но членство в ЕС их вполне устраивает.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Сходу нереально. Прилетает в борт парочка ПКР, и десантников можно вязать тепленькими.
ПКР прилетит, если будет откуда, и если противник будет знать, что данная конкретная лоханка - десантное судно, а не легальный норвежский сухогруз.


Скотты, конечно, сепаратисты, но членство в ЕС их вполне устраивает.
Разумеется, а Британия из ЕС выходит. И на этом фоне сепаратистские настроения можно усилить. Опять же, независимая и нейтральная Шотландия удачно разваливает натовскую оборону на линии Шотландия-Исландия и обеспечивает нам свободный выход в Северную Атлантику. В ранний предвоенный период (сейчас) установить контакты с местными элитами, склонными к сепаратизму и народными дружинами, контрабандистами и т.д. и т.п. А потом, в поздний предвоенный период, немного поговорить в дипломатическом ключе, так мол и так, через неделю - война, если немного и неформально поможете нашим морпехам взять базу ВМФ Клайд и прикроете их отход - на территории Шотландии (в отличие от остальной Британии) не взорвётся ни одной ядерной бомбы, а торговые суда под шотландским флагом мы не будем топить (если не будет нарушения статуса нейтрального государства).
Тактического ядерного оружия у Англии нет, стратегическое (минимум одну, а может быть и две трети) - вынесем со взятием базы и АПЛ на ней.
А после обмена ядерными ударами Англии уже будет довольно тяжко восстановить контроль над Шотландией силовым путём.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
40.425
Адрес
Москва
если противник будет знать, что данная конкретная лоханка - десантное судно, а не легальный норвежский сухогруз.
При нынешнем развитии коммуникаций какая-нибудь зараза обязательно ролик в Трубу закинет.

Разумеется, а Британия из ЕС выходит. И на этом фоне сепаратистские настроения можно усилить. Опять же, независимая и нейтральная Шотландия
Без шансов. Независимых бритов сейчас показательно выпорят (чтобы прочим неповадно было), а скоттам пофиг быть где, лишь бы не с бритами.
 

СССР СА

Активный участник
Сообщения
5.274
Адрес
Россия, Казань
Опять же, независимая и нейтральная Шотландия удачно разваливает натовскую оборону на линии Шотландия-Исландия и обеспечивает нам свободный выход в Северную Атлантику.

нереалистично :Negative::Nea::Negative:
опираться надо на ИРА
hqdefault.jpg

:Good::Good2::Good:
 
Последнее редактирование:

ccsr

Заблокирован
Сообщения
2.086
Адрес
г.Москва
1) Операция "Северная звезда" - захват Исландии путём высадки десанта со вспомогательного десантного судна,
Сначала сформулируй грамотно сверхзадачу, чтобы все поняли глубину твоего стратегического мышления - зачем нам нужно захватывать Исландию?
Операция "Чертополох". На фоне роста сепаратистских настроений в Шотландии, во взаимодействии с местными сепаратистами,
На каком языке ты собираешься общаться с местными сепаратистами, и где ты столько найдешь знатоков ШОТЛАНДСКОГО языка в морской пехоте, чтобы они объяснили им что мы пришли им помогать, а не завоевывать, если
Англо-шотландский язык считается диалектом английского языка ... Данный язык имеет свои грамматические, фонетические и лексические особенности и заметно отличается от английского.
Вот когда реально обоснуешь свои претензии на мировое господство, тогда мы и перейдем к вопросу какую структуру вооруженных сил нам надо иметь, чтобы достичь этой цели. А пока все твои сценарии из разряда бла-бла-бла, и ни одного реального...
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
При нынешнем развитии коммуникаций какая-нибудь зараза обязательно ролик в Трубу закинет.
1. Это ещё одна причина иметь именно специализированные части и подразделения морской пехоты - проще отслеживать безопасность.
2. Но даже если вдруг какой придурок выложит "Очередная тренировка, мы грузимся на корабль" - ну и что? Придурка на полгода лишат премии, но противник не знает, куда именно отправляется судно.


Без шансов. Независимых бритов сейчас показательно выпорят (чтобы прочим неповадно было), а скоттам пофиг быть где, лишь бы не с бритами.
Ну так бритам оттого и выгодно нагнетать обстановку, лишний раз напомнить - братья-атлантисты, мы же тоже в НАТО!
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
24.684
Адрес
Саратов
1) Операция "Северная звезда" - захват Исландии путём высадки десанта со вспомогательного десантного судна, тайно переоборудованного из обычного сухогруза и замаскированного пол него же.
Специально для вас, камрад Ярослав С.:

Памяти Тома Клэнси. Битва за Готланд. "Как Россия вторгнется в Швецию".

Никлас Вент (Niclas Vent)

Всего за несколько часов на Готланде могут высадиться 2500 русских солдат, и тогда остров будет невозможно вернуть. И это несмотря на 150 шведских военнослужащих. «Организаторы атаки в России вообще не обращают на них внимания», — говорит бывший командир гарнизона Готланда.

Под предлогом ремонта российского газопровода «Северный поток» в порт Слите на Готланде вечером прибывают 60 переодетых спецназовцев. С собой у них замаскированные средства ПВО, а также оборудование для создания помех радиосигнала.

Отряд поменьше за ночь закрепляется в порту Каппельсхамн.

Рано утром два российских гражданских судна отклоняются от своих курсов к западу и к востоку от Готланда. Двумя часами позже они высаживают на остров два полных батальона — примерно две тысячи военных с 20 танками, прочей военной техникой, а также новейшими системами противовоздушной обороны.

Еще 500 солдат и около 30 единиц техники сброшены с самолетов в южной части острова.


Вот один из сценариев потенциального вторжения в Швецию, представленных Королевской академией военных наук. Согласно этому сценарию, цель России — показать НАТО, что Балтийский регион беззащитен. Страна попытается подорвать доверие к альянсу, разместив на Готланде свои системы противовоздушной обороны, а также противокорабельное оружие.

Шесть часов

Редактором доклада по результатам исследований стал Карлис Неретникс (Karlis Neretnieks). В работе поучаствовали восемь военных и гражданских экспертов. В 1992–1995 годах Неретникс был командиром готландской военной бригады, а с 1995 года отвечал за оперативную деятельность в центральном шведском военном округе, к которому принадлежит и Готланд.

Захват Готланда — дело нескольких часов, говорит Неретникс. Отправленное на остров подкрепление никого не испугает.
«В набросках своих сценариев организаторы атаки в России вообще не обращают на них внимания. Без артиллерии и ПВО предотвратить захват острова невозможно. Пожалуй, можно некоторое время сражаться и удерживать отдельные объекты в ожидании подкрепления».

Ставка на внезапность

Специалист по России и подполковник в отставке Йорген Эльвинг (Jörgen Elfving) согласен, что Россия может захватить Готланд за сутки, причем даже без внедрения войск специального назначения. Это может быть удар с воздуха или комбинированная операция военно-воздушных сил и морской пехоты.

Вероятно, первый удар будет нанесен 76-й гвардейской десантной дивизией из Пскова недалеко от эстонской границы и батальоном 336-й бригады морской пехоты, которая дислоцируется в городе Балтийске Калининградской области.

«Они могут действовать с определенной долей внезапности. Батальон 336-й бригады часто проводит учения в Калининградской области. В рамках своей учебной деятельности он может изменить курс и отправиться на Готланд. Конечно, это не останется незамеченным, но времени будет мало», — говорит Йорген Эльвинг.

По его оценкам, когда первые русские подразделения захватят порты или другие плацдармы, по морю прибудут конвенциональные силы в количестве не менее дивизии, чтобы удерживать остров в долгосрочной перспективе.

Порты и открытые пространства

Сейчас на Готланде располагается рота из 150 солдат из Скараборгского полка P4. Они отрабатывают парирование угроз с воздуха или с моря.

«Не секрет, что важное значение имеют открытые пространства, где можно высадить воздушный десант, а также места, куда могут зайти суда, порты. Если мы окажемся там первыми, у нас будет большое преимущество», — поясняет командир роты майор Фредрик Монссон (Fredrik Månsson).

По мнению Карлиса Неретникса, важнейшие места на острове — это порты Висбю, Слите и Каппельсхамн, а также аэропорт Висбю. Также вражеские транспортные самолеты могут воспользоваться прямыми участками дорожного полотна в юго-востоку от Висбю.

«Что касается высадки десанта, то Россия имеет большую свободу действий, есть много вариантов. В этом и заключается главная трудность, когда гарнизон мал и лишен постоянных средств ПВО и артиллерийской поддержки для защиты во время передвижения по острову».

«Легко локализовать и изолировать»

Йорген Эльвинг тоже считает, что одна механизированная стрелковая рота не может всерьез помешать планам русских.
«Наличие военных примут в расчет, но одну механизированную стрелковую роту весьма несложно локализовать и вывести из строя. А предположение, что с материка придет помощь в случае кризиса, в том числе с воздуха, мне кажется маловероятным».

Русские войска прибудут на Готланд с разведывательными ресурсами и средствами противовоздушной обороны, чтобы противостоять шведским или любым другим военно-воздушным силам, уверен эксперт.

«Если они разместят на Готланде современные зенитные системы, то Балтийское море в принципе превратится во внутреннее море России. Сегодня системы С-400 находятся в Калининградской области. Если их переместят на Готланд, то они покроют большую часть южной Швеции и район Эресунна. Противнику будет крайне сложно действовать в воздухе.

Дальше все будет зависеть от того, как они решат использовать Готланд. Не исключено, что туда передислоцируют и ракетные системы „Искандер“», — рассуждает Йорген Эльвинг.

«Наша выносливость ограничена»

Бывший глава МИД Швеции Карл Бильдт (Carl Bildt) заявил Aftonbladet, что Готланд можно защитить, если постоянно контролировать все подступы к острову.

«У нас есть противовоздушная оборона, чтобы туда никто не летал, есть оборона на море, чтобы никто не подплыл на корабле. Любой, кому что-то известно о Готланде, в курсе, что вариантов не так уж много».

Карл Бильдт «немного погорячился», считает Йорген Эльвинг.

«Наши военно-воздушные и военно-морские силы ограничены. Нужны современные системы ПВО. А ВВС — насколько они выносливы, смогут ли держать оборону в течение определенного времени? Кораблям не хватает зенитных установок, и их выносливость также ограничена».

Порог повышен

Петер Матссон (Peter Mattsson), специалист по российскому военному потенциалу в Шведской военной академии, уверен, что размещение на Готланде стрелковой роты все же повысило порог вероятности военного удара. Быстрое вторжение больше не актуально, считает он.
«В военной теории агрессору нужно как минимум трехкратное, а лучше —пяти- или десятикратное превосходство. Шведский гарнизон на Готланде достаточно велик, если учитывать и ополчение, и ВМФ — в первую очередь, подводные лодки — и доступные самолеты. Реальная сила будет намного больше».

России придется сократить шведские подразделения заранее или же бросить в бой достаточно большие силы, чтобы они сумели высадиться на острове.

«Им нужна по меньше мере одна бригада в пять тысяч солдат, если они хотят что-то сделать, скажем, в 2018 году. А это может быть затруднительно».

«Невероятно дорого»

Петер Матссон не считает, что России вообще нужен Готланд.

«Все зависит от целей, но это будет невероятно дорого. И удерживать его будет непросто. На острове возникнут огромные проблемы со снабжением и обороной, НАТО станет помехой. Без сомнения, у России есть военные возможности отрезать Готланд, и этого будет достаточно. Физический контроль над островом не понадобится. Готланд можно контролировать, не присутствуя на нем».

Зацикленность на Готланде — «большая ошибка»

Преподаватель военного дела подполковник Хокан Эдстрём (Håkan Edström) вообще отказывается обсуждать атаку на Готланд. По его мнению, зацикленность на Готланде — это «большая ошибка».

«Учитывая, как у нас мало военных ресурсов, мы должны разыгрывать каждую свою карту с величайшей осторожностью. Что делать, если определенные типы вооружений отправят на Готланд, а ситуация сложится по-другому? Как все вернуть на материк? Зацикливаться на Готланде как единственной возможной цели русского удара неосторожно. Когда в последнем решении министерства обороны описывался характер будущей войны, речь шла о дальних расстояниях, быстрых операциях, предварительных мерах и кибератаках. Как 150 человек на Готланде смогут противостоять подобным угрозам?»

Хокан Эдстрём задается вопросам, почему Россия должна ограничиваться Готландом, если она готова пойти на то, чтобы напасть на страну-член ЕС, чтобы улучшить свои позиции в свете конфронтации с НАТО.

«Если военные ресурсы, которые Россия готова выделить на вторжение в Швецию, в другом месте дадут лучший эффект, то почему бы им не пойти туда? Надо видеть все потенциальные сценарии, в которых одни и те же ресурсы применяются против различных целей».

Хокан Эдстрём опасается, что за деревьями мы не видим леса.

«Русские отлично умеют вводить в заблуждение. Может, мы полезные идиоты, которые уставились на Готланд, потому что именно этого Россия и хочет».

Скорее всего, Швеция окажется втянута в потенциальный российско-прибалтийский конфликт еще на ранней стадии, как в сентябре указал эксперт правительства Кристер Брингеус (Krister Bringéus) в своем докладе «Безопасность в новое время». Прежде чем нападать на Прибалтику, Россия, вероятно, захочет разместить на Готланде средства противовоздушной обороны, чтобы противостоять НАТО.

В среду, 14 сентября, верховный главнокомандующий Швеции отдал приказ 150 солдатам полка P4 в Шёвде остаться на Готланде после учений и обеспечивать там постоянное военное присутствие. «В основном, дело в поведении России. Аннексия Крыма, текущие события на Украине. Россия проводит военную реформу, выделяет большие средства и тем самым показывает, что готова применить силу для достижения своих целей», — заявил верховный главнокомандующий Микаэль Бюден (Micael Bydén).

Обычная боевая группа прибудет на Готланд 1 июля 2017 года, то есть на полгода раньше, чем планировалось (1 января 2018 года).

По мнению Dagens Nyheter, восстановление гарнизона на Готланде стало следствием последних данных о росте российской угрозы.

Согласно докладу «Надвигающийся шторм» Европейского центра политического анализа, Россия в марте 2015 года проводила учения, по сценарию которых 33 тысячи солдат вторгались на Готланд, Аландские острова и Борнхольм.

Быстрый захват Готланда

Королевская академия военных наук разработала три сценария вторжения России в Швецию. Вот один из них:
День 1, вечер: «гражданское» судно с переодетыми войсками спецназа на борту прибывает в Слите и закрепляется в порту.

День 1-2: спецназ высаживается с подводной лодки и захватывает Каппельсхамн.

День 2, 05:00: кибератаки на мобильные и компьютерные сети.

День 2, 06:00: гражданские суда отклоняются от курса и к 07:00 прибывают в Каппельсхамн (с силами безопасности и береговым ракетным комплексом) и Слите (с морской пехотой и зенитными орудиями).

День 2, 06:30: истребители и подводные лодки отрезают Готланд от материковой части Швеции.

День 2, 09:00: высадка легких механизированных частей с самолетов. Прибытие боевых вертолетов из Калининграда.

С одной стороны Генштаб должен считать всё. С другой стороны - очень задорная шведская наркомания:))) С третьей стороны, с учетом немцев опередивших британцев на 48 часов с вторжением в Норвегию веселье особого рода. С четвертой стороны, для Швеции самостоятельный отказ от нейтралитета, контакты с НАТО и желание влезть в Прибалтику это занимательный садомазохизм с желанием того, чтоб их отгондурасили. С пятой стороны.

http://nortwolf-sam.livejournal.com/1482399.html

Иллюстрации:

Отражая "русский десант" на Готланде.

Небольшая подборка фотографий, сделанных во время манёвров усиленной мотопехотной роты из состава Норботтенского полка шведской армии на острове Готланд; октябрь 2016-го года

0_1a7b16_746108c5_XL.jpg


Подразделения Норботттенского полка постоянно дислоцированы в г. Боден (Северная Швеция). Переброска подразделений, задействованных в учениях, осуществлялась комбинированным способом - личный состав транспортными самолётами, техника - морским транспортом.

0_1a7b23_64229cfb_XL.jpg

0_1a7b27_19d550cd_XL.jpg

0_1a7b2a_860503c6_XL.jpg

0_1a7b2c_63d98140_XL.jpg

0_1a7b2e_50cac98_XL.jpg

0_1a7b30_dfecd49d_XL.jpg

0_1a7b34_fc61c63c_XL.jpg

0_1a7b38_762cd602_XL.jpg

0_1a7b19_c5cd01c9_XL.jpg

0_1a7b1b_140b8d0f_XL.jpg

0_1a7b1f_359d07a9_XL.jpg

0_1a7b21_2b0fe6c1_XL.jpg

0_1a7b25_b724cb1e_XL.jpg


http://nortwolf-sam.livejournal.com/1527280.html
 

ccsr

Заблокирован
Сообщения
2.086
Адрес
г.Москва
Памяти Тома Клэнси. Битва за Готланд. "Как Россия вторгнется в Швецию".
На весь этот фантастический сценарий специально для любителей высаживать десанты неизвестно зачем весьма доходчиво высказался и объяснил ситуацию шведский специалист:
Петер Матссон (Peter Mattsson), специалист по российскому военному потенциалу в Шведской военной академии:
Петер Матссон не считает, что России вообще нужен Готланд.

«Все зависит от целей, но это будет невероятно дорого. И удерживать его будет непросто. На острове возникнут огромные проблемы со снабжением и обороной, НАТО станет помехой. Без сомнения, у России есть военные возможности отрезать Готланд, и этого будет достаточно. Физический контроль над островом не понадобится. Готланд можно контролировать, не присутствуя на нем».

Зацикленность на Готланде — «большая ошибка»


Преподаватель военного дела подполковник Хокан Эдстрём (Håkan Edström) вообще отказывается обсуждать атаку на Готланд. По его мнению, зацикленность на Готланде — это «большая ошибка».


Если уж те, кто по логике вещей должен лоббировать интересы шведских военных , и то понимают абсурдность подобной операции, то остается пожалеть тех, кто читает мысли местных форумских теоретиков военного дела насчет необходимости нам где-то высаживать морскую пехоту.
 

alex43254rgte

Новый участник
Сообщения
1
Адрес
leon9_99@mail.ru
Нарушение пп. 2.12. – размещение несанкционированной рекламы
Реклама
 
Последнее редактирование модератором:
Сверху