Крошка Цахес
Активный участник
- Сообщения
- 242
- Адрес
- Москвач
Вот, на данный момент, то, что мы имеем по РС-24 (эту фотографию выкладывал Wann, я только убрал старый Тополь и привел обе ракеты к одному масштабу).
Вот еще для тех, кто делает вид, что у него плохо со зрением:
Есть следующие вопросы:
1. vlad2654 сказал, что диаметр первой ступени на РС-24 на 20 см (что есть 10%) больше чем на Тополь-М. На снимке соотношение между всеми размерностями и расстояниями абсолютно идентичное для обеих ракет (если снимки наложить друг на друга, то они совпадут). Если слева и правда РС-24, то это значит что у нее длина на 10%, т.е. на 2 метра больше чем у Тополя, и вообще каждая ступень по размерам просто увеличена на 10% с сохранением всех пропорций и внешних деталей, которые тоже увеличены на 10%. В то же время заявленная длина РС-24 не отличается от длины Тополя-М на 2 метра, как же так? Плюс, РС-24 планируется под те же ПУ, что и Тополь-М, и разница по длине в 2 метра может создать дополнительные трудности.
2. Почему опытная РС-24 не только есть пропорциональная копия Тополь-М, но даже окрашена как серийный Тополь-М? Посмотрите на запуски опытной "Булавы", там ракета окрашена в черно-белые шашки, чтобы легче определять ориентацию ракеты относительно собственной оси вращения приборами визуального наблюдения. В то же время, уже собранную и заряженную твердым топливом ракету просто так из баллончика в шашки не покрасишь, покраска это сложный процесс, выполняемый на заводе перед сборкой ракеты и зарядкой ее твердым топливом.
3. Если на фотографии, помеченной как "РС-24" и в самом деле Тополь-М (по вине журналистов), то почему в пресс-релизах нет ни одной фотографии настоящей РС-24? Есть только вот эта фотография, еще кое-где можно встретить старый Тополь, и нечто вылетающее из шахты (в то время как пуск РС-24 был с мобильной ПУ). Почему такая напряженка с фотографиями? Опять же, по "Булаве", которая точно такая же секретная и опытная, полно фотографий и видео. Куда пропали фотографии настоящей РС-24?
Так что же такое "РС-24"? Новая ракета, или серийный, построенный и окрашенный еще в СССР Тополь-М?
Вот еще для тех, кто делает вид, что у него плохо со зрением:
Есть следующие вопросы:
1. vlad2654 сказал, что диаметр первой ступени на РС-24 на 20 см (что есть 10%) больше чем на Тополь-М. На снимке соотношение между всеми размерностями и расстояниями абсолютно идентичное для обеих ракет (если снимки наложить друг на друга, то они совпадут). Если слева и правда РС-24, то это значит что у нее длина на 10%, т.е. на 2 метра больше чем у Тополя, и вообще каждая ступень по размерам просто увеличена на 10% с сохранением всех пропорций и внешних деталей, которые тоже увеличены на 10%. В то же время заявленная длина РС-24 не отличается от длины Тополя-М на 2 метра, как же так? Плюс, РС-24 планируется под те же ПУ, что и Тополь-М, и разница по длине в 2 метра может создать дополнительные трудности.
2. Почему опытная РС-24 не только есть пропорциональная копия Тополь-М, но даже окрашена как серийный Тополь-М? Посмотрите на запуски опытной "Булавы", там ракета окрашена в черно-белые шашки, чтобы легче определять ориентацию ракеты относительно собственной оси вращения приборами визуального наблюдения. В то же время, уже собранную и заряженную твердым топливом ракету просто так из баллончика в шашки не покрасишь, покраска это сложный процесс, выполняемый на заводе перед сборкой ракеты и зарядкой ее твердым топливом.
3. Если на фотографии, помеченной как "РС-24" и в самом деле Тополь-М (по вине журналистов), то почему в пресс-релизах нет ни одной фотографии настоящей РС-24? Есть только вот эта фотография, еще кое-где можно встретить старый Тополь, и нечто вылетающее из шахты (в то время как пуск РС-24 был с мобильной ПУ). Почему такая напряженка с фотографиями? Опять же, по "Булаве", которая точно такая же секретная и опытная, полно фотографий и видео. Куда пропали фотографии настоящей РС-24?
Так что же такое "РС-24"? Новая ракета, или серийный, построенный и окрашенный еще в СССР Тополь-М?
...
