С-300 всех модификаций

F

Fraktalius

Активный участник
Сообщения
154
Адрес
Зеленоград
Говорят, что "основной системой ПВО грядущего века" станет С-300ПМУ1. (http://www.weapon-site.chat.ru/other/s/s300pmu1.htm). Но сейчас вроде есть С-400... Че-то я недопонимаю.
Вот эта система:
 
Последнее редактирование модератором:
C

CVG

Активный участник
Сообщения
401
Адрес
Россия
ЗРК С-300 не старый комплекс. Это нормальный комплекс, отвечающий современным требованиям и превосходящий ЗРК Patriot. ЗКР С-300ПМУ это мобильная, многоканальная зенитно-ракетная система, представляющая собой модернизированный вариант ЗРК С-300.
 
М

Михаил Александрович

Активный участник
Сообщения
758
С-300 действительно пока отвечает современным требованиям, только не забывайте пожалуйста что техника стареет физически. А с развала СССР уже прошло 16 лет...
 
Breeze

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
CVG написал(а):
ЗРК С-300 не старый комплекс. Это нормальный комплекс, отвечающий современным требованиям и превосходящий ЗРК Patriot.
Нажмите, чтобы раскрыть...
- "Патриотов" сейчас - не один вариант:
http://pvo.guns.ru/other/usa/patriot/index.htm
Вот ты говоришь "превосходящий ЗРК Патриот" - докажи это?
 
М

Михаил Александрович

Активный участник
Сообщения
758
Извините что вмешиваюсь, но с-300, при относительно одинаковых параметрах с "Пэтриот" превосходит его только по времени развёртки установки в боевое положение и по тому что установка стоит вертикально, проводя запуск по всем направлениям, тогда как "Пэтриот" направлен в определённую сторону(извините углы обстрела не помню)
 
C

CVG

Активный участник
Сообщения
401
Адрес
Россия
Свою полную отстойность и не способность эффективно противостоять воздушным средствам нападения ЗРК "Patriot" продемонстрировал в ходе операции "Буря в пустыне" когда целая батарея этого ЗРК не смогла сбить уже порядком устаревшие баллистические ракеты 8К14 Иракского (нашего) мобильного оперативно-тактического ракетного комплеса 9К72В "Эльбрус" (Scad-В). И это при том, что баллистическая ракета 8К14 летит строго по своей траектории не маневрируя, что бы избежать поражения ЗУРами и практически не имеет бортовых средств РЭБ. Вот вам и показатель. Несколько "Scadов" тогда поразили свои цели.
 
М

Михаил Александрович

Активный участник
Сообщения
758
Не надо так рубить с плеча.
Просто я видел передачу с главным конструктором С-300. Он был очень высокого мнения о "Пэтриот" и сказал что С-300 лучше только по тем характеристикам что я писал ранее.
 
C

CVG

Активный участник
Сообщения
401
Адрес
Россия
Я и не рублю с плеча. Я привел вам реальный боевой эпизод с участием ЗРК "Patriot". И это при том, что расчет комплекса знал направление атаки Scadов. И все равно не смог сбить повторяюсь уже порядком устаревшие ракеты. Если бы ракеты 8К14, которую ЗРК "Patriot" пропустил были оснащены ядерной боевой частью - к примеру 9Н33 (100Кт) или химической боевой частью 8Ф44Г1 "Туман-3", то прекрасный ЗРК "Patriot" еще бы долго вспоминали не добрым словом. Потери были бы просто огромные.
 
C

CVG

Активный участник
Сообщения
401
Адрес
Россия
Ну, что ж попытаемся сравнить ЗРК С-300ПМУ и самый крутой ЗРК «Patriot» существующий на сегодняшний день - PAC-3.
1. Дальность поражения аэродинамической цели:
С-300ПМУ – 150км.
Patriot PAC-3 – 80км
2. Дальность поражения баллистической цели:
С-300ПМУ – 40км.
Patriot PAC-3 – н.д.
3. Минимальная высота поражения цели:
С-300ПМУ – 10м
Patriot PAC-3 – 60м
4. Максимальная высота поражения цели:
С-300ПМУ – 30км
Patriot PAC-3 – 24км
5. Скорость поражаемых целей максимальная:
С-300ПМУ – 10000км/ч
Patriot PAC-3 ~ 7500-8000км/ч
6. Число одновременно обстреливаемых целей:
С-300ПМУ – 6
Patriot PAC-3 – 2
7. Число одновременно наводимых ракет:
С-300ПМУ – 12
Patriot PAC-3 – 9
8. Дальность обнаружения целей:
С-300ПМУ – 300км
Patriot PAC-3 – 180км
9. Максимальная скорость ракеты:
С-300ПМУ – 2000м/с
Patriot PAC-3 – 1700м/с
10. Масса БЧ ракеты:
С-300ПМУ – 140кг.
Patriot PAC-3 – 91кг.
11. Техническая скорострельность:
С-300ПМУ – 1 выстрел в 3 секунды
Patriot PAC-3 – 1 выстрел в 5 секунд
12. Время развертывания комплекса:
С-300ПМУ – 5мин.
Patriot PAC-3 – н.д.

Из приведенный выше ТТХ обоих ЗРК видно, что ЗРК С-300ПМУ лучше ЗРК «Patriot» РАС-3 практически по всем характеристикам. Это при том, что ЗРК «Patriot» РАС-3 это на сегодня самый совершенный «Patriot» и процент этих комплексов в армии США по отношению ко всем «Patriotам» относительно невелик.
 
М

Михаил Александрович

Активный участник
Сообщения
758
Информация интересная, только не поясняет происхождение Ваших данных по "Пэтриот".

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Информация интересная, только не поясняет происхождение Ваших данных по "Пэтриот".
 
Breeze

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
CVG написал(а):
Ну, что ж попытаемся сравнить ЗРК С-300ПМУ и самый крутой ЗРК «Patriot» существующий на сегодняшний день - PAC-3.
Нажмите, чтобы раскрыть...
- Несерьёзное это сравнение. У PAC-3 вес ракеты - 316 кг. И дальность - 20 км. Но попадать должна очень точно, её поражающий элемент, в основном, - металлический шар. Плюс немного взрывчатки с осколками - на всякий случай.
http://pvo.guns.ru/other/usa/patriot/index_pac3.htm
У С-300ПМУ вес ракеты - 1480 кг - 1900 кг и дальность - 47-200 км.
http://pvo.guns.ru/s300p/data_sam.htm
Ты уж сравнивай тогда С-300ПМУ с комплексом THAAD, на соседней ветке, там вес ракеты 900 кг:
http://pvo.guns.ru/other/usa/patriot/index_pac3.htm
:cool:
 
Тополь-М

Тополь-М

Активный участник
Сообщения
2.018
Fraktalius написал(а):
Говорят, что "основной системой ПВО грядущего века" станет С-300ПМУ1.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Интересное заявление.

Fraktalius написал(а):
Но сейчас вроде есть С-400... Че-то я недопонимаю.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Дык с-400 для внутреннего пользования(до принятия с-500), с-300 на экспорт.
 
R

Redav

Активный участник
Сообщения
3.805
Адрес
Москва
Михаил Александрович написал(а):
Тополь-М Вы имеете информацию о том что есть госзаказ на С-400???
Нажмите, чтобы раскрыть...

Без коментариев в отношении заданного вопроса.

http://www.redstar.ru/2007/03/07_03/1_10.html

ИМХО инфа по ПВО в настоящее время "прикрывается", видно слишком много желающих за бугром узнать про наши комплексы чего нибудь этакого :)
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху