Ту-22М vs F-14

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.354
Адрес
Саратов
Камрады, в этой теме предлагаю обсудить технические и тактические вопросы виртуальной атаки советских самолетов Ту-22М американской авианосной группы и обеспечение ее ПВО истребителями F-14.

Для начала прошу высказаться заинтересованным лицам по техническим возможностям указанных самолетов и их вооружения.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.354
Адрес
Саратов
Taipan написал(а):
F-14 сняты с вооружения. На американских авианосцах базируются F-18C/D и F-18E/F.

Вопрос поставлен именно о:
предлагаю обсудить технические и тактические вопросы виртуальной атаки советских самолетов Ту-22М американской авианосной группы и обеспечение ее ПВО истребителями F-14.
Т.е. "времен очаковских и покоренья Крыма"(с) :OK-)

Taipan написал(а):
Для уничтожения авианосной ударной группы еще согласно советской доктрине применения Ту-22 и Ту-22М был необходим вылет всего полка, так как ракета Х-22 применявшаяся против кораблей была очень помехонеустойчива и требовалось большое количество пусков для уничтожения авианосца.

Если хватит времени и сил, то постараюсь визуально изобразить как мне это видится, но чтобы не возникло разногласий, прошу сначала согласовать технические возможности самолетов и тактику их применения.

P.S. За ссылку спасибо!
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.354
Адрес
Саратов
Taipan

Хорошо. Давайте ближе к предмету. Итак, действующее лицо с нашей стороны - 5-я Киркенесская Краснознаменная морская ракетоносная авиационная дивизия. Состав и базирование:
574-й морской ракетоносный авиационный полк (Катунино (Лахта)), под Архангельском): 25 боевых самолетов (Ту-22М).
924-й гвардейский Киркенесский морской ракетоносный авиационный полк (Оленегорск, Мурманская обл.): 37 боевых самолетов (32 Ту-22М, 5 Ту-16).
978-й морской ракетоносный авиационный полк (Североморск-3): 29 боевых самолетов (Ту-16).

Вводная: 924-й бап атакует американскую АУГ в Норвежском море. 32 самолета Ту-22М с боезапасом 64 ПКР Х-22.
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
Tigr написал(а):
Вводная: 924-й бап атакует американскую АУГ в Норвежском море. 32 самолета Ту-22М с боезапасом 64 ПКР Х-22.
Я думаю, что если бы американцы напрямую использовали свои авианосцы в составе АУГ против СССР, а в настоящем против России, то удар по ним (по району нахождения АУГ) будет произведен ПКР с ЯБЧ.
Если уж и не утопят его, то основательно "поджарят" всю ту "публику", которая находится на полетной палубе, плюс выйдут из строя его радитехнические устройства, а также авиатехника на полетной палубе.
А это будет означать потерю боеспособности авианосца и кораблей ордера, которые попадут в зону поражения. :think:
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.354
Адрес
Саратов
Одессит

Камрад, в теме про авианосцы таки и вынесли очень (на мой взгляд интересную) тему необходимости в составе нашего ВМФ кораблей класса "авианосец" именно вопросом применения ТЯО. Поэтому прошу здесь обсудить чисто академический вопрос, означенный в названии темы.
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
Tigr написал(а):
Поэтому прошу здесь обсудить чисто академический вопрос, означенный в названии темы.
Это "обсуждение" :) будет ничем иным, как очередным "пережевыванием" тех "сведений", которые будут содержаться в приводимых ссылках из интернета. :think:
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.354
Адрес
Саратов
Одессит написал(а):
Это "обсуждение" будет ничем иным, как очередным "пережевыванием" тех "сведений", которые будут содержаться в приводимых ссылках из интернета.

Именно так. Если у вас есть какие-либо сведения по данному вопросу и они могут быть опубликованы в интернете - милости просим... А что касается ТЯО, то если воспринимать его как панацею, то нам не нужны ни армия, ни флот.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.354
Адрес
Саратов
Одессит написал(а):
О... А как вам видится применение ТЯО без армии и флота?

Ok. Давайте еще раз начнем тему как СССР vs США будут воевать с/без ЯО. Если интересно, то прочитайте несколько последних страниц в теме про авианосцы.
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
Tigr написал(а):
Давайте еще раз начнем тему как СССР vs США будут воевать с/без ЯО.
Зачем? :Shok: На форуме, по-моему, уже достаточно тем, чтобы еще раз "пережевывать" ссылки из интернета... :think:
Tigr написал(а):
Если интересно, то прочитайте несколько последних страниц в теме про авианосцы.
Зачем мне повторно читать форумные размышлизмы, которые имеют очень далекое отношение к действительности? :Shok:
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.354
Адрес
Саратов
Одессит

В таком случае, камрад, мне добавить вам нечего. :-(
 

Andy

Активный участник
Сообщения
1.697
Адрес
Германия
Taipan написал(а):
Для уничтожения авианосной ударной группы еще согласно советской доктрине применения Ту-22 и Ту-22М был необходим вылет всего полка, так как ракета Х-22 применявшаяся против кораблей была очень помехонеустойчива и требовалось большое количество пусков для уничтожения авианосца.

Том Купер эту ракету тоже не жалует:

Kh-22s were also quite unreliable and tended to be “touchy” to handle. They were propelled by highly toxic nitric acid oxidants and hydrazine, which were extremely hazardous in operation and distrusted by both the ground personnel and flying crews. The guidance system was prone to malfunction as well, and many rounds failed after being launched. The engines almost never failed to fire, but too often the seeker heads lost the track of the target and failed to guide. In addition, Iraqis reported that the Iranians had somehow started jamming the Kh-22’s radar, and that Soviet – as well as East German – weapons technicians were very worried about this development; and they always blamed the Iraqi pilots and crews and their poor skills for failed missions.

http://www.acig.info/CMS/index.php?opti ... &Itemid=47

Мой смысловой перевод:

Х-22 были весьма ненадежными и чувствительными к обращению. Они приводились в движение высокотоксичными окислителями на основе азотной кислоты и гидразином, которые были экстремально ядовиты и вызывали недоверие у персонала. Система наведения была склонна к отказу, из-за чего множественные пуски были неудачными. Мотор почти всегда срабатывал нормально, но ГСН часто теряла цель. Кроме того, иракцы докладывали что иранцы начали глушить радары Х-22. Специалисты из СССР и ГДР были весьма обеспокоены этим развитием событий, и они всегда винили иракских пилотов и персонал в проваленных миссиях.
 

sivuch

Активный участник
Сообщения
2.804
Адрес
Питер
Это ранний период творчества Т.Купера.Сейчас ему,хоть и с трудом,втолковали,что никаких Х-22 в иракщине не было.
 

Andy

Активный участник
Сообщения
1.697
Адрес
Германия
sivuch написал(а):
Это ранний период творчества Т.Купера.Сейчас ему,хоть и с трудом,втолковали,что никаких Х-22 в иракщине не было.

Действительно не было, или так же не было, как там 29-х МиГов не было?

В этой работе Х-22 упоминается:

http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a217255.pdf
 

sivuch

Активный участник
Сообщения
2.804
Адрес
Питер
Andy написал(а):
sivuch написал(а):
Это ранний период творчества Т.Купера.Сейчас ему,хоть и с трудом,втолковали,что никаких Х-22 в иракщине не было.

Действительно не было, или так же не было, как там 29-х МиГов не было?

В этой работе Х-22 упоминается:

http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a217255.pdf
Действительно не было.Кто бы иракцев подпустил близко к такой системе.Собственно и никаких спецов из ГДР тоже быть не могло.Что в Ираке действительно было -это Х-28.И вот к ним были серьезные претензии,в т.ч. по части ядовитых компонентов топлива.Если Вы прописаны на томкуперовском форуме,то можете прочитать
http://www.acig.info/forum/viewtopic.php?f=6&t=3638
По И-И войне наиболее серьезный разбор полетов был в эйрфорс.ру.В числе прочего,срашивали и о ПКР
P.S.
А что,кто-то утверждал,что в Ираке не было Миг-29?
 

Andy

Активный участник
Сообщения
1.697
Адрес
Германия
sivuch написал(а):
А что,кто-то утверждал,что в Ираке не было Миг-29?

Кто-то утверждал, уже не помню кто...

sivuch написал(а):
Действительно не было.Кто бы иракцев подпустил близко к такой системе.Собственно и никаких спецов из ГДР тоже быть не могло.Что в Ираке действительно было -это Х-28.И вот к ним были серьезные претензии,в т.ч. по части ядовитых компонентов топлива.Если Вы прописаны на томкуперовском форуме,то можете прочитать

:OK-)
 
Сверху