Для того, чтобы читатель смог полнее наглядно оценить значимость фактора внезапности нападения, приведу здесь некоторые данные о результатах налёта японской авиации на Перл-Харбор.

В Перл-Харборе в двух налётах, в общей сложности 274 японских бомбардировщиков и торпедоносцев несли на себе бомбовый груз, не превышающий в общей сложности 300 тонн… Но разве можно Потери США в Перл-харборе с нашими потерями в Кронштадтском Сражении? Разве можно сравнить количественный, военно-политический и моральный ущерб, нанесённый США японским нападением на Перл-Харбор, с ущербом, нанесённому нашему Балтийскому флоту и нашему престижу?… Сравнение будет явно в нашу пользу!

В печати часто приводятся данные, из которых следует, что в массированных налётах на Перл-Харбор участвовало в общей сложности 360 японских самолётов, а я пишу 274 бомбонесущих самолётов. Это действительно так, ибо в двух совершённых налётах участвовало в общей сложности 79 истребителей сопровождения.

Вышесказанное позволяет наглядно представить себе масштаб той великой трагедии, которую мне, как старшему оператору РЛС, удалось предотвратить в Кронштадтском Сражении полным исключением фактора внезапности нападения... В Перл-Харборе дежурной смене РЛС это сделать не удалось!..

Что неизбежно последовало БЫ здесь у нас в случае, если БЫ я, как старший оператор нашей РЛС "РЕДУТ-3", сработал БЫ так, как сработал старший оператор американской РЛС дальнего обнаружения SCR-270 в Перл-Харборе и этим позволил бы противнику реализовать фактор внезапности нападения?

Случилось БЫ нечто гораздо более страшное, чем в Перл-Харборе и, очевидно, непоправимое для нас! Об этом я подробно и доказательно рассказываю в своей статье "ТОЧКА ВОЗВРАТА", опубликованной в Интернете на сайте RusArmy.com.

Здесь же кратко скажу, что в случае, если бы немецкой авиации удалось только в первый день Кронштадтского Сражения (21 сентября 1941 года) внезапно для средств ПВО появиться над кораблями и Кронштадтом, как это в дальнейшем произошло в Перл-Харборе, то более, чем вероятно, что все корабли Балтийского флота были бы полностью уничтожены, а вся зенитная артиллерия ПВО КБФ – подавлена! Все, что уцелело бы в первый день массированных налётов, было бы добито и уничтожено противником в последующие два дня – 22 и 23 сентября. А затем неизбежно пал бы и "Ораниенбаумский пятачок"… Остров Котлин и Кронштадт, и оставшиеся на плаву корабли КБФ оказались бы под прицелом немецких осадных орудий и были бы полностью расстреляны и разрушены ими в короткие сроки. Далее, в соответствии с немецкими планами, которым не суждено было свершиться, немецкие танковые и мотодивизии из района Пулковских высот двинулись бы в наступление на Ленинград. Лишённые огневой поддержки могучей артиллерии КБФ войска Ленинградского фронта под натиском превосходящих сил противника вынуждены были бы отступать … Через короткий промежуток времени неизбежно пал бы и Ленинград…

К счастью, дежурная смена РЛС "РЕДУТ-3" сработала отлично, а я, как старший оператор РЛС "РЕДУТ-3", разгадав коварнейшие планы гитлеровской авиации, заблаговременно предупредил и поднял по боевой воздушной тревоге все силы ПВО КБФ и войск ПВО Ленинградского фронта, дислоцированных на "Ораниенбаумском пятачке". Потому фактор внезапности нападения у гитлеровцев тут не сработал! Боевые колонны бомбардировщиков противника уже на подходе были встречены мощным заградительным огнем и это решило исход боя в нашу пользу...

Несмотря на некоторые потери, никакой трагедии поражения у нас тут не произошло!… Как сказал об этом в своих мемуарах маршал Г.К. Жуков, "существенного ущерба могучая артиллерия КБФ не понесла!"

В вышеприведенном фрагменте из книги "Суровые испытания" прямо говорится, что "Балтийский Перл-Харбор врагу не удался"! Имеется в виду, конечно, что, как бы, повторить здесь у нас трагедию Перл-Харбора немецкой авиации не удалось! Соглашаясь с правомерностью сравнения, нужно, однако, признать здесь и то, что такое высказывание не совсем корректно. Кронштадтское Сражение происходило 21, 22 и 23 сентября 1941 года, а Сражение при Перл-Харборе – 7 декабря того же 1941 года и потому в сентябре 1941 года Кронштадтское Сражение являлось беспрецедентным, и его просто ещё не с чем было сравнивать.

Вот американцам в декабре 1941 года позволительно было бы сказать, что им не удалось отбить нападение японской авиации так же успешно и эффективно, как это сумели сделать защитники Ленинграда и Кронштадта!

Как известно, История не имеет сослагательного наклонения!

Подводя итоги всему вышесказанному, следует высказать следующее:

1. Официальная версия событий Кронштадтского Сражения существует. Она кратко изложена в первой из книг фундаментального труда Института Военной Истории МО РФ – книге "Суровые испытания" – изд. "Наука", М., 1998 г., изд. 2, книга I.
   
2. С учётом сказанного в книге "Суровые испытания" на стр. 205 и 206 и вышеприведенными комментариями к сказанному, целесообразно внести соответствующие официальные дополнения в известную историю героической обороны Ленинграда и Кронштадта, в историю славных наших побед в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 г.г.
   
3. Вышеприведенные сведения и факты событий Кронштадтского Сражения дают основания пересмотреть и возвысить роль, значимость и величие подвига Ленинграда, Кронштадта и Балтийского флота в Великой Отечественной войне, по сравнению с тем, что нам было официально известно до сего времени.

* * *

Недавно узнал, что день 21 сентября ежегодно отмечается в Кронштадте. Решил официально узнать, что и как отмечают в Кронштадте. Обратился с соответствующим письмом к Главе Местной Администрации этого района Санкт-Петербурга. Просил написать мне, ЧТО ИМЕННО и как они там отмечают в День 21 сентября.

В знак "большого уважения" к ветеранам Отечественной войны ответ от этого Главы Администрации Кронштадтского района Санкт- Петербурга А.В. Турикина я получил только через два месяца (!) и только после повторного запроса…

В своем письме господин Турикин сухо официально сообщил мне следующее:

"Дни 21-23 сентября ежегодно отмечаются в Кронштадте как памятная и траурная веха в истории нашего города. 21 сентября ветераны Великой Отечественной войны, военные моряки и кадеты Кронштадтского Морского корпуса у братской могилы моряков линкора "Марат" проводят траурную церемонию в память жертв фашистских авианалётов, отдают дань мужеству и героизму, проявленному жителями Кронштадта, военными моряками в эти трагические дни".

Считаю необходимым высказать здесь свое несогласие с такими действиями Местной Администрации Кронштадтского района города Петербурга. Дни 21-23 сентября нужно отмечать в Кронштадте не, как траурные дни, а как Дни Победы в гигантском Кронштадтском Сражении, в битве за Ленинград! А траурные мероприятия можно и нужно включить в сценарий празднования только, как памятную "траурную веху" на пути к полной Победе над сильным и коварным противником в битве за Ленинград…

* * *

Закончить свои комментарии хочу словами нашего бывшего Президента Владимира Владимировича Путина.

В 2004 году, выступая на праздновании 1250-летнего юбилея Старой Ладоги, наш Президент Владимир Владимирович Путин сказал и подчеркнул:

"Объединяющей идеологией для России должен быть общероссийский патриотизм, основанием которого является наша История. Построить будущее можно, только опираясь на прошлое. Сверхдержава СССР рухнула в одночасье, как карточный домик. Так падают здания, лишённые фундамента, и так падают государства, лишённые исторической памяти..."

К сему больше мне добавить нечего.

21.08.2008 г.

Г. Гельфенштейн