У меня тут возник вопрос: что важнее - боевой дух или техническое превосходство?
В списке войн, выиграных на голом боевом духе я числю:
последняя Еврейско-Ливанская война
Афганская кампания СССР
Американо-Въетнамская война
С Ираком - вопрос сложнее. О "Буре в пустыне" у меня недостаточно информации. Со второй Иракской компанией немного понятнее, но возникает вопрос - можно ли считать войной мероприятие, во время которого одна из армий не выходит в поле, не оказывает сопротивления? IMHO - данный случай пример победы не американского оружия, а американского доллара и чётко сработавших спецслужб, своевременно проплативших саботаж нескольким
иракским генералам.
Причём, вмеру моего знания истории войн и конфликтов, я считаю что Америка уже проиграла Иракскую компанию, с того момента как допустила превращение малой войсковой операции в полноценную партизанскую войну.
В числе войн новейшей истории (~45-ый и позднее), безусловно выиграных при наличии подавляющего качественно-количественного перевеса я могу назвать пожалуй только Советско-Японскую. В танковых войсках РККА даже действовал приказ: на японские танки снарядов не тратить. ИС-2 их давили гусеницами.
При этом в рядах РККА были озверевшие от желания поскорее вернуться домой, закалённые Отечественной Войной бойцы.
Так что и в данном случае IMHO имелось превосходство в боевом духе над самураями-оккупантами, тем более что японские оккупанты были напрочь лишены поддержки местного населения.
Кто ещё какие примеры вспомнит?
В списке войн, выиграных на голом боевом духе я числю:
последняя Еврейско-Ливанская война
Афганская кампания СССР
Американо-Въетнамская война
С Ираком - вопрос сложнее. О "Буре в пустыне" у меня недостаточно информации. Со второй Иракской компанией немного понятнее, но возникает вопрос - можно ли считать войной мероприятие, во время которого одна из армий не выходит в поле, не оказывает сопротивления? IMHO - данный случай пример победы не американского оружия, а американского доллара и чётко сработавших спецслужб, своевременно проплативших саботаж нескольким
иракским генералам.
Причём, вмеру моего знания истории войн и конфликтов, я считаю что Америка уже проиграла Иракскую компанию, с того момента как допустила превращение малой войсковой операции в полноценную партизанскую войну.
В числе войн новейшей истории (~45-ый и позднее), безусловно выиграных при наличии подавляющего качественно-количественного перевеса я могу назвать пожалуй только Советско-Японскую. В танковых войсках РККА даже действовал приказ: на японские танки снарядов не тратить. ИС-2 их давили гусеницами.
При этом в рядах РККА были озверевшие от желания поскорее вернуться домой, закалённые Отечественной Войной бойцы.
Так что и в данном случае IMHO имелось превосходство в боевом духе над самураями-оккупантами, тем более что японские оккупанты были напрочь лишены поддержки местного населения.
Кто ещё какие примеры вспомнит?
