Дума разрешила "Транснефти" и "Газпрому" использовать оружие для охраны трубопроводов

Sergey Sir

Активный участник
Сообщения
585
Адрес
Москва
Вот и у нас теперь будут свои, маленькие, частные армии...

Дума разрешила "Транснефти" и "Газпрому" использовать оружие для охраны трубопроводов

04.07.2007, 10.49

МОСКВА, 4 июля. /ИТАР-ТАСС/. Госдума сегодня приняла в третьем, окончательном, чтении поправки в закон "Об оружии", предоставляющие компаниям "Транснефть" и "Газпром" право использовать служебное оружие для обеспечения безопасности нефтегазопроводов и других объектов, к которым предъявляются повышенные требования защиты.

В условиях сохранения террористической угрозы, подчеркивалось на заседании, эти организации обязаны обеспечивать более эффективную охрану трубопроводов и исключить возможность доступа посторонних лиц к таким опасным объектам.
http://www.itar-tass.com/level2.html?NewsID=11688203&PageNum=0
 

L.O.G

Активный участник
Сообщения
1.145
Ну до армии им ещё далеко. Вот если бы им танки разрешили для охраны использовать... :)
А так вполне обосновано, учитывая то, что последствия экологической катастрофы в случае теракта исправлять куда сложнее будет.
 

ПУТНИК

Активный участник
Сообщения
1.016
Адрес
Санкт-Петербург
Вот и у нас, наконец появляются территориальные части, пусть с узко-специальными, но чисто военными задачами, в
данном случае, с патрульными и охранными.

Большой, кстати шаг вперёд, в сравнении с частными охранными предприятиями и казачьими формированиями.
Ну так и деньга на кону совсем другая,
да и тыщи км нефтепроводов,
ни силами милиции, ни ВВ конечно же не прикрыть.

А по степени опасности силового давления, они находятся далеко не на последнем месте.
 

Andrew

Активный участник
Сообщения
196
Адрес
Новосибирск
И чем интересно они от ВОХРа будут отличаться. Подчиненностью частно-государственным компаниям?
 

Политрук

Активный участник
Сообщения
1.409
Адрес
Москва
Что-то всё это мне не нравится... Почему нельзя было в самом деле без шума усилить вневедомственную охрану?
 

ПУТНИК

Активный участник
Сообщения
1.016
Адрес
Санкт-Петербург
Политрук написал(а):
Что-то всё это мне не нравится... Почему нельзя было в самом деле без шума усилить вневедомственную охрану?
Ну камрады, какой ВОХР, с патрулирующими десятки км газо и нефтепроводов сотнями беспилотников,
другая охрана здесь не потянет, а в случае внештатной ситуации, что регулярные войска межтеатровыми перебросками, что ли эанимать...?
А тут и техническое оснащение, и содержание личного состава, и все текущие издержки, на нефтедобытчиков,
ну и прибыль с державой, в соответствующе достойных пропорциях.
МУДРО, хотя давно надо было.
А как Вы думаете, сколько там охранничек, а оператор беспилотных, будет зарабатывать?
 

Политрук

Активный участник
Сообщения
1.409
Адрес
Москва
Интересно, а сколько человек будут иметь в своём составе эти силы? А какое у них будет вооружение?
 

ПУТНИК

Активный участник
Сообщения
1.016
Адрес
Санкт-Петербург
Политрук написал(а):
Интересно, а сколько человек будут иметь в своём составе эти силы? А какое у них будет вооружение?
Вот об этом пока предстоит только гадать...


Ответ Вам на это, капитан, дадут только господа Богданчиков и Миллер, ибо наша тема начиналась...

''Дума разрешила "Транснефти" и "Газпрому" использовать оружие для охраны трубопроводов...''
 

Sergey Sir

Активный участник
Сообщения
585
Адрес
Москва
Нашел более полную инфу по теме:
МОСКВА (Рейтер) - Российские госмонополии Газпром и Транснефть получат право на собственную вооруженную охрану всей нефтегазовой инфраструктуры, причем полномочия будут значительно шире, чем у охранных компаний, услугами которых пользуется частный бизнес.

Депутаты Госдумы РФ приняли в среду в окончательном чтении поправки в законы, которые наделяют охранные структуры Транснефти и Газпрома правом получить у милиции в пользование отдельные виды служебного стрелкового оружия - подробный перечень вооружений должно определить правительство.

Ношение, хранение и применение этого оружия будет регулировать закон о ведомственной охране, который дает ей значительно более широкие права и полномочия, чем у частных охранников.


Один из авторов законопроекта, депутат "Единой России" Александр Гуров объяснял необходимость вооруженной охраны трубопроводов участившимися преступными посягательствами в связи с высокими ценами на нефть, угрозой терроризма и необходимостью защитить имидж России как надежного поставщика энергоресурсов.

Депутаты поддержали законопроекты 341 голосами, изменив к третьему чтению лишь одну формулировку - они изъяли упоминание Газпрома и Транснефти, заменив его общим определением: стратегические предприятия и АО, которые являются собственниками нефти- и газопроводов.

Газпрому принадлежат все магистральные газопроводы в России, Транснефть контролирует магистральные нефте- и нефтепродуктопроводы.

Законопроект позволит монополиям избежать затрат на оплату услуг милиции: Гуров оценивал расходы на охрану нефтегазовой инфраструктуры России с привлечением милиции в 8-9 миллиардов рублей ($347 миллионов) в год.
http://ru.today.reuters.com/news/ne...TRIDST_0_ORUTP-GAZPROM-ARMS-DUMA-20070704.XML

Еще:
http://newsru.com/russia/04jul2007/chvk.html
 

ПУТНИК

Активный участник
Сообщения
1.016
Адрес
Санкт-Петербург
Ну так об этом и речь, вот уже и проект решения Госдумы подготовлен,










Госдума разрешила "Транснефти" и "Газпрому" создать корпоративные армии







Госдума в среду приняла в третьем окончательном чтении закон "О поставках продукции для федеральных государственных нужд". Согласно этому законопроекту акционерные компании "Газпром" и "Транснефть" получат право на формирование собственных вооруженных подразделений. Их задачей станет защита и охрана производственной и транспортной инфраструктуры естественных монополий.

Предложение внести соответствующие поправки в закон "Об оружии" внесла в Госдуму группа депутатов, представляющая все 5 думских фракций. Инициатива, как сообщалось ранее, была подготовлена в самих структурах и получила поддержку администрации президента.


Согласно принятому закону, "Транснефти" и "Газпрому" и их дочерним компаниям предоставляется право приобретать спецсредства и служебное оружие для охраны нефтегазопроводов и других объектов, предназначенных для добычи, переработки, транспортирования продукции, поставляемой по государственному контракту, сообщает "Интерфакс". Для этого компаниям нужно лишь получить лицензии в органах внутренних дел.


На заседании Госдумы подчеркивалось, что в условиях сохранения террористической угрозы "Транснефть" и "Газпром" обязаны обеспечивать более эффективную охрану трубопроводов и исключить возможность доступа посторонних лиц к объектам, к которым предъявляются повышенные требования защиты, передает ИТАР-ТАСС.
http://newsru.com/russia/04jul2007/chvk.html
 

Политрук

Активный участник
Сообщения
1.409
Адрес
Москва
Что тут говорить, хорошо пролоббировали! Можно сказать показательный пример.
 

Sergey Sir

Активный участник
Сообщения
585
Адрес
Москва
Хоть я и выделил фразу, еще раз хочу заострить на ней внимание:

...
Депутаты поддержали законопроекты 341 голосами, изменив к третьему чтению лишь одну формулировку - они изъяли упоминание Газпрома и Транснефти, заменив его общим определением: стратегические предприятия и АО, которые являются собственниками нефти- и газопроводов.
...
Речь идет о ВСЕХ собственниках нефти- и газопроводов!
 

Политрук

Активный участник
Сообщения
1.409
Адрес
Москва
Ага, а кто этими нефте- и газопроводами владеет? Цитата оттуда же:
Газпрому принадлежат все магистральные газопроводы в России, Транснефть контролирует магистральные нефте- и нефтепродуктопроводы.
Законопроект позволит монополиям избежать затрат на оплату услуг милиции: Гуров оценивал расходы на охрану нефтегазовой инфраструктуры России с привлечением милиции в 8-9 миллиардов рублей ($347 миллионов) в год.
А названия данных монополий изъяли, чтобы в глаза не мозолили.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
ИМХО Охрану придётся осуществлять с воздуха БПЛА. И держать частный спецназ(как у амеров в Ираке) на вертолётах для быстрого реагирования. Как это сделать по другому не представляю.
 

ПУТНИК

Активный участник
Сообщения
1.016
Адрес
Санкт-Петербург
Artemus написал(а):
ИМХО Охрану придётся осуществлять с воздуха БПЛА. И держать частный спецназ(как у амеров в Ираке) на вертолётах для быстрого реагирования. Как это сделать по другому не представляю.
Cогласен на все 100%.
 

ПУТНИК

Активный участник
Сообщения
1.016
Адрес
Санкт-Петербург
Тем временем, НАТО предложило своё видение проблемы охраны энрготранспортных потоков;

''В то время как Россия наращивает усилия по консолидации под ее началом энерготранспортных потоков, идущих от богатых нефтью и газом месторождений стран СНГ, Запад, похоже, озабочен совсем другим: как обеспечить безопасность линий поставок энергоресурсов в Европу. Как известно, сейчас защиту нефтегазовой инфраструктуры обеспечивают государства, на территории которых она находится. Между тем руководство НАТО предлагает интернационализировать этот процесс. С такой идеей недавно выступил генеральный секретарь Североатлантического альянса Яaп де Хооп Схеффер.

Грузия в лице министра иностранных дел Гелы Бежуашвили сразу поддержала инициативу Яaпа де Хоопа Схеффера.



Это произошло на встрече генсека и парламентариев стран-восточных соседей альянса. Согласно плану, изложенному им, войска НАТО могут охранять нефте- и газопроводы, а также морские маршруты, которые используются для поставки нефти и газа. При этом Яaп де Хооп Схеффер выделил три основные области сотрудничества. Прежде всего НАТО намеревается предоставлять гражданскую и военную помощь странам, чья инфраструктура подвергается угрозе "ввиду террористических атак или природных катаклизмов". Также рассматривается возможность использования военно-морских сил для защиты маршрутов следования танкеров, доставляющих нефть на Запад. Кроме того, генсек готов сотрудничать в области обучения вооруженных сил стран, дружественных альянсу, с целью повысить уровень охраны их нефтегазовой инфраструктуры "на случай возможной атаки".

Заметим, что подобными же проблемами озабочены и российские промышленники, и руководство страны. На днях Госдума одобрила законопроект, который дает право российским корпорациям "Газпром" и "Транснефть" создавать вооруженные формирования для защиты их объектов. Таким образом, казалось бы, проблема здесь ненадуманная. Тем более что НАТО уже начинает прорабатывать эти вопросы со "своими" транснациональными нефтяными компаниями. В частности, Брюссель предложил Royal Dutch Shell и BP силы быстрого реагирования, базирующиеся на море, для защиты нефтяных платформ и других объектов "от злоумышленников, которые могут захватить их или взять персонал в заложники". Наблюдатели отмечают, что НАТО также ведет переговоры с правительством Катара об обеспечении безопасности крупных проектов в сфере производства и транспортировки сжиженного природного газа, осуществляемых в этом государстве. Теперь же альянс нацеливается на страны Восточной Европы и СНГ.''
http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_s ... olitics_02
 

ПУТНИК

Активный участник
Сообщения
1.016
Адрес
Санкт-Петербург
Тем временем, частные армии США, переживают период своего расцвета, несмотря на протесты Ирака.

ЧАСТНЫЕ АРМИИ

Армия США заключила двухгодичный контракт по оказанию охранных и разведывательных услуг американским военным в Ираке с частной британской компанией Aegis Defence Services. Стоимость сделки составила 475 млн. долларов.

Как сообщила газета "Вашингтон пост", эта британская компания уже имеет контракт с Пентагоном по оказанию разведывательных и охранных услуг инженерному корпусу армии США, стоимость которого составляет 293 млн. долларов. По данным газеты, за время контракта ни один из охраняемых британской фирмой военнослужащих США не погиб в Ираке. Пентагон широко пользуется услугами частных компаний для охраны собственного персонала не только в Ираке, но и в Афганистане. При этом в Конгрессе США не раз поднимались споры, стоит ли использовать иностранные силы для обеспечения безопасности американских военных.
Надо отметить, что на прошлой неделе Министерство внутренних дел Ирака отозвало лицензию у одной их самых известных частных охранных фирм - американской Blackwater Security Consulting в связи с тем, что ее сотрудники в ходе боестолкновения в жилом квартале Багдада убили 8 и ранили 14 иракцев, главным образом мирных жителей. Правительство Ирака объявило о намерении провести проверку деятельности всех действующих в стране иностранных и местных охранных агентств. Сейчас в Ираке работают более 25 тысяч сотрудников частных охранных фирм. Они обеспечивают безопасность дипломатов, рабочих и правительственных чиновников, а также оказывают услуги Вооруженным Силам США.
http://www.vpk-news.ru/default.asp?pr_s ... 7.203.news
 
Сверху