Какой пистолет-пулемет России нравится вам?

Ваш любимый Пистолет-пулемет

  • ПП-90М1

    Голосов: 0 0,0%
  • ПП-2000

    Голосов: 0 0,0%
  • АЕК-919 К "Каштан"

    Голосов: 0 0,0%
  • ПП-93

    Голосов: 0 0,0%
  • Бизон ПП-19

    Голосов: 0 0,0%
  • ПП-90

    Голосов: 0 0,0%
  • Стечкина - АПС

    Голосов: 0 0,0%
  • ОЦ-27 / ПСА "Бердыш"

    Голосов: 0 0,0%
  • ОЦ-33 "Пернач"

    Голосов: 0 0,0%
  • Другой

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    0

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
STRATEG написал(а):
Лично мне нравится АЕК-919 К "Каштан"
Помоему хорошая альтернатива ПМ, для экипажф машины...
Данное оружие мало подходит на роль оружия члена экипажа. В основном по причине слабости боеприпаса.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
43.717
Адрес
г. Пермь
STRATEG написал(а):
Artemus написал(а):
Данное оружие мало подходит на роль оружия члена экипажа. В основном по причине слабости боеприпаса.

А чем сейчас вооруженны тех же танков?
АКС-74, АКС-74У... основной плюс "Каштана" -- возможность разместить оружие на теле. Со сложенным прикладом он не на много больше АПС.
Ему бы тот патрончик экспериментальный... Как биш его... В журнале "Оружие" он ещё был... Что-то типа 4,5х33... :think: Вот склероз проклятый! :-(
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
anderman написал(а):
Ему бы тот патрончик экспериментальный... Как биш его... В журнале "Оружие" он ещё был... Что-то типа 4,5х33...
5,45х30.
STRATEG написал(а):
А чем сейчас вооруженны тех же танков?
Преимущественно "ублюдок"(АКС-74У). Также предусмотрена возможность снять спаренный пулемёт, и с помощью специального устройства использовать его в качестве ручного.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

anderman написал(а):
основной плюс "Каштана" -- возможность разместить оружие на теле. Со сложенным прикладом он не на много больше АПС.
ИМХО "Вереск" был бы предпочтительнее. Пусть даже и под малокалиберный патрон.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
43.717
Адрес
г. Пермь
Artemus написал(а):
anderman написал(а):
основной плюс "Каштана" -- возможность разместить оружие на теле. Со сложенным прикладом он не на много больше АПС.
ИМХО "Вереск" был бы предпочтительнее. Пусть даже и под малокалиберный патрон.
"Вереск" и в исходном виде, с патроном 9х21 неплохо бы смотрелся. Но он несколько крупнее "Каштана"...
 

zdobin

Активный участник
Сообщения
4.878
Адрес
Украина, Privilegiatum oppidum Ungvar
А Бизон ПП-19 чем плох в качестве оружия танкистов? Конечно тот самый патрон ПМ, но ведь магазин большой и габариты не очень у него.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
anderman написал(а):
Но он несколько крупнее "Каштана"...
367мм против 325мм. Не велика разница. При этом "Вереск" легче! На 40 грамм! :-D
anderman написал(а):
"Вереск" и в исходном виде, с патроном 9х21 неплохо бы смотрелся.
Эх если б только 9х21 приняли на вооружение армии... :-( Обошлись бы без PDW.
zdobin написал(а):
А Бизон ПП-19 чем плох в качестве оружия танкистов?
Во1, тем что не принят на вооружение РА. Во2, опять же патроном, на вооружение принят ПП-19М1 "Витязь" под 7Н21, но только в МВД. Во3, габариты у него сравнимы с АКС-74У, при этом боевая эффективность последнего выше в разы. Применительно к боевым действиям разумеется, а не к полицейской работе.
 

STRATEG

Активный участник
Сообщения
491
Адрес
Воронеж
Это конкурент МР5?

Пистолет-пулемет ПП-19-01 "Витязь" (Россия)


Как я понял под западный потрон 9x19мм (Luger / Parabellum / 7Н21)
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
STRATEG написал(а):
Это конкурент МР5?
Как и любой другой ПП под аналогичный патрон!

STRATEG написал(а):
Пистолет-пулемет ПП-19-01 "Витязь" (Россия)
Фото старое. Сейчас он выглядит немного иначе, в частности оброс планками Пиккатини.
 

Lavrenty

Активный участник
Сообщения
6.279
Адрес
Москва
А чем "ублюдок" плох для танкистов? Патрон, в любом случае, мощнее, чем у любого ПП.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Lavrenty написал(а):
А чем "ублюдок" плох для танкистов?
Тем, что больше не выпускается. Ну и по габаритам несколько великоват. Танкисту, чем меньше тем лучше.
Lavrenty написал(а):
Патрон, в любом случае, мощнее, чем у любого ПП.
Безусловно.
 

Скегг

Активный участник
Сообщения
183
Адрес
Москва
Где-то краем уха слыхал о модификации "Бизона" под патрон 7.62 от ТТ. Должно быть убойнейшая вещь
 

OleGRosS

Активный участник
Сообщения
854
Про танкистов - как правило, те кто хлебнул хорошенько чечни, старались обзаводиться длинными АК и в разгрузку насовать боезапас побольше (пилоты вертушек и штурмовиков кстати тоже ни смотря на ограничения старались и разгрузку найти и стволом автоматным обзавестись, не знаю как щас, а на Су-25 раньше пилоты с АКС-74У летали)...
Компактный ПП - это оружие ФСО, полноразмерный - для милиции за место АКС-74У дабы при стрельбе в городе пострадавших меньше было, в подразделениях антитерора имеют смысл только полноразмерные при штурме (крайне ограниченно - самолет, поезд, автобус, либо объект где не желательно что либо повреждать) либо малые при скрытых операциях, а так все отдают предпочтение пущай и укороту, но автомату.
В любом случае ПП имеют право на жизнь, но это право весьма ограничено дистанцией 25-50 метров и возможностью пробивать различные преграды, а во всем остальном они хороши.
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
OleGRosSS написал(а):
(пилоты вертушек и штурмовиков кстати тоже ни смотря на ограничения старались и разгрузку найти и стволом автоматным обзавестись, не знаю как щас, а на Су-25 раньше пилоты с АКС-74У летали)...
Более того, даже существует некая хитрая система крепления АКСУ к ноге, отдельно от магазина, когда выдёриваешь автомат, магазин автоматически ставится в гнездо, только затвор передёрнуть - и можно стрелять.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Скегг написал(а):
Где-то краем уха слыхал о модификации "Бизона" под патрон 7.62 от ТТ.
Не слышал. Вот "Клин" был под этот патрон.

Лось написал(а):
Более того, даже существует некая хитрая система крепления АКСУ к ноге, отдельно от магазина, когда выдёриваешь автомат, магазин автоматически ставится в гнездо, только затвор передёрнуть - и можно стрелять.
Не думаю, что это удобно. Тем более лётчику.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
43.717
Адрес
г. Пермь
Лось написал(а):
Более того, даже существует некая хитрая система крепления АКСУ к ноге, отдельно от магазина, когда выдёриваешь автомат, магазин автоматически ставится в гнездо, только затвор передёрнуть - и можно стрелять.
Пытался представить... Если только стволом вверх. Некоторые носят АКСУ на петле. Отцепляют карабин от передней антабки и цепляют за заднюю. Длина ремня подбирается такая, чтобы затылок приклада был подмышкой. Автомат висит стволом вниз. Но это только пешему. На технике -- неудобнее некуда.
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
anderman написал(а):
Пытался представить... Если только стволом вверх. Некоторые носят АКСУ на петле. Отцепляют карабин от передней антабки и цепляют за заднюю. Длина ремня подбирается такая, чтобы затылок приклада был подмышкой. Автомат висит стволом вниз. Но это только пешему. На технике -- неудобнее некуда.
Ствол как раз был вниз направлен, как в кобуре.
Artemus написал(а):
Не думаю, что это удобно. Тем более лётчику.
Вот уж точно! Поэтому в Афгане от такого вскоре отказались и вертолётчикам стал полагаться обычный АПС в обычной кобуре. При этом сами они всеми правдами и неправдами пытались притащить в вертушку пару автоматов, а борттехники вообще обычно с установленными в проёме двери ПКМ летали.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Лось написал(а):
Поэтому в Афгане от такого вскоре отказались и вертолётчикам стал полагаться обычный АПС в обычной кобуре.
Вообще-то, после появления первого афганского опыта лётчикам и иже с ними, как раз и раздали АКСУ. Простым офицерам тоже.
Лось написал(а):
а борттехники вообще обычно с установленными в проёме двери ПКМ летали.
Вообще-то, это штатная функция вертолётов. Более того, в иллюминаторах предусмотрены уключины для автоматов.
 
Сверху