Катастрофа малазийского Боинга под Донецком

Евгений-13

Активный участник
Сообщения
329
Адрес
Ростов-на-Дону
lavrik написал(а):
Ну вот я командир расчета "Бука".
Вижу след самолета в небе, разворачиваю пусковое устройство в сторону самолета и...

Как я должен действовать дальше, чтобы сбить самолет имея только ПУ "БУКа"??

Ищет самолёт по маршруту следования через камеру и обстреливает цель пользуясь отпическим каналом.
 

outlander

Активный участник
Сообщения
160
Адрес
Россия
кто бы его не сбил - у ДНР и ЛНР серьезные проблемы. Как минимум принтер сломается.
 

Фолиант

Активный участник
Сообщения
4.136
Адрес
Москва, Россия
Tabib написал(а):
Еще два Боинга-777 летят в Россию.

То есть зона боевых действий открыта для любых полетов?

Это однозначный вопрос в сторону Киева. "Украина" осуществляет контроль гражданских авиаполетов над Донбассом и сознательно пустила несколько гражданских самолетов в зону, где постоянно действует ПВО. Иначе, как осознанной провокацией, это трудно назвать.
 

Урий

Активный участник
Сообщения
6.284
Адрес
Украина
Одессит написал(а):
lavrik написал(а):
Коллеги, а мог ополченческий "Бук" стрелять подсвечивая цель собственной РЛС наведения без кучи других РЛС, которые обычно сопровождают ЗРК???
Может. http://pvo.guns.ru/buk/buk_01.htm
Так как несмотря на то, что поиск цели им происходит в установленном секторе, маршрут полета самолета и его эшелон был заранее известен...
Кому? Вы хотите сказать что ополченцы специально охотились за Боингом?
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
182477_900.jpg
 

Фолиант

Активный участник
Сообщения
4.136
Адрес
Москва, Россия
outlander написал(а):
кто бы его не сбил - у ДНР и ЛНР серьезные проблемы. Как минимум принтер сломается.

С чего бы?

1. Гражданские самолеты вообще не должны были летать над зоной БД.

2. Средства ПВО ополчения недостаточны для поражения целей на такой высоте.

3. Кто именно сбил самолет - неизвестно и будет весьма сложно доказать.

Принтер может сломаться в отношении средств ПВО. Но это может сопровождаться введением реальной бесполетной зоны.
 

-\/i|<-

Активный участник
Сообщения
311
Адрес
г. Липецк
Космополит написал(а):
то все повешают на них.
т.е. оглашенный на весь белый свет запрет полетов ни кого не колышит? и что коридор над зоной боевых действий с регулярно сбивающимися самолетами дает украинский диспетчер тоже?

Чего тогда не летали, к примеру, при войне в Ливане, Ираке, Югославии, Афгане?
 

Фолиант

Активный участник
Сообщения
4.136
Адрес
Москва, Россия
Demin написал(а):
акулыч написал(а):
"Тонкинский инцидент"?
Т.е. американцы полезут на ополченцев?
:???:

Видимо, имеется в виду ввод контингента НАТО.

Но от российской границы ехать ближе. Будет введен симметричный миротворческий контингент РФ. Воюющие стороны разведут, будет обозначена демилитаризованная зона.

Кстати, возможно не самое плохое решение. Как минимум, будет прекращена "АТО" и Новороссия получит де-факто независимость.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Моё мнение, в случае официального ввода войск НАТО - вводить наши войска. Для начала удар по Киеву, в случае ввода войск ядерных держав - упреждать противника в эвакуации и мобилизации, и, на следующей неделе - таки жахнуть нюками по 3,14ндостану.
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
Demin написал(а):
акулыч написал(а):
"Тонкинский инцидент"?
Т.е. американцы полезут на ополченцев?
:???:
А х\з. Тепрь можно оправдать все что угодно. Никто не будет разбираться, ополченцы - "звери, террористы и ты пы".
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
Урий написал(а):
Кому? Вы хотите сказать что ополченцы специально охотились за Боингом?
Кому? Точно не знаю, но предполагаю - Тому, кому была поставлена задача - сделать эту "работу", предварительно их снабдив всей необходимой инфой про полет этого самолета (курс, высота, скорость полета и т.д.)
 
Сверху