vtsp1 написал(а):
Я считаю, что причин развала Союза было несколько:
В том то и дело. Если бы Ельцин был государственником, он бы все сделал для восстановления нормальной ситуации в стране, исправления экономики, вменяемой политики и т.д.
Т.к. на тот момент его сделали влиятельной фигурой на фоне Горбачева, которого щедрыми похвалами запад ввел в состояние неадекватной, безмозглой эйфории. И тот слил им все, что страна ценой огромных потерь зарабатывала десятилетиями.
Ничего не надо было придумывать. Китай в это время достиг 10% прироста экономики. В отличии от Берлинской они Великую Китайскую стену и устройство государства не ломали.
Они ничего не ломали.
Они реформировали.
Они планировали и изменяли.
Они не предавали Родину и народ избравший их!
Кстати нигде не пишут, кладбища за десять лет правления Ельцина увеличились по захоронениям в четыре и более раза. Вымирали не только старые люди, умирала молодежь, не сумевшая найти себя.
А до развала страны этот процесс занял бы лет пятьдесят - восемьдесят.
sheechkee написал(а):
Я со своей школьной скамьи, считаю, что главной причиной распада и падения СССР было номенклатурное управление.
Возможно Вы молоды.
Очень важно понимать, что:
- ситуация действительно была сложной, и в экономике и в политике, внутри страны и за рубежом.
-региональные элиты хотели большей самостоятельности, но им её никто полностью не отдал.
- А САМОЕ ВАЖНОЕ что страна только что проголосовала на РЕФЕРЕНДУМЕ за сохранение СССР. Граждане развала страны не хотели.
-Разваливают страну не те, кто этого хочет, в людях всегда возникают самые разные желания и стремления. Разваливают страну тот, кто делает это самый предательский шаг.
А потом, придя к власти напрягает всю информационную машину на то, чтобы виновным сделать кого то другого, оправдать свое предательство. Известно, что историю пишут не историки, её пишут победившие. Пусть и предатели.
-И только страстное Ельцинское желание ОТОМСТИТЬ тем, кто убрал его от кормушки, желание получить возможность прийти к столь желанной власти могло двинуть Ельцина на измену Родине, предательство интересов народа, страны. Могло заставить его сделать тот важнейший ШАГ, развалить СССР. Никто кроме него, руководителя РФ, ключевой республики, не имел этих полномочий, и не мог инициировать этот процесс.
Когда Ельцин развалили страну, у нас (я тогда еще служил) в офицерской среде возникла четкая мысль, -это предательство, и мы с минуты на минуту услышим, что Ельцина арестовали, и идет следствие.
Непонятно было, куда смотрит КГБ, ведь они в первую очередь присягали СССР.
Неожиданно повесили маршала Ахромеева, заявив о суициде, хотя ясно было, что его убили, он мог противостоять возникшей в стране вакханалии.
Ясно было, что без Ельцина все это извините дерьмо и Беловежское предательство было невозможно.
Добавлено спустя 42 минуты:
Если посмотреть, как Ельцин вернулся к власти, то становится ясно, что без очень влиятельной и денежной поддержки такое было не возможно.
Он был всеми забытый директор пусть крупного предприятия, каких в стране было очень много.
И для прихода к власти нужна была огромная информационная поддержка.
Все "медиа" пространство в стране было подконтрольно КПСС.
Где её можно было взять в нашей стране? Только вступив в сговор, за рубежом.
И вот задвинутый на дальние задворки, никчемный пьяница Ельцин вдруг, не с того, не с сего едет на встречу воротил мирового бизнеса.
На какие средства, кто его туда пригласил, кто его там ждал?
Там он встречается с сенаторами США, (зачем?), возможно с кем то еще, но "крыша события" участие в форуме, и встреча с сенаторами США.
Там не встречаются просто так. Туда алкашей, не для чего, не приглашают.
И вдруг, сразу после возвращения этого "синяка" оттуда, совершенно из ничего, непонятно почему, и зачем начинается интенсивная реклама Ельцина на телевидении, во всех газетах, журналах тогда их очень читали, и т.д.
Кому и зачем это стало нужно. На какие деньги. Что даже сам Горби ничего с этим поделать не мог. А уж Горбачев этого очень и очень не хотел. Они были политическими врагами.
И вот Ельцин всплыл.
И очевидно, что развал СССР - это результат сговора, мы тебя к власти, ты выполняешь задание.
Это подтверждает еще одно обстоятельство. Самое удивительное.
После Фороса и ГКЧП Ельцин если бы хотел, легко стал бы президентом СССР. (Т.к. Горбачев явно "замазался" в ГКЧП, и в значительной мере потерял в глазах граждан, а Ельцин напротив очень поднялся.)
Получается что видимо были обязательства, и это не входило в планы тех, кто его привел к власти.
Он предпочел развалить СССР.