НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ( Ринат, ты не прав...)

scout

Активный участник
Сообщения
3.181
Адрес
Athens
МиГ-31 написал(а):
http://video.mail.ru/mail/hack-faq/46/53.html
Мега_Дес написал(а):
Точно,это пуск МБР.
Друг меня уверял что это нови русски истребитель.
Я чуть со смеху не умер.
До сих пор не знаю чем он обкурился. :lol: :lol:
 

Ринат

Военный лётчик
Сообщения
8.117
Адрес
Санкт-Петербург
А давайте порассуждаем.
Теоретически такое возможно, или нет???

Добавлено спустя 5 минут 28 секунд:

Какие задачи нужно решить для такого запуска?
-Понятно, для ТРД невозможен запуск под водой.
-Необходима герметизация воздухозаборников на время запуска под водой.
-Необходимо применение окислителя для сгорания топлива.
-Необходим УВТ.
-Дооборудование приборного оборудования кабины для такого взлета.
И как?
Взлетит? :-D
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
Ринат написал(а):
А давайте порассуждаем.
Теоретически такое возможно, или нет???

Полная терметизация самолета и прицепной ускоритель. По другому - не придумывается
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
У американцев был самолет (в одном экз.), способный погружаться в воду, потом всплывал и стартовал с разбега на гидролыже. В книге "Летательные аппараты нетрадиционных схем описан". Дозвуковой, бесхвостка.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Хрущеву был нужен. Еле уговорили на погружаемый корабль на подводных крыльях, дескать тоже летает, только низэнько-низэнько. Построили даже.
 

sivuch

Активный участник
Сообщения
2.804
Адрес
Питер
Barbudos написал(а):
Хрущеву был нужен. Еле уговорили на погружаемый корабль на подводных крыльях, дескать тоже летает, только низэнько-низэнько. Построили даже.

Не построили.Но до рабочих чертежей дошло(Насколько я помню рассказы 20-летней давности)
 

Ринат

Военный лётчик
Сообщения
8.117
Адрес
Санкт-Петербург
ddd написал(а):
Полная терметизация самолета и прицепной ускоритель. По другому - не придумывается
Летать видимо Вы не рождены. Ну если только низэнько. :-D

Ясно, что это монтаж.
Только экранопланы для того времени, когда были созданы тоже были запредельной идеей.
Все также говорили - нереально. И утверждали что он точно не нужен.
Ну а когда создали...там понятно, даже появились новые области их применения, например спасатель, который не до строили.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Ринат написал(а):
Только экранопланы для того времени, когда были созданы тоже были запредельной идеей
Ничего запредельного: первые экранопланы, целое семейство конструктора Левкова испытывались в конце 30-х годов. Причем они были очень хитрые, полу -ЭП, полу -СВП. Скегового типа, с наддувом на старте, но потом нагружалось крыло. И не маленькие, первые, метров по 10 имели 2 М-11, последние - М-17 и длину под 25 метров.
 

Ринат

Военный лётчик
Сообщения
8.117
Адрес
Санкт-Петербург
Ну и первые самолеты тоже
Barbudos написал(а):
У американцев был самолет (в одном экз.), способный погружаться в воду, потом всплывал и стартовал с разбега на гидролыже. В книге "Летательные аппараты нетрадиционных схем описан". Дозвуковой, бе
.
Задача только в том, чтобы идею развить и довести до рационального применения.
И в этом наши экранопланы совершенный авангард. Очень многие хотели бы иметь такие. Но у кого то денег не хватило, у кого то приоритеты были другие, у кого то мозгов..
 

Eimis

Активный участник
Сообщения
1.048
Ринат написал(а):
Задача только в том, чтобы идею развить и довести до рационального применения.
И в этом наши экранопланы совершенный авангард. Очень многие хотели бы иметь такие. Но у кого то денег не хватило, у кого то приори]
Помилуите! Для собственного гроша,буржуин черту свою бесмертную душу заложит,но прибиль от экраноплана извлечет.
Ну че на нем возить,по какои цене?
А может дирижабль луче?
 
Сверху