Вы что действительно считаете все эти полевые сражения равными с городскими боями в Сарагосе?Штурм Сарагосы - это война 20 века, а не 19.
А посмотрите нарезку провинций и диоцезов Римской империи. Вы решительно удивитесь, но принцип тот же. Это намного позже границы владений стали нарезать по меридианам и параллелям.
Во всяком случае, ни в Дрездене, ни в Смоленске, ни в Лейпциге никому не приходило в голову оборонять каждый дом помимо каких-то опорных пунктов, расположенных чаще всего за городом.
Одно дело провинция, другое - государство. Если государство вмещает в себя территорию проживания одного этноса, то это национальное государство, как ни крути, имхо.
Только этнос не всегда знает, что он этнос. Уверяю вас, что баварцы с гессенцами очень бы удивились, узнав, что они есть один этнос с саксонцами, а фризы - с голландцами. Итальянцы тоже.
К ним еще не пришел капитализм, а к французам и англичанам - пришел. Наполеон не мог форсировать капиталистические отношения. Проблема именно в этом, имхо. Хотя как посмотреть. После падения Наполеона, в Италии происходит мощное национальное движение. А. Бейль не даст соврать.
4 апреля Наполеон произвел смотр войскам и, обратясь к ним, сказал: "Солдаты, неприятель, опередив нас на три перехода, овладел Парижем. Нужно его оттуда выгнать. Недостойные французы, эмигранты, которым мы имели слабость некогда простить, соединившись с неприятелем, надели белые кокарды. Подлецы! Они получат заслуженное ими за это новое покушение! Поклянемся победить или умереть, отплатить за оскорбление, нанесенное отечеству и нашему оружию!" — "Мы клянемся!" — закричали ему в ответ. Но когда Наполеон вошел во дворец Фонтенебло после смотра, то здесь он застал иное настроение. Печально, молча, понурившись, стояли перед ним маршалы.
И что там было такого, чего не было в Магдебурге в 1631 г., в Измаиле в 1790, в Праге в 1794, в Варшаве в 1831 или в Карфагене в 146 г. до н.э.? Просто ещё один затяжной штурм укрепленного города.
Ну здесь надо кино снимать, чтобы увидеть разницу. Фанатизм испанцев был беспрецедентен+ узкие улочки поделили французские корпуса на штурмовые группы.
Нет, но это уже далекое будущее. Мой же аргумент сводится к тому, что испанскую и португальскую армии не напугать холодами и голодом, и вряд ли бы они дезертировали так же быстро как это делали солдаты в польской армии 1812 года.
Где-то читал что в те времена предпочитали встречать противника в "чистом поле", чем в средневековых укреплениях.
если сказать что пруссаки были более гуманны чем французы . вы согласитесь.
Это, что, анекдот? Пруссаки свою гуманность показали и после Монмартра, и после Ватерлоо. Нормальному человеку такое в голову не придет -только забитым палками пруссакам. А что Ланн в Сарагосе делал негуманно? Он предлагал почетную капитуляцию на разным этапах штурма города - не его вина, что испанцы фанатичны. Вообще, Ланн в тех войнах это образец безупречности.
