Общие принципы создания СОВРЕМЕННОЙ и ПЕРСПЕКТИВНОЙ боевой техники

[rootshadow]

Breeze и Джордано Бруно в ереси обвинили

 

[Wait4me]

Перед "Войной в Заливе" американцы опубликовали концепцию воздушно-наземной операции.

Потом была проведена сама "Буря в пустыне" - один-в-один, запятая в запятую, слово-в-слово, точь-в-точь как было опубликовано раньше.

Как запланировали - именно так всё и сделали, именно так действовали все виды вооружённых сил, все рода войск.



И в будущей войне все будут действовать именно так, как американцы отрабатывают на "Красном флаге", "Северном барьере" и ряде других крупных учений

Значение вашей последней подписи(та, что выделена синим) принимает всё более угрожающий характер.
Считать, что на войне может быть всё по плану, запятая в запятую, может только форменный безумец. На настоящей войне. Ну, конечно, кроме тех случаев, когда противник всеми силами пытается проиграть.

 

[КС]

Самой оптике кроме топора и трактора ничего не страшно. там же стекло кварцевое, не меняет свою структуру под действием нейтронов.

К сожалению оптоволокно очень сильно теряет прозрачность ( пропускную способность) под действием рентгеновского излучения.

 

[Setrac]

Камрады, хотел бы обозначить несколько направлений создания перспективной боевой техники, без которых вновь проектируемая техника не может считаться

СОВРЕМЕННОЙ:

1) Компьютеризация. Всю информацию обрабатывает машина, и выдает человеку уже в переработанном и рафинированном виде. Отсюда упрощенное правило - непременный атрибут рабочего места оператора современной техники - ЖК дисплеи.

]

По моему на поле боя важнее ОБНАРУЖИТЬ противника первым, а не сообщить об этом своим сослуживцам, и бортовая электроника должна помогать бойцу в этом, датчики к примеру обнаруживающие металлы, теплые участки, детекторы движения, не знаю ещё что, не мой профиль.

 

[rootshadow]

К сожалению оптоволокно очень сильно теряет прозрачность ( пропускную способность) под действием рентгеновского излучения.

А вы в этом смысле! Но не очень быстро. Особенно высококачественное стекло
Я почему то подумал что вы про помеху сигналу от излучения

 

[ник69]

Нам нужен ассиметричный ответ. Создать "Институт военных стратегий и концепций" и поставить во главе Мулдашева! И будет у нас спецподразделения

Ну знающие люди грят УЖЕ

Изначально для отдела 10003 был установлен самый высокий уровень секретности. Савин получил право прямого доклада только начальнику Генштаба. Даже министры обороны не имели подробной информации о деятельности этой части - просто так хитро организовали ее иерархическое подчинение. Схема финансирования в/ч 10003 была разработана лично министром финансов СССР Валентином Павловым, причем таким образом, что бесперебойно работала вплоть до конца 2003 года.

В частности, прояснились многие тайны феноменальных явлений в человеческой психике, удалось создать уникальную методику раскрытия экстраординарных способностей людей, в том числе в области и парапсихологии.

Увы, Верховный главнокомандующий их рекомендации проигнорировал. И здесь экстрасенсы оказались бессильны.
Вот так вот!!! Жестокий игнор люденам ... но кое кто внимание на их рекомендации обратил...

Как вспоминает Савин, в начале 1990-х годов была получена именно экстрасенсорная информация о возможном ядерном взрыве в районе Глазго. Информацию хитрым образом довели до англичан. Они, как ни странно, поверили, проверили и действительно буквально в последний момент смогли предотвратить очень серьезную для себя и всей Западной Европы техногенную и экологическую катастрофу. Взрыв, как выяснилось, мог произойти на одном из ядерных объектов НАТО.

Впрочем , камрад Барбудос командармы уже успели отказаться от подобного подразделения..

Однако в конце 2003 года было сделано заключение о том, что секретная воинская часть свои задачи выполнила и должна быть ликвидирована.

Работы по созданию аналогичного оружия ведутся и в КНР, причем не менее успешно, чем в Соединенных Штатах. А вот Россия в данном случае в очередной раз выступила инициатором одностороннего разоружения

И в будущей войне все будут действовать именно так

Ну почему же все? Кое кто не сможет ... "инструментов" нужных может не оказаться под рукой..
Да и американы уже готовятся ИМХО к новому этапу:- космическо-воздушно-глобально-наземному ....

А то, что заявляет Ярослав С. - антинаучный вредный бред.

Приговор - Ярослав упрощенец и враг трудового народа?

хочется посочинять в жанре научной фантастики, это не сюда.

Ежели научной фантастики то ИМХО сюда!! :OK-)

 

[Coldeee]

Перед "Войной в Заливе" американцы опубликовали концепцию воздушно-наземной операции.
Потом была проведена сама "Буря в пустыне" - один-в-один, запятая в запятую, слово-в-слово, точь-в-точь как было опубликовано раньше.
Как запланировали - именно так всё и сделали, именно так действовали все виды вооружённых сил, все рода войск.

И в будущей войне все будут действовать именно так, как американцы отрабатывают на "Красном флаге", "Северном барьере" и ряде других крупных учений. А то, что заявляет Ярослав С. - антинаучный вредный бред.

По-моему, локальный колониальный конфликт и война - суть две большие разницы.

Считать, что на войне может быть всё по плану, запятая в запятую, может только форменный безумец. На настоящей войне. Ну, конечно, кроме тех случаев, когда противник всеми силами пытается проиграть.

Ну почему же... В ПМВ многие генералы так думали. Правда, война тогда была позиционной... :think:

 

[vmalyshe]

Мне кажется, что за рейлганами ближайшее будущее. Вот сейчас проблемы разгона снарядов упирается банально в предел распространения давления в метательном веществе. А если этот промежуток заменить на принцип, без подобного предела, то это дает огромный потенциал увеличения скорости снаряда. По поводу конденсаторов - ведь можно просто преобразовывать энергию взрыва заряда в электромагнитную энергию и разгонять уже ею снаряд. И от обычного огнестрельного оружия будет лишь отличаться промежуточным преобразованием энергии взрыва в электромагнитную энергию, не имеющей ограничений в скорости, и принципом разгона снаряда. Зато какие огромные преимущества дает оружию снаряд, разогнанный до 5-10 км/сек. Броня при таких скоростях просто теряет свой смысл. И по ходу такие НИР уже давно ведутся. Даже передача про это была.

 

[pasha229]

vmalyshe
Прототипы давно уже созданы...

 

[Barbudos]

Зато какие огромные преимущества дает оружию снаряд, разогнанный до 5-10 км/сек.

Беда в том, что снаряд, разогнанный до 5, тем более 10 км/сек. в приземных слоях атмосферы (имеющий, к тому же весьма небольшую массу), затормозится до обычных скоростей, свойственных традиционным пушкам уже на первых сотнях метров (аэродинамическое сопротивление возрастает пропорционально КВАДРАТУ скорости). А чуть дальше -будет лететь на привычной околозвуковой скорости....
Это если он не сгорит нафиг из-за кинетического нагрева еще раньше. А ставить на него абляционную защиту....

 

[v32]

Беда в том, что снаряд, разогнанный до 5, тем более 10 км/сек. в приземных слоях атмосферы (имеющий, к тому же весьма небольшую массу), затормозится до обычных скоростей, свойственных традиционным пушкам уже на первых сотнях метров (аэродинамическое сопротивление возрастает пропорционально КВАДРАТУ скорости). А чуть дальше -будет лететь на привычной околозвуковой скорости....

Ну... Можно на Эвересте такую пушку поставить :grin:

 

[Barbudos]

Ну... Можно на Эвересте такую пушку поставить

Там плотность воздуха всего в 4 раза меньше. Не поможет толком, если только стрелять вертикально вверх, чтобы поскорее вышел в менее плотные слои.
Это можно легко прикинуть на пальцах (примерно):
Плотность воздуха падает вдвое на каждые 5 км высоты. Спускаемые аппараты испытывают наибольшие перегрузки на высоте 40-50 км (это как раз где бедный Шаттл развалился), перегрузки при этом (вызванные исключительно сопротивлением воздуха-тормозные двигатели, ессно, не работают) достигают (при аэродинамическом спуске) 5 же. Т.е. за каждую секунду скорость КА падает на 50 м/сек (грубо). Это при том, что плотность воздуха на 50 км меньше примерно в 300 раз, чем на уровне моря. Т.е. можно предполагать, что на уровне моря снаряд, вылетевший со скоростью 7,8 км/сек из рэйлгана будет испытывать перегрузки (связанные с аэродинамическим торможением) в 5G х 300=1500G. Т.е. за каждую секунду его скорость будет падать на 15000м/сек. Т.е. за полсекунды его скорость упадет до нуля. Но с падением скорости будет и уменьшаться аэродинамическое сопротивление, так что, интегрировать надо. А лень.... :grin:
Прикидываю, при горизонтальном старте километра хватит, чтобы снаряд с рэйлгана с "Зумвальта" в море упал....ну а при угле выстрела в 45 град - через пару-троечку километров полета задача сведется к обыкновенному артснаряду...
Так что ни о каких скоростях встречи с броней противника на скорости 5 км\сек и речи быть не может. Если только попросить подойти поближе. В упор.

 

[pasha229]

Хм :???: пуля 50-го калибра летит на сверх-звуке...если снаряд сделать такой же формы :???: По идее она может лететь и быстрее, только порох ее ограничивал...хз в общем :???:

 

[Barbudos]

пуля 50-го калибра летит на сверх-звуке

Долго? К тому же, аэродинамическое сопротивление возрастает пропорционально квадрату скорости.

 

[vmalyshe]

Так что ни о каких скоростях встречи с броней противника на скорости 5 км\сек и речи быть не может. Если только попросить подойти поближе. В упор.

Вот здесь в особенностях сверхзвуковой аэродинамики разбираться особого смысла не вижу. Наверняка проблемы здесь существуют. И по кпд подобного преобразования и по растрате энергии на преодоление сопротивления и т.д. и т.п. Но дальность поражения цели будет однозначно больше той, которая достигается сейчас, с использованием обычных метательных веществ. По крайней мере до того как скорость снаряда разогнанного обычным метательным веществом сравняется со скоростью снаряда разогнанного до большей скорости с использованием описанного выше принципа, разогнанный снаряд пройдет какой то путь ну а дальше как обычный снаряд. При этом снаряд на подлете к цели на одинаковой дистанции будет иметь скорость выше аналогичного менее разогнанного. Остальное вопрос качественного решения возникающих технических проблем. Кроме того возможен еще один вариант. Например, доставлять устройство, внутри которого будет заряд, преобразователь и разгоняющее устройство и собственно поражающий элемент, разгоняемый до скоростей 5-10 км/с, прямо к цели обычным снарядом. Такое решение позволит использовать по назначению у цели энергию, рассеиваемую при преобразованиях (в электромагнитную энергию и далее в кинетическую), и снизить потери энергии на преодоление сопротивления воздуха.

 

[Barbudos]

Я думаю, что все эти слухи об установке рэйлгана на "Зумвальт" связаны с ПРО. Пушчонка, которая будет сбивать ПКР на расстоянии в 100м от борта, гарантированно (амеры сделали систему наведения для лазера, чтобы с неск. км в МБР попасть, а уж в этом случае и подавно); снаряд рэйлгана, имея практически мгновенную скорость подлета и абсолютно прямую траекторию (на такой дистанции), колоссальную кинетическую энергию (ПКР-в пыль!), это будет хор-р-р-рошая штучка....Сделают...Для такого оружия ПКР все равно, что стоИт на месте. Можно прямо в БЧ бить...Только бы скорострельность обеспечить.

 

[rootshadow]

Я думаю, что все эти слухи об установке рэйлгана на "Зумвальт" связаны с ПРО. Пушчонка, которая будет сбивать ПКР на расстоянии в 100м от борта, гарантированно (амеры сделали систему наведения для лазера, чтобы с неск. км в МБР попасть, а уж в этом случае и подавно); снаряд рэйлгана, имея практически мгновенную скорость подлета и абсолютно прямую траекторию (на такой дистанции), колоссальную кинетическую энергию (ПКР-в пыль!), это будет хор-р-р-рошая штучка....Сделают...Для такого оружия ПКР все равно, что стоИт на месте. Можно прямо в БЧ бить...Только бы скорострельность обеспечить.

Что то помню видел какойто реилган в Росии сделали в каком то НИИ... правда тоже ругались на конденсаторы, что мол много надо таскать с собой...
А вот с скорострельностью да, проблемы, опять таки в конденсаторах, долго перезаряжаются, около 30 сек. В бою это нереально.
Кстати, между реилганом и гаусганом разници почти нет, кроме формы напрявляюших, пару раз собирал сам гаусса, без запорочек, "на коленке"... с 5 метров простой гвоздь банку песпси (алюминиевую) прошивает насквозь.
Так что этот тип оружия считаю реальным, в ближайшее будущее...
Психотронное оружие кстати тоже может быть, есть такое понятие как Альфа-ритмы, попробуйте скачать (полно в сети) mp3 с названием "коричневый шум"... только потом не ругать сильно

 

[Арсений]

Камрады, давайте без фантазий.

Если у вас есть какие-то данные, подтверждающие, что такую технику собираются ставить на вооружение, или уже применяют, милости прошу. Если нет - то мимо.

Понятно, что исследования всякие ведутся, но это еще не означает, что это все будет внедрено на практике. Давайте говорить о вещах, которые либо уже состоялись, либо гарантировано состоятся.

А именно:
-Стелс (уже вовсю)
-Гиперзвук (дело недалекого будущего)
-Лезерное оружие (США этим занимаются, посмотрим, насколько перспективным окажется направление)
-Оружие, размещаемое в космосе (пока нет, но непременно будет)

 

[Barbudos]

реилганом и гаусганом

Рэйлган тогда надо называть "лоренцган" по аналогии с "гаусган"ом...

 

[rootshadow]

лоренцган

по физ. принципу оба- максвелганы