Оружие нелетального действия

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.133
Адрес
RU
Друзья

предлагаю здесь собрать более-менее интересные описания по не-летальному оружию. тут немного про акустику :-D
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
43.695
Адрес
г. Пермь
SarK0Y написал(а):
SarK0Y написал(а):
предлагаю здесь собрать более-менее интересные описания по не-летальному оружию
Предупреждать же надо! :dostali: Яж чуть тему переносить не начал! :-D

Может чуток изменить название темы? Например "Н.Л.О." ?
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.133
Адрес
RU
ArmyStrong написал(а):
Гы, конечно же это тазер... :grin:
тьфу, как вы смогли вспомнить такую убогость? :-D :-D :-D :-D если серьёзно, то работы идут и велись по трём направлениям:

1. микроволновое излучение: прогрев кожных покровов иль внутренних органов + человек имеет достаточно большой шанс ослепнуть.

2. лазер применяется для ослепления.

3. акустика в основном рассчитывается на резонансный эффект в полостях внутренних органов. но на открытых пространствах эффективность мала, ибо большая часть энергии излучения уходит в молоко и эта большая часть некисло растёт с ростом расстояния до цели и частоты излучения. правда, акустика весьма любопытна для работы с замкнутыми пространствами + может использоваться для сугубо демократического вразумление не ахти разумного населения. извиняюсь -- не смог удержаться :OK-) :-D :-D :-D
 

vsdg

Активный участник
Сообщения
451
Адрес
Московская область
А что же никто не вспомнил про микроволновое оружие?! )
Вот ссылки по американской микроволновой пушке
http://apocalypsejournal.ru/2008/09/30/mikrovolnovoe-oruzhie-uspeshno-proshlo-ispytaniya/
и ещё http://newsru.com/world/12mar2012/ads.html
по правде говоря возникает вопрос - а что помешает поднять мощность и сделать из "не летальной" пушки вполне боевую?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
43.695
Адрес
г. Пермь
Там проникновение внутрь организма крайне мало --0,4 мм.

Вопрос в другом: нельзя ли от неё экранироваться? Что-то типа костюма из металлической фольги? :think:
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
13.435
Адрес
Россия
ec4eb73cad52.jpg


Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

:-D просто шутка :-D
Уря , я наконец-то научился на этом форуме вставлять картинки :)
 

vsdg

Активный участник
Сообщения
451
Адрес
Московская область
Вопрос в другом: нельзя ли от неё экранироваться? Что-то типа костюма из металлической фольги? Думаю
По идее способ экранирования должен быть, но существует ли он сейчас или ещё не разработан, вот вопрос )
Мне более интересно есть ли у наших подобные разработки? Всё-таки оружие высокотехнологичное и отставать в подобных разработках непозволительно (ну только если в наших секретных бункерах уже подрастает многотриллиардная армия нано-роботов :good: )
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.133
Адрес
RU
vsdg написал(а):
по правде говоря возникает вопрос - а что помешает поднять мощность и сделать из "не летальной" пушки вполне боевую?
это просто название такое кощунственное :-D а на деле диапазон эффектов довольно широк от рака до психических расстройств. + стоит отметить, что для наведения луча на цель могут использоваться пылевые облака в качестве зеркал (распыляются с самолётов, к примеру). конечно, время работы такого зеркала не самое большое, но позволяет с пушек наземного/морского базирования облучить очень мощным потоком.

anderman написал(а):
Там проникновение внутрь организма крайне мало --0,4 мм.
зависит от частоты.


vsdg написал(а):
По идее способ экранирования должен быть, но существует ли он сейчас или ещё не разработан, вот вопрос )

тактический яд. заряд к излучателю -- лучшая защита или бункер :-D :-D :-D боевая машина может быть экранирована, но вот гражданские и пехота очень уязвимы. эти виды вооружения особо назвать хай-теком сложно, но малая цена и эффективность делают своё чёрное дело.
 
Сверху