Пистолет ПЛ-14

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
43.735
Адрес
г. Пермь
сейчас эта фраза очень "модная". и как ни странно эту моду в Россию ввел именно Стриж
Мы в своё время про то же самое у ГШ-18 говорили. Задолго до появления Стрижа. ГШ-18 за счёт малых габаритов затвора сидит в руке глубже.
данное техническое решение в плане компоновки
Вы, простите, о чём? Что вы имели в виду под словом "компоновка"? Остальной народ под этим термином понимает взаиморасположение узлов и компонентов. Шоб ви себе знали: компоновка пистолетов неизменна лет примерно 115, с тех пор, как Браунинг расположил магазин пистолета в рукоятке. Есть конечно вариации с расположением возвратной пружины, но это настолько непринципиально...
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
43.735
Адрес
г. Пермь
данное техническое решение в плане компоновки "по заявлению многих" уменьшает естественное подбрасывание вверх пистолета. быстрее возвращает пистолет на прицельную линию.
Уменьшает. И быстрее возвращает. С этим никто не спорит. Угол наклона рукоятки около 120 градусов и глубокая посадка оружия в руке. Самое оно для точной и комфортной стрельбы.
 
Последнее редактирование:

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
43.735
Адрес
г. Пермь
не знаю как такая компоновка получилась. с одной стороны вся продукция пистолетов Беретты это та же М9. или её "варианты" типа рх4. откуда у них такая компоновка?
Arsenal Firearms так поставили тех задание? да врят ли.
как мне представляется... возможно у Беретты был опытный образец. а тут как бы заказчику из России "надо".

а господин Лебедев решил скопипастить такую компоновку в свой пистолет. ну а УСМ навязал заказчик.
Вы не могли бы переработать этот набор букв в более или менее осмысленный текст? Чувствуется, что вы хотите что-то сказать, но мысль ушла, а буквы остались в одиночестве...

И что вы упёрлись в "компоновку"? Если учесть, что фирменный признак "Беретты" -- сцепление ствола и затвора отдельной деталью (что демонстрирует Стриж), а у ПЛ-14 классический Браунинговский снижающийся казённик и сцепление ствола с затвором за окно для выброса гильз... То становится абсолютно непонятно, какое место Лебедев "скопипастил"?
 

lavrik

Активный участник
Сообщения
13.690
Адрес
Гагра, Абхазия
Шоб ви себе знали: компоновка пистолетов неизменна лет примерно 115, с тех пор, как Браунинг расположил магазин пистолета в рукоятке.
О!

Сегодня пистолеты это уже не развитие, а модернизация старых компоновок.
Вот когда появится пистолет выстрел в котором будет осуществляться за счет иных физических принципов, тогда да.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
26.435
Адрес
Липецк
О!

Сегодня пистолеты это уже не развитие, а модернизация старых компоновок.
Вот когда появится пистолет выстрел в котором будет осуществляться за счет иных физических принципов, тогда да.
Вообще то конструкторская мысль не стоит на месте. Взять хотя бы тот же Metal Storm.
Metal-Storm-3.jpg
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
43.735
Адрес
г. Пермь
Сегодня пистолеты это уже не развитие, а модернизация старых компоновок.
Пистолеты прекратили своё развитие перед войной. Единственно ГЛок смог внести всежую струю в старые идеи.
когда появится пистолет выстрел в котором будет осуществляться за счет иных физических принципов, тогда да.
конструкторская мысль не стоит на месте. Взять хотя бы тот же Metal Storm.
Э-э-э-э-э-э, батенька! :)
Походя крючкотворски и основываясь на букве вопроса, Metal Storm не является оружием на иных физических принципах. :) Ибо в нём для метания пуль используется всё тот же порох. Вот принцип воспламенения порохового заряда и само расположение боеприпасов -- абсолютно инновационно.
 

Урий

Активный участник
Сообщения
6.284
Адрес
Украина
Вообще то конструкторская мысль не стоит на месте. Взять хотя бы тот же Metal Storm.
Metal-Storm-3.jpg
С какой стороны не посмотреть, а новых принципов тут не наблюдается, тем более новых физических.
image-jpg.454
Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.(с) ;)
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
26.435
Адрес
Липецк
Э-э-э-э-э-э, батенька! :)
Походя крючкотворски и основываясь на букве вопроса, Metal Storm не является оружием на иных физических принципах. :) Ибо в нём для метания пуль используется всё тот же порох. Вот принцип воспламенения порохового заряда и само расположение боеприпасов -- абсолютно инновационно.
Ну собственно я привёл пример, когда физические принципы всё те же, а компоновка абсолютно другая. Если бы я хотел привести пример пистолета на иных физический принципах, то конечно бы вспомнил про лазер. Но тут, увы, как раз компоновка традиционна.:)
384020991.jpg
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
26.435
Адрес
Липецк
С какой стороны не посмотреть, а новых принципов тут не наблюдается, тем более новых физических.
image-jpg.454
Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.(с) ;)
Про принципы я уже постом выше ответил. А пример ваш, что "всё уже было", не катит - тут пуля круглая!:p
 

lavrik

Активный участник
Сообщения
13.690
Адрес
Гагра, Абхазия
Красивый CZ пистолет

Немного смущает спусковой крючок. ТТшная клавиша ИМХО была бы в тему.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
43.735
Адрес
г. Пермь
Немного смущает спусковой крючок.
Спусковой крючок как спусковой крючок.
ТТшная клавиша ИМХО была бы в тему.
ТТ-шная клавиша возможна, если применяется ТТ-шный УСМ, ибо одно без другого не живёт. А здесь спусковой крючок обычный ПМ-овский, что не создаёт проблем при переучивании с одного ствола на другой.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
43.735
Адрес
г. Пермь
Для армейских хотелок нужно под 9х21 ваять.
Оно конечно можно. Но в армии пистолетом давно никто не воюет да и основной тип бронежилета пуля патрона 9х21 не пробьёт. Если только для спецподразделений.
 
Сверху