ПРО США в Европе: Россия успешно испытала супер-ракеты
МОСКВА, 13 июля. Военно-воздушные силы России успешно провели боевые стрельбы зенитной ракетной системы (ЗРК) С-400 «Триумф» на полигоне Капустин Яр.
«Стрельбы прошли успешно. Все цели поражены. Стрельбу провели боевые расчеты полка, заступающего в ближайшее время на боевое дежурство в Московской области с данной зенитной ракетной системой», — сообщил помощник главкома ВВС полковник Александр Дробышевский. Как передает «Интерфакс», Дробышевский подчеркнул, что в ходе стрельб расчеты ПВО «показали хорошую боевую выучку и слаженность».
«На полигоне Минобороны РФ в Астраханской области 12 и 13 июля проведены начальные боевые стрельбы зенитной ракетной системы С-400. Боевую стрельбу провели боевые расчеты полка, заступающего в ближайшее время на боевое дежурство в Московской области с данной зенитной ракетной системой», — цитирует сообщение службы информации ВВС РФ РИА «Новости».
ЗРК С-400 обладает боевыми возможностями, мобильностью и помехоустойчивостью последних вариантов комплекса С-300 в сочетании с большей дальностью стрельбы. Система С-400 предназначена для поражения всех типов летательных аппаратов — самолетов, беспилотных летательных аппаратов и крылатых ракет. Важное отличие С-400 от С-300 — новые зенитные ракеты с активными головками самонаведения и повышенной дальностью стрельбы.
До 2015 года С-400 заступит на охрану воздушного пространства над важными административными экономическими и политическими центрами России, сообщил ранее начальник зенитных ракетных войск (ЗРВ) ВВС генерал-лейтенант Александр Горьков.
По его словам, поставлена задача в первую очередь прикрыть небо столицы, после чего С-400 будет поступать в другие регионы. Планируется, что новая система будет поступать на вооружение ЗРВ в два этапа. Первый этап — до 2010 года, второй — до 2015-го.
По словам Горькова, в дальнейшем в войска будет поступать не только С-400, но и модернизированные образцы, обладающие еще большими возможностями, чем эта система. Он пояснил, что это будет развитием зенитных ракетных систем малой, средней и большой дальности.
Военные эксперты отмечают, что зенитные ракетные системы (ЗРС) С-400, разработанные концерном ПВО «Алмаз-Антей», в несколько раз превосходят предшествующую систему С-300 по помехозащищенности, по целевым каналам, по возможности поражения высокоскоростных целей. По словам командующего войсками Командования специального назначения генерал-полковника Юрия Соловьева, комплекс имеет возможность работать в ближнем космосе, способен выполнять задачи нестратегической противоракетной обороны.
В войска зенитная ракетная система С-400 будет приходить уже с ракетой дальнего действия. По словам генерала, комплекс С-400 позволит сбивать цели, летящие со скоростью до 3 тыс. метров в секунду на высотах более 50 км. С-400 не могут работать по межконтинентальным баллистическим ракетам, скорость которых превышает 6-7 тыс. метров в секунду. «Этот комплекс может быть составной частью воздушно-космической обороны наряду с другими комплексами и системами», — отметил командующий.
Военные эксперты считают, что С-400 могли бы стать ударным элементом совместной с США системы ПРО. В частности, бывший начальник Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения РФ генерал- полковник Виктор Есин заявил ранее, что «если включить в эту систему созданную в России противоракетную и противовоздушную систему С-400 «Триумф», то необходимость в создании третьего позиционного района (ПРО США в Европе) отпадет полностью».
Добавим, что сенат США объявил сегодня государственной политикой создание и развертывание системы ПРО в Польше и Чехии. Сенаторы считают, что Штатам нужна «эффективная противоракетная оборона» для защиты США и их союзников в Европе от удара враждебного Ирана.
«Для нас важно подтвердить наличие растущей угрозы миру и безопасности, которая проистекает от ядерных и ракетных программ Ирана. Правительство Ирана продолжает разрабатывать усовершенствованные вооружения, игнорируя требования международного сообщества. Иранское правительство открыто объявило о своей враждебности в отношении США», — заявил сенатор-республиканец Джефф Сешшинс.
США планируют разместить в Центральной Европе базу ПВО, обеспечивающую ликвидацию ракет, которые, по мнению Вашингтона, могут быть выпущены политическими режимами, связанными с террористами. Предполагается, что американские ракетные установки могут быть расположены в Польше, а радары — в Чехии. Первая из десяти ракет-перехватчиков американской системы ПРО может быть поставлена на боевое дежурство в Европе уже к 2011 году, полномасштабное развертывание всех десяти ракет может быть завершено к 2013 году.
Россия выступает категорически против этих планов Вашингтона, указывая, что такой шаг нарушит стратегический баланс сил и приведет к новой гонке вооружений. Москва предупредила США, что если система ПРО все же появится в Польше и Чехии, российские ракеты будут перенацелены в сторону Европы.
Россия выступила с рядом предложений, связанных с системой ПРО. Так, на встрече в рамках саммита «большой восьмерки» в Германии Владимир Путин предложил Джорджу Бушу использовать Габалинскую РЛС (Азербайджан) для снижения ракетных угроз. По мнению Москвы, в этом случае США не нужно будет разворачивать элементы ПРО в Европе и размещать противоракетные системы в космосе, а России не придется перенацеливать свои ракеты на новые цели в Европе. При этом Россия выразила готовность модернизировать РЛС в Габале.
Габалинская РЛС действует с 1985 года. Станция предназначена для слежения за пусками межконтинентальных баллистических ракет в Южном полушарии. Она контролирует территории Ирана, Турции, Китая, Пакистана, Индии, Ирака, Австралии, а также большую часть африканских стран, островов Индийского и Атлантического океанов. В соответствии с двусторонним соглашением, подписанным в январе 2002 года, Габалинская РЛС получила статус информационно-аналитического центра, который является собственностью Азербайджана, и предоставлена России в аренду сроком на 10 лет.
На встрече в Кеннебанкпорте Путин 2 июля выступил с новой инициативой по противоракетной обороне. Он предложил использовать совместно с США не только РЛС в Габале, но также строящуюся на юге России станцию по предупреждению ракетных пусков.
В ответ на предложения Путина Буш туманно заявил об общей поддержке этой идеи, но от планов размещения ПРО в Европе не отказался. «Я думаю, это новаторское предложение, стратегическое, но, как я уже сказал Владимиру, я полагаю, что Чехия и Польша должны быть интегрированной частью системы (ПРО – «Росбалт»)» — сказал тогда Буш, правда, в очередной раз подтвердив, что «в интересах США — иметь хорошие, солидные отношения с Россией».
А 7 июля госсекретарь США Кондолиза Райс заявила, что США не соглaсны с предложением России по ПРО и намерены продолжать создание позиционного района ПРО в Польше и Чехии. «Русские после периода времени, в течение которого они говорили «нет, нет, нет» на то, что мы намерены делать в области противоракетной обороны, решили теперь выступить с рядом своих собственных идей. Сейчас мы не согласны и считаем, что по-прежнему должны продвигаться вперед с Чешской Республикой и Польшей, но мы согласны в том, что это может быть сферой, в которой российско-американское сотрудничество может совершить гигантский рывок вперед», — сказала она. По ее словам, США и Россия «будут рассматривать региональную архитектуру для отражения угрозы ракет дальнего радиуса действия в будущем».
http://www.rosbalt.ru/2007/07/13/401076.html
ПРО США в Европе: Россия успешно испытала супер-ракеты
- Автор темы Бывалый
- Дата начала
firestarter
Активный участник
- Сообщения
- 212
- Адрес
- Питер
Что это за зверь? Объясните plz!Бывалый написал(а):
T34-85
Активный участник
- Сообщения
- 190
- Адрес
- Нижний Новгород.Сормово
Уничтожает всё что способно летать.5 ПОКОЛЕНИЕ,лучше ничего нет! 
Sergey Sir
Активный участник
- Сообщения
- 585
- Адрес
- Москва
Мдааа...
"Балуевский узнал секреты США
Россия и США подписали секретный меморандум о военном сотрудничестве
5 декабря 2007, 11:52
Фото: Дмитрий Копылов/ВЗГЛЯД
Текст: Андрей Резчиков
Версия для печати •
В закладки •
Постоянная ссылка •
Вставить в блог •
Россия и США продолжают военное сотрудничество. Ради этой цели начальники генштабов двух стран подписали специальный меморандум. По просьбе американской стороны подробности не сообщаются. Анонимные источники не исключают, что главной темой переговоров стало обсуждение проблемы размещения противоракетной обороны США в Восточной Европе.
После того как Россия приостановила действие Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), Соединенные Штаты разочаровались таким поступком Москвы. Тем не менее сотрудничество в военных вопросах продолжается.
«США настаивают, что преследуют единственную цель – защитить себя и Европу от ракетной угрозы со стороны так называемых стран-изгоев, прежде всего Ирана» Во вторник начальник Генштаба Вооруженных сил России – первый замминистра обороны генерал армии Юрий Балуевский подписал в Вашингтоне со своим американским коллегой адмиралом Майклом Мулленом меморандум о военном сотрудничестве. «Юрий Балуевский и Майкл Муллен подписали меморандум об утверждении рабочего плана по совершенствованию военного сотрудничества и совместимости между вооруженными силами двух стран на 2008 год», – сообщил РИА «Новости» представитель американского Генштаба Джон Керби.
В ноябре Юрий Балуевский говорил, что России и США не надо торопиться выходить из Договора о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД). По его мнению, нужно пытаться подключить к нему другие страны.
О других подробностях встречи Балуевского с адмиралом Мулленом, кроме подписания меморандума, не сообщается. «Председатель Комитета начальников штабов предпочитает (Майкл Муллен. – Ред.), чтобы содержание этих обсуждений оставалось между ним и его коллегой, закрытым для публики», – пояснил господин Керби.
Однако накануне источник в Минобороны России не исключил, что стороны, возможно, обсудят проблемы размещения третьего позиционного района противоракетной обороны (ПРО) в Восточной Европе.
После того как США впервые заявили об этих планах, российские военные и эксперты стали активно обсуждать существующие ныне военные соглашения и договоры.
Президент России Владимир Путин говорил, что намерение России выйти из ДОВСЕ продиктовано не только тем, что договор устарел и, по сути, не исполняется остальными участниками, но также возможным появлением вблизи российских границ американских противоракет, что представляет реальную угрозу.
На эту темуПутин вывел Россию из ДОВСЕ
Москва давит на Вашингтон
США предлагают России вступить в программу ПРО
ДОВСЕ в глубокой заморозке
Америка предлагает России сделку
Ключевые слова: ДОВСЕ, НАТО, ПРО, Россия и США
США настаивают, что преследуют единственную цель – защитить себя и Европу от ракетной угрозы со стороны так называемых стран-изгоев, прежде всего Ирана. Эти аргументы Москву не устраивают.
Для того чтобы помочь США в их благом стремлении обезопасить союзников от вражеских ракет, Россия предложила американцам совместно использовать радиолокационную станцию «Габала» в Азербайджане и Армавире. В ответ Вашингтон согласился получать эти данные, но от противоракет и радара в Чехии отказываться не стал. А это в свою очередь не устроило Москву, так как беспрецедентное предложение по РЛС рассматривалось как альтернатива элементам системы ПРО в Польше и Чехии.
Также Москва надеялась на новые письменные предложения Соединенных Штатов по ПРО, подготовленные Вашингтоном после двусторонних переговоров на уровне министров иностранных дел и обороны. Надежды не оправдались. МИД заявил, что в них не было ничего нового и в какой-то степени это шаг назад.
Подписанием меморандума программа визита Юрия Балуевского в Штаты не ограничивается. Он встретится с помощником президента США Джорджа Буша по нацбезопасности Джеймсом Джеффри и замгоссекретаря по вопросам контроля над вооружениями и международной безопасности Джоном Рудом. Кроме этого, Балуевского пригласили на военно-морскую базу США Кингс-бей в штате Джорджия. Там базируются подводные лодки с межконтинентальными баллистическими ракетами на борту.
Поэтому не исключено, что Балуевский обсудит с американцами перспективу Договора о сокращении наступательных вооружений (СНВ). В конце ноября министр иностранных дел России Сергей Лавров поднимал эту тему. Он убежден, что новый Договор СНВ должен ограничить создание дополнительных ядерных вооружений. В противном случае такие соглашения неэффективны.
Министр предлагает не ограничиваться «взаимными мерами доверия», а действовать по существу. «Мы сейчас добиваемся именно того, чтобы документ, который придет на смену СНВ-1, содержал более низкие потолки не только на ядерные боезаряды, но и на средства доставки ядерного оружия», – говорил Сергей Лавров.
СНВ-1 перестает действовать через год. Его подписали в 1991 году с целью установить равные лимиты на количество и вес баллистических ракет. В декабре 2001 года Россия и Соединенные Штаты объявили о выполнении обязательств по договору.
Лавров настаивает, что пора договориться о замене СНВ-1. По его словам, Московский договор о стратегических наступательных потенциалах – промежуточный. Его одобрили после того, как американцы не ратифицировали СНВ-2. Однако это не решило проблемы «сохранения режима понижения уровней средств доставки ядерных боезарядов» - http://www.vz.ru/politics/2007/12/5/129571.html
Кого-то капитально кинули - Польше и Чехии - ПРЕВЕД!!!
Россия и США подписали секретный меморандум о военном сотрудничестве
5 декабря 2007, 11:52
Фото: Дмитрий Копылов/ВЗГЛЯД
Текст: Андрей Резчиков
Версия для печати •
В закладки •
Постоянная ссылка •
Вставить в блог •
Россия и США продолжают военное сотрудничество. Ради этой цели начальники генштабов двух стран подписали специальный меморандум. По просьбе американской стороны подробности не сообщаются. Анонимные источники не исключают, что главной темой переговоров стало обсуждение проблемы размещения противоракетной обороны США в Восточной Европе.
После того как Россия приостановила действие Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), Соединенные Штаты разочаровались таким поступком Москвы. Тем не менее сотрудничество в военных вопросах продолжается.
«США настаивают, что преследуют единственную цель – защитить себя и Европу от ракетной угрозы со стороны так называемых стран-изгоев, прежде всего Ирана» Во вторник начальник Генштаба Вооруженных сил России – первый замминистра обороны генерал армии Юрий Балуевский подписал в Вашингтоне со своим американским коллегой адмиралом Майклом Мулленом меморандум о военном сотрудничестве. «Юрий Балуевский и Майкл Муллен подписали меморандум об утверждении рабочего плана по совершенствованию военного сотрудничества и совместимости между вооруженными силами двух стран на 2008 год», – сообщил РИА «Новости» представитель американского Генштаба Джон Керби.
В ноябре Юрий Балуевский говорил, что России и США не надо торопиться выходить из Договора о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД). По его мнению, нужно пытаться подключить к нему другие страны.
О других подробностях встречи Балуевского с адмиралом Мулленом, кроме подписания меморандума, не сообщается. «Председатель Комитета начальников штабов предпочитает (Майкл Муллен. – Ред.), чтобы содержание этих обсуждений оставалось между ним и его коллегой, закрытым для публики», – пояснил господин Керби.
Однако накануне источник в Минобороны России не исключил, что стороны, возможно, обсудят проблемы размещения третьего позиционного района противоракетной обороны (ПРО) в Восточной Европе.
После того как США впервые заявили об этих планах, российские военные и эксперты стали активно обсуждать существующие ныне военные соглашения и договоры.
Президент России Владимир Путин говорил, что намерение России выйти из ДОВСЕ продиктовано не только тем, что договор устарел и, по сути, не исполняется остальными участниками, но также возможным появлением вблизи российских границ американских противоракет, что представляет реальную угрозу.
На эту темуПутин вывел Россию из ДОВСЕ
Москва давит на Вашингтон
США предлагают России вступить в программу ПРО
ДОВСЕ в глубокой заморозке
Америка предлагает России сделку
Ключевые слова: ДОВСЕ, НАТО, ПРО, Россия и США
США настаивают, что преследуют единственную цель – защитить себя и Европу от ракетной угрозы со стороны так называемых стран-изгоев, прежде всего Ирана. Эти аргументы Москву не устраивают.
Для того чтобы помочь США в их благом стремлении обезопасить союзников от вражеских ракет, Россия предложила американцам совместно использовать радиолокационную станцию «Габала» в Азербайджане и Армавире. В ответ Вашингтон согласился получать эти данные, но от противоракет и радара в Чехии отказываться не стал. А это в свою очередь не устроило Москву, так как беспрецедентное предложение по РЛС рассматривалось как альтернатива элементам системы ПРО в Польше и Чехии.
Также Москва надеялась на новые письменные предложения Соединенных Штатов по ПРО, подготовленные Вашингтоном после двусторонних переговоров на уровне министров иностранных дел и обороны. Надежды не оправдались. МИД заявил, что в них не было ничего нового и в какой-то степени это шаг назад.
Подписанием меморандума программа визита Юрия Балуевского в Штаты не ограничивается. Он встретится с помощником президента США Джорджа Буша по нацбезопасности Джеймсом Джеффри и замгоссекретаря по вопросам контроля над вооружениями и международной безопасности Джоном Рудом. Кроме этого, Балуевского пригласили на военно-морскую базу США Кингс-бей в штате Джорджия. Там базируются подводные лодки с межконтинентальными баллистическими ракетами на борту.
Поэтому не исключено, что Балуевский обсудит с американцами перспективу Договора о сокращении наступательных вооружений (СНВ). В конце ноября министр иностранных дел России Сергей Лавров поднимал эту тему. Он убежден, что новый Договор СНВ должен ограничить создание дополнительных ядерных вооружений. В противном случае такие соглашения неэффективны.
Министр предлагает не ограничиваться «взаимными мерами доверия», а действовать по существу. «Мы сейчас добиваемся именно того, чтобы документ, который придет на смену СНВ-1, содержал более низкие потолки не только на ядерные боезаряды, но и на средства доставки ядерного оружия», – говорил Сергей Лавров.
СНВ-1 перестает действовать через год. Его подписали в 1991 году с целью установить равные лимиты на количество и вес баллистических ракет. В декабре 2001 года Россия и Соединенные Штаты объявили о выполнении обязательств по договору.
Лавров настаивает, что пора договориться о замене СНВ-1. По его словам, Московский договор о стратегических наступательных потенциалах – промежуточный. Его одобрили после того, как американцы не ратифицировали СНВ-2. Однако это не решило проблемы «сохранения режима понижения уровней средств доставки ядерных боезарядов» - http://www.vz.ru/politics/2007/12/5/129571.html
Кого-то капитально кинули - Польше и Чехии - ПРЕВЕД!!!
Сначало, по третьему району национальной ПРО, США заявляло, что хочет защитить только себя от ракетно-ядерного удара от Северной Кореи (!) и Ирана, потом - себя и Европу (а она их просила?) от С.Кореи и Ирана, затем - себя и Европу только от Ирана. К тому же:
продолжают настаивать об угрозе со стороны Ирана! Т.е. не против стран-изгоев создаётся чисто американское ПРО в Европе. И действительно неизвестно какие ракеты они собираются разместить в Польше.
Смысл предложения совметного использования РЛС "Габала" заключается в том, что на данный момент Иран не распологает ракетами с достаточными дальностями для поражения целей в Европе, а для получения онных ему необходимы лётные испытания этих ракет (без этого-то никуда). Т.е. эти пуски будут засечены Габалинской РЛС. И вот тогда-то есть смысл начинать говорить о строительстве Европейской (а не амерской национальной) системы ПРО.
В чём-то Вы правы.leito написал(а):
Troske-korosuke
Активный участник
- Сообщения
- 505
Ну, братцы! В лучших традициях Breeze! Зачем дураку хрен стеклянный?
Вот, полюбуйтесь: http://nevsedoma.com.ua/index.php?newsid=18300
Вот, полюбуйтесь: http://nevsedoma.com.ua/index.php?newsid=18300
Влодя
ASS
Ну если весь флот США выстроится вокруг России и жахнет всеми имеющимися Томагавками, то пара тысяч может и наберется. Но это маловероятно, т.к будет выглядеть конкретной подготовкой к удару и Россия вынуждена будет принять превентивные ответные действия.
А от нескольких сотен должны спасти несколько сотен "Буков", "Торов", "Панцирей", "Тунгусок", ну и ессно С-300. Если они будут находиться в нормальной боеготовности в правильных местах, то отбиться должны ИМХО.
ASS
Ну если весь флот США выстроится вокруг России и жахнет всеми имеющимися Томагавками, то пара тысяч может и наберется. Но это маловероятно, т.к будет выглядеть конкретной подготовкой к удару и Россия вынуждена будет принять превентивные ответные действия.
А от нескольких сотен должны спасти несколько сотен "Буков", "Торов", "Панцирей", "Тунгусок", ну и ессно С-300. Если они будут находиться в нормальной боеготовности в правильных местах, то отбиться должны ИМХО.
Сколько крылатых ракет было применено против Югославии? На Россию понадобиться несколько больше и это количество, ИМХО, несомненно наберётся.Слон написал(а):
Ну почему же? Заход N-цать судов в порты Прибалтики (на какой-нибудь местный праздник), тоже самое в Японии; пребытие к берегам Украины М-цать судов для очередных учений Sea Breeze - 20ХХ (к тому же нас уже сейчас потихоньку начинают ставить перед фактом членства Украины в НАТО). Плюс подводные лодки, обнаружить которые достаточно сложновато. И каковы наши ответные действия?Слон написал(а):
А вот эти "правильные места" ещё определить надо (тоже ИМХО).Слон написал(а):
Слон, а Вы оптимист
.Wann
Там в одном залпе было всего по несколько десятков.
Ну просто факт нахождения 90-100% (абсолютно нереальная ситуация в мирное время даже выхода в море такого количества) американского флота поблизости от России никакими праздниками и учениями не оправдать. Ответные действия - перевод всей армии и флота в максимальную боеготовность, экстренный вывод наших АПЛ в море, ракетных на боевое дежурство, всех "Тополей" с баз на боевое патрулирование по лесам. При нападении моментальный ответный ядерный удар.
Ну в общем правильно, но целями для Томагавков будут КП, большие РЛС, большие гарнизоны, промышленные районы, порты и т.д. Вот их и надо прикрывать на вероятных маршрутах подхода Томагавков - по направлениям от морей. Задача организации такого прикрытия для мирного времени сложная, но решаемая.
Я и не настаиваю - просто один из множества возможных вариантов.Слон написал(а):
А вот это правильно!!! Лишь бы у руководства хватило духу отвечать ЯО на неядерное нападение.Слон написал(а):
А вообще, лучше заранее дать понять миру, что Россия оставляет за собой право применения ЯО при любом крупном нападении (в том числе и неядерными средствами). А это, естественно, начало ядерной войны... А оно вам надо? Вот и нам нет. Так что сидите и не рыпайтесь. (это я нашим недоброжелателям
)Кстати, цитата: "...Отвечая на огонь критики с российской стороны, руководители Пентагона неизменно утверждают, что эта противоракетная система предназначена для защиты Европы и США от иранских ракетных атак. 'Нас беспокоят не русские, - заявил в этом году руководитель Агентства противоракетной обороны Пентагона генерал-лейтенант ВВС Генри 'Трей' Оберинг (Henry 'Trey' Obering), - нас беспокоят иранские ракеты'. Но если эти ракеты способны лишь на то, чтобы нести боеголовки в обычном снаряжении, то обоснованность развертывания системы ПРО перед лицом огромных дипломатических издержек и мощных финансовых расходов (4 миллиарда долларов до 2013 года) вызывает все более серьезные сомнения. Ведь Пентагону в течение десятилетия предстоит потратить десятки миллиардов долларов на переоснащение вооруженных сил США, чтобы заменить все то, что поизносилось в Афганистане и Ираке.
Но после представления оценок национальной разведки, в которых сделан вывод о том, что Иран не представляет непосредственной ракетно-ядерной угрозы, официальный Пентагон продолжает утверждать, что иранские ракеты все-таки угрозу представляют- вне зависимости от того, чем начинены их боеголовки. 'Абсолютно ничего не изменилось, - заявил в среду главный представитель программы противоракетной обороны из Пентагона Рик Ленерт (Rick Lehnert), - это не окажет никакого влияния на наши планы развертывания ПРО в Европе, потому что программа противоракетной обороны не привязана к какой-то конкретной защите от какого-то конкретного вида оружия'. Ведь главное здесь - 'системы доставки', как военные мудрецы называют ракеты. 'Это защита от баллистических ракет, которые могут оснащаться самыми разными видами оружия, - объясняет Ленерт, - химического, биологического, осколочно-фугасного и, конечно, ядерного'..."
http://www.inosmi.ru/text/translation/238278.html
Вот вам и ПРО в Европе для защиты от Ирана. :-(
Внук Танкиста
Активный участник
- Сообщения
- 204
Troske-korosuke написал(а):
Это украинский сайт и это украинские С-300. Жовто-блакитные полосочки на российской технике не ставятся...
Так шо децл промашка вышла...прям в стиле Breeze