Россия в возможном локальном конфликте

[Redav]

...
Только из за уровня людских потерь, самими сдуру понесённых правда, высшее российское руководство капитулировало в хасавьюрте, в 1995-м.

ПУТНИК РОТИК ПРИКРОЙТЕ ПРО ЧЕЧНЮ!
ВАШЕ ВРАНЬЕ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ НЕ УМЕСТНО!!!

Не знаю, страшный ли урон могли нанести, стратегические бомберы по рассредоточенным и замаскированным в мирных кишлаках душманам, но вот стингерами они наносили нашей армейской авиации и ВВС, cерьёзный урон.

У ВАС ЕСТЬ ФАКТЫ О БОМБЕЖКАХ СТРАТЕГАМИ МИРНЫХ КИШЛАКОВ?
На Стингера как посмотреть... Не лезте и сюда ПЛИЗ

 

[Drovosek]

У ВАС ЕСТЬ ФАКТЫ О БОМБЕЖКАХ СТРАТЕГАМИ МИРНЫХ КИШЛАКОВ?

Про Чечню, может быть это http://www.lenta.ru/articles/2007/09/12/bomb/

 

[Мыкола]

А что ж вы в Чечню с такой кучей авиации, артиллерии и бронетехники попёрлись, раз вы такие смелые и благородные воины?

Пушечного мяса, после надрыва всех людских и мобилизационных ресурсов в отечественной войне, не существует и не может объективно существовать.

"Пушечное мясо" - это не количество, а отношение к людям. Хоть 10 человек на бессмысленный убой посылать, хоть 10 000 000.

Не знаю, страшный ли урон могли нанести, стратегические бомберы по рассредоточенным и замаскированным в мирных кишлаках душманам, но вот стингерами они наносили нашей армейской авиации и ВВС, cерьёзный урон.

"Стратеги" от душманской ПВО потерь не несли, а низкая эффективность от их применения пусть останется на совести тех, кто пожмодился высокоточное оружие применять.

 

[ПУТНИК]

Я работаю, и как видишь оччень тяжело

Надеюсь, не в Моссаде?

 

[Бывалый]

О! Лесоруб пришел...

 

[Phaeton]

А мне в этой ахинее больше понравилась концовка:

Эта ракета сможет преодолевать любые радиоэлектронные помехи и ПРО противника.... Данная ракета будет также способна получать целеуказания из космоса", - отметил собеседник агентства. Он подчеркнул, что поражающая дальность новинки - более 500 км

Про РЭБ - может быть, ПРО зачем преодолевать, я так и не понял (ох у журналюг в голове опилки!). Про космос: ракета нет, а вот в общей системе управления войсками - могут использовать спутники, как систему раннего обнаружения атак. самолетов.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Форумчане, прошу, постарайтесь высказываться по теме.

 

[Drovosek]

Тут немного про стингеры http://www.new-factoria.ru/missile/wobb ... nger.shtml в Афгане

 

[Phaeton]

Тут немного про стингеры http://www.new-factoria.ru/missile/wobb ... nger.shtml в Афгане

"Термоловушки не спасали машину от уже запущенной ракеты, а мощная БЧ весьма эффективно поражала двигатели Су-25, вызывала пожар, в результате которого перегорали тросы управления стабилизатором.". Вот-вот, а у нас кроме ик ловушек и работ с больших высот еще ничего не придумали. Вернее придумали - снижена заметность двигателей в этом диапазоне у Су-39. И все наверное (в отношении штурмовиков).

 

[Drovosek]

Так почему США и остальные шакалы вой поднимает о действиях России в Чечне ( СССР в Афгане).

А поднимают вой кто, не военные чай, политики с правозащитниками напару, а они все одинаковые. И еще про тепличные условия хотел спросить, это что есть???

 

[ПУТНИК]

ПУТНИК писал(а):...

Только из за уровня людских потерь, самими сдуру понесённых правда, высшее российское руководство капитулировало в хасавьюрте, в 1995-м.

ПУТНИК РОТИК ПРИКРОЙТЕ ПРО ЧЕЧНЮ!

ВАШЕ ВРАНЬЕ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ НЕ УМЕСТНО!!!

Надоели, Redav,
ваши голословные обвинения во лжи,
ну впрочем какк говорят, все по себе судят.
Это, что выигранная фактически война, и Хасавьюрт....
Это что не капитуляция, с маской почётного мира?

Ну конечно и журналюги с солдатскими мамочками,
и ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ БЕРЕЗОВСКОГО В СОВБЕЗЕ,
факторов было много,
но главенствующий из них, что уровень неприемлемых потерь cреди срочников, приближался к уровню критического.

А то тут некоторые, особенно из-за бугра ''мясом да мясом'' .

Не будет больше побед ''мясом''.
А вот высокоточным и силами ведения специальных операций, будет.

 

[Скиф]

Три страницы какого то бреда. Прям решили в Генштаб поиграть.

 

[boyan]

Phaeton
Нет уж давайте Грузию кровожадный наш.
У грузин мне кажется немного шансов. Все объекты инфраструктуры и ПВО на 95% советские, значит известна топографическая привязка с точностью до сантиметра. Причем пуски можно делать вообще наземными комплексами с территории России или Армении, их дальности хватит. После этого в стране начинается революция и Саакашвили сотоварищи помогают бежать в Турцию.

Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:

Тут немного про стингеры http://www.new-factoria.ru/missile/wobb ... nger.shtml в Афгане

"Термоловушки не спасали машину от уже запущенной ракеты, а мощная БЧ весьма эффективно поражала двигатели Су-25, вызывала пожар, в результате которого перегорали тросы управления стабилизатором.". Вот-вот, а у нас кроме ик ловушек и работ с больших высот еще ничего не придумали. Вернее придумали - снижена заметность двигателей в этом диапазоне у Су-39. И все наверное (в отношении штурмовиков).

Как это ничего , а Липа, Сухогруз, Адрон наконец

 

[Cleric]

История страны, её менталитет и территория и куча других факторов формируюс стратегию ведения войны, у нас всегда на первом месте были СВ

Согласен

амеры чистый остров с которого удобно налетать и на который налетать неудобно,

да, но дело не в этом.
У русских если приказано взять высоту то толпу, но возьмут ( так было и в ВОВ и кажется до сих пор ), а амеры сначала сравняют её с землёй потратив любое кол-во бомб и снарядов а потом зайдут пешком, потому как лучше тратить неодушевлённые предметы чем своих людей

Ага! Например, на Зееловские высоты свалят 15 тыс. тонн металла за 1 день - просветителям все равно мало, они продолжают петь песни про "крававый рэжым"!

Заодно почитайте хоть, какие плотности артиллерии приходились в ВОВ на участках прорыва. ЕМНИП, рекорд поставил Конев - 650 стволов на 1 км. фронта - в Берлине дело было.

Так что не мясом заваливали, а выносили артиллерией все, что шевелиться, добивая артиллерией и докатывая танками

А так почитайте, как амеры мучались из-за ковровых бомбежек - поле перепахивали так, что танки проехать не могли.

 

[Redav]

Какие вопросы вам задал?

ваши голословные обвинения во лжи,
...
но главенствующий из них, что уровень неприемлемых потерь cреди срочников, приближался к уровню критического.
...

ССЫЛКИ ПЛИЗ!!!
1. КАКИЕ ПОТЕРИ ПОНЕСЛА РОССИЙСКАЯ АРМИЯ В ПЕРВОЙ ЧЕЧЕНСКОЙ?
2. КТО, КОГДА И ГДЕ ГОВОРИЛ "ОБ УРОВНЕ НЕПРИЕМЛЕМЫХ ПОТЕРЬ" СТАВШИХ ПРИЧИНОЙ ДЛЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ХАСАВЬЮРТОВСКОГО СОГЛОШЕНИЯ?
...

 

[Drovosek]

У них кулаки зачасались, но знаний не достает вот и мнят себя стратегами со стороны...

Скромности вам не занимать

 

[Phaeton]

Phaeton
Нет уж давайте Грузию кровожадный наш.
У грузин мне кажется немного шансов. Все объекты инфраструктуры и ПВО на 95% советские, значит известна топографическая привязка с точностью до сантиметра. Причем пуски можно делать вообще наземными комплексами с территории России или Армении, их дальности хватит. После этого в стране начинается революция и Саакашвили сотоварищи помогают бежать в Турцию.

Боян, вы читали первую стр.? Я предлагал, что у Грузин будут довольно разнообразные комплексы, из которых только С-200 не мобилен. Топографическая привязка здесь не выйдет. :-(

Три страницы какого то бреда. Прям решили в Генштаб поиграть.

Анализировать в каком состоянии наша армия, способна ли она сохранять целостность страны, адекватно отвечать современным угрозам и защищать нац. интересы вы, уважаемый Скиф и Redav, считаете пустопорожним бредом?

 

[Redav]

У ВАС ЕСТЬ ФАКТЫ О БОМБЕЖКАХ СТРАТЕГАМИ МИРНЫХ КИШЛАКОВ?

Про Чечню, может быть это http://www.lenta.ru/articles/2007/09/12/bomb/

Писец... нет слов...
Говорим про войну в Афгане, а вы впарачиваете статью ленты.вру... И что там вумного про Чечню? "ОДАБы применялись и в ходе обеих чеченских войн." Охфигеть и только...

Добавлено спустя 7 минут 6 секунд:

Phaeton
Нет уж давайте Грузию кровожадный наш.
У грузин мне кажется немного шансов. Все объекты инфраструктуры и ПВО на 95% советские, значит известна топографическая привязка с точностью до сантиметра. Причем пуски можно делать вообще наземными комплексами с территории России или Армении, их дальности хватит. После этого в стране начинается революция и Саакашвили сотоварищи помогают бежать в Турцию.

Боян, вы читали первую стр.? Я предлагал, что у Грузин будут довольно разнообразные комплексы, из которых только С-200 не мобилен. Топографическая привязка здесь не выйдет. :-(

5 % сделают погоду когда вся инфраструктура будет раздолбана?

Три страницы какого то бреда. Прям решили в Генштаб поиграть.

Анализировать в каком состоянии наша армия, способна ли она сохранять целостность страны, адекватно отвечать современным угрозам и защищать нац. интересы вы, уважаемый Скиф и Redav, считаете пустопорожним бредом?[/quote]
Именно пустопорожним!
Анализ на основе чего? Хфантазий и предположений? :lol:

 

[Drovosek]

Говорим про войну в Афгане, а вы впарачиваете статью ленты.вру... И что там вумного про Чечню? "ОДАБы применялись и в ходе обеих чеченских войн." Охфигеть и только...

Ну вообщето тут мимоходом и про Чечню говорили. В статье кстати говорится про одно "мирное" селение по которому применяли данный тип боеприпасов, на сколько данные достоверны не знаю, было или не было мы ведь точно не знаем

 

[Phaeton]

Анализ на основе чего? Хфантазий и предположений? :lol:

На основе последних локальных войн с участием США и России.

 

[Мыкола]

А что ж вы в Чечню с такой кучей авиации, артиллерии и бронетехники попёрлись, раз вы такие смелые и благородные воины?...

Куча это сколько?

Ой, и правда! Сколько? Сколько у чеченов было Су-24 и Су-25? Ми-8 и Ми-24? А с бронёй что? Ходють слухи, что они только при штурме грозного спалили российской техники больше, чем у них по всей Чечне было. Врут небось?