Сценарии полномасштабной войны НАТО с Россией на Украине и их последствия.

Бубка

Активный участник
Сообщения
163
Адрес
Москва
Надо зажимать гадов со всех сторон. Вышибить их с Евразии! Почти все с нами. Недавно главком наших ВВС посешал Бахрейн. Последний оплот янкесов на континенте это саудиты.
 

Ирфан

Заблокирован
Сообщения
1.087
Адрес
Москва
Какие базы? С такими скудными вмф и морской авиацией ловить там нечего. Не более чем демонстрация флага. И на Кипре к слову уже есть Британская база.
 

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
Какие базы? С такими скудными вмф и морской авиацией ловить там нечего. Не более чем демонстрация флага. И на Кипре к слову уже есть Британская база.
С какими?
А вам известно, что ВМФ РФ второй по силе в мире? И ВВС также... Так что не надо...
 

Demin

Заблокирован
Сообщения
5.089
Адрес
Россия
Я написал про нынешний вес ВМФ и ВВС РФ в мире.
Я вот про нынешний и пишу. ВМФ представляет собой жалкой зрелище.
Китай например вырос на порядки.
У нас же не в состоянии построить даже современный фрегат.
 

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
Ну что ты будешь делать... Ну давайте поплачем вместе: ыыыыыыыы.... поплакали? :) А теперь по фактам, плз. А по фактам я написал :)
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
24.684
Адрес
Саратов
Если считать русский флот вторым по силе в мире (такое сравнение сил ВМФ разных стран не вполне корректно), то только за счет подводных сил флота.
 

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
Я вот про нынешний и пишу. ВМФ представляет собой жалкой зрелище.
Китай например вырос на порядки.
У нас же не в состоянии построить даже современный фрегат.
По-вашему, зачем ВМФ СССР строил плавбазы и направлял их то в Средиземку, то в Индийский океан, то в Южную Атлантику, а? А ведь при наличии хороших баз в нужных нам местах мирового океана ВМФ СССР гораздо легче было бы держать перекрестки морских путей... О качественном противолодочном прикрытии АПЛ в мировом океане с воздуха раньше ВМФ СССР и мечтать не мог, а теперь с новыми базами ВВС и ВМФ за рубежом мечта станет реальностью... Так-то...
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Ярослав С признавайтесь. Это вы поработали над akstay ?
Сомневаюсь. То, что региональные или крупномасштабные войны ведутся с применением ядерного оружия это общее место, оно даже в военной доктрине прописано. Опять же, в массовой литературе ядерное оружие очень широко описывается. Вспомним того же Фёдора Березина (иногда называемого "русским Томом Клэнси"), сейчас, кстати, сражающегося в рядах ВСН. У него без ядерного оружия почти ни одна книга не обходится. Почитайте, а то Вы в этой своей Бельгии совсем от культурной жизни оторвались. В "войне 2033", правда, его применение весьма и весьма ограничено, но вот в серии "Большой чёрный корабль" или "Ядерной крепости" ядерное рубилово идёт по полной.
 

saboteur

Активный участник
Сообщения
2.530
Адрес
Россия
тупейший план , Амеры ответят встречным ударом еще до того как наши ракеты долетят до них, причем ударят по нашим АЭС, крупнейшим городам итд. Так что если и планироваться внезапный удар то также не прикидываться гуманистами и выность не только авиабазы и военные цели, а нью йорки, атомные станции, плотины
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
тупейший план , Амеры ответят встречным ударом еще до того как наши ракеты долетят до них, причем ударят по нашим АЭС, крупнейшим городам итд. Так что если и планироваться внезапный удар то также не прикидываться гуманистами и выность не только авиабазы и военные цели, а нью йорки, атомные станции, плотины
Только учитывая, что выносить придётся под миллиард людей, а у нас 143,5 миллионов, при том, что ЯО у НАТО больше, то любой равный размер по жертвам и разрушениям для нас катастрофа.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Миллиард выносить не придётся, у нас и ядерного оружия столько нет. По суммарному мегатоннажу у нас больше (особенно если подсчитать тактическое ЯО), здания у нас из-за климата намного крепче. Территория больше, войска лучше обучены и мотивированы, госрезев больше. В общем, играть можно.
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
при том, что ЯО у НАТО больше, то любой равный размер по жертвам и разрушениям для нас катастрофа.

Это с каких орехов-то больше?
Поделитесь сермяжной правдой жизни.:-D
 

saboteur

Активный участник
Сообщения
2.530
Адрес
Россия
Только учитывая, что выносить придётся под миллиард людей, а у нас 143,5 миллионов, при том, что ЯО у НАТО больше, то любой равный размер по жертвам и разрушениям для нас катастрофа.
во первым у нас не 143,5 млн , не забывайте про 2 млн крымчан и почти 10 миллионов в Белоруссии, 17 в Казахстане, 6 в Киргизии, 3 в Армении, 8 в Таджикистане, а это все члены ОДКБ , а во-вторых какая часть из этого золотого миллиарда хоть автомат может держать в руках или хоть раз в жизни стреляла? В России как никак но большинство мужского населения с военной службой знакомо
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
У нас территория пригодная для жизни больше.
Проблема в людях, а не территории. Эвакуировать за 15 минут, хоть какое то значительное количество невозможно.
Это с каких орехов-то больше?
Поделитесь сермяжной правдой жизни.:-D
По СНВ-3 паритет с США, но в НАТО ещё Британцы и Французы со своим ЯО.

во первым у нас не 143,5 млн , не забывайте про 2 млн крымчан и почти 10 миллионов в Белоруссии, 17 в Казахстане, 6 в Киргизии, 3 в Армении, 8 в Таджикистане, а это все члены ОДКБ , а во-вторых какая часть из этого золотого миллиарда хоть автомат может держать в руках или хоть раз в жизни стреляла? В России как никак но большинство мужского населения с военной службой знакомо
Насчет ОДКБ Украинские события показали, какие у нас союзники. +2 миллиона Крымчан погоды не делают при такой разнице. В США больше 220 миллионов стволов у населения как пример. Армия золотого миллиарда больше 3 миллионов, плюс национальная гвардия например в США в пол миллиона и думаю там немало ещё можно сыскать.
Миллиард выносить не придётся, у нас и ядерного оружия столько нет. По суммарному мегатоннажу у нас больше (особенно если подсчитать тактическое ЯО), здания у нас из-за климата намного крепче. Территория больше, войска лучше обучены и мотивированы, госрезев больше. В общем, играть можно.
У вас доказательства своих слов есть? А то например Канада плюс США уже превосходят нас по территории.
 
Сверху