Отступать как раз таки некуда уже именно России.
Сценарии полномасштабной войны НАТО с Россией на Украине и их последствия.
- Автор темы asktay
- Дата начала
Вся и проблема, что достоверной инфы нет, можем только по стратегическим перетирать.Кристенсена хотя бы почитайте.
Достоверной инфы нет, кроме всяких программ перепиливания одних бомб в другие.
И да, они новые ЯБП не выпускают уже много лет, никакие вообще не выпускают, по сему часто можно встретить "плачь Ярославны" по поводу "просранных полимеров" в их СМИ.
Взрыв КР над целью на высоте нескольких метров и РВВ на высоте 10 км несколько разные вещи. В первом случае будет много разрушений и РЗМ, а во втором почти никто и ничего не заметит.
А какие у них подразделения участвовали в операциях НАТО и какие их успехи?
PS: А СМИ уже начали прощупывать пропоганду ядерной войны.
http://lenta.ru/articles/2015/02/23/nuclearwar/
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Ну вот и я о чём?
В руководстве МО РФ люди не настолько инфантильны, чтобы строить БП видов войск на основании страхов простых людей.
У них задача защитить страну любым доступным способом, в последнее время они раз за разом доказывают, что они это умеют делать крайне профессионально.
А вот привести в порядок и построить новые бомбоубежища было бы неплохо.
asktay
Заблокирован
- Сообщения
- 6.761
- Адрес
- Москва, Россия, Земля
факт.
?????? Можете пояснить о чём вы вообще?Ну вот и я о чём?
В руководстве МО РФ люди не настолько инфантильны, чтобы строить БП видов войск на основании страхов простых людей.
У них задача защитить страну любым доступным способом, в последнее время они раз за разом доказывают, что они это умеют делать крайне профессионально.
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Вы не понимаете русский язык?
Просто подождите месяца три и все поймете
ttp://www.rusarmy.com/forum/threads/ukraina-i-novorossija-chast-10.12529/page-57#post-819665
Я не понимаю, на какой пост вы отвечаете. Тот ,что вы цитируете говорит, о том ,что данные по тактическим боеголовкам в открытом доступе нет, а по стратегическим есть. Причём тут страхи простых людей, планирование БД и тд?
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Всё же очень просто - подумайте немного.
Единственный вариант, вы ошиблись в понимании какого либо моего поста.
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
М-а, не хотите,как хотите.
Ваше право мне ничего не пояснять.
buterbrod2
Активный участник
- Сообщения
- 5.946
- Адрес
- Казахстан
Уж и супостатская сторона по вашей теме, отцы-командиры:
http://inosmi.ru/sngbaltia/20150310/226753093.html
http://inosmi.ru/sngbaltia/20150310/226753093.html
asktay
Заблокирован
- Сообщения
- 6.761
- Адрес
- Москва, Россия, Земля
Диву даешься идиотам из стратфора... Они не учитывают, что отморозков на Украине единицы процентов. Остальные будут любить тех, у кого власть и кто понятен. А эти... о партизанах мечтают. Да сами украинцы повесят банду майданутых с удовольствием. И наступление без НАТОвской поддержки там будет на скорости танковых колонн, т.е. до 500 км в сутки... Уверен просто. А оно все к этому... Чем больше сейчас изгаляются аглосаксонские и иные урки, тем масштабнее облом впереди, если до реальных боевых действий дойдет. Главное фронт обрушить... Не нужно города брать и к Приднестровью и на Чехословацкую границу армия Новроссии, влекомая северным ветром, за 4-5 дней выйдет, не входя в крупные города...
asktay
Заблокирован
- Сообщения
- 6.761
- Адрес
- Москва, Россия, Земля
На АЭС десант вежливых. Спецоперация нужна.
buterbrod2
Активный участник
- Сообщения
- 5.946
- Адрес
- Казахстан
Суточный марш механизированных частей в 70-е был, вроде, 200-250км/сутки. Но не 500км. Тут нужно авторитетное свидетельство людей, водивших эти самые мехколонны. Насчет партизанщины западенской- многое зависит от упорства и поддержки их населением. Казахстана, куда можно было бы сослать часть западенского населения, (то мы знаем без намеков нам на умствования) как в 40-е, 50-е- уже нет.
КожанныйДракон
Заблокирован
- Сообщения
- 211
- Адрес
- Москва
А что, сейчас такой вариант не рассматривается!?
Нет, не рассматривается, ибо у НАТО больше нет никаких групп армий. В том числе и поэтому руководство США и НАТО прямо заявило, что воевать с Россией за Украину не будет.
buterbrod2
Активный участник
- Сообщения
- 5.946
- Адрес
- Казахстан
А мобилизационные возможности для быстрого создания таких групп армий существуют? В том числе запасы вооружения и боприпасов массово-складского хранения? Ну, на первый эшелон; с подвозом остального из Амёрика?..
А м.б. для мобилизационного потенциала пушечного мяса им и нужна Украина?
Вот подвох- соотношение офицеров на западе к рядовому составу? И не готовят ли унтер-офицерский, сержантский состав по программе командиров рот? Да с переизбытком, отбирая лучших... А то, блин, как с молодым Вермахтом навернетесь- не было ничего и вдруг выполз такой монстр!!!....
Последнее редактирование: