Алексей Иванович написал(а):
А если серьёзно,понятно что у нас защитная стратегия,но у нас есть хотя бы в масштабах страны,центры быстрого обеспечения войск так сказать,ведь должно быть?
К сожалению, у нас еще много чего «должно быть». Начиная от адекватного боевого управления на потенциальном театре войны, заканчивая полноценной тактической подготовкой войск и удовлетворения их самых элементарных хозяйственно-бытовых нужд. А то доходило до того, что зимой 2008-2009 наши гарнизоны в Абхазии в палатках с дровяным отоплением квартировались.
Aleks написал(а):
МО ничего не делает для того чтобы собственные солдаты и офицеры поближе узнавали вероятного противника. Столько всего интересного, а кое что и не помешало бы и принять самим.
Правильно! Следует внимательно следить за действиями вероятного друга. Брать для себя в качестве примера все лучшее, стараясь избегать его ошибок. Но для этого необходимо внимательное и заботливое отношение государства к вооруженным силам, максимально возможное увеличение финансирования и жесткий качественный отбор офицерского состава еще на этапе приема в военно-учебное заведение. Для этого необходима развитая военная наука и военная аналитика, действия которой будут направляться высшим командованием в интересах укрепления вооруженных сил.
Все это есть в Штатах, и практически ничего из этого нет у нас. Если обратить внимание на подборку статей в приведенном мной сайте за 1984-2010 гг., вы с удивлением для себя обнаружите, что важнейшие вопросы, связанные с реформой высшего военного командования, включая объединенный комитет начальников штабов и генштаб армии, там обсуждают офицеры в чине капитана и майора. Критически анализируются и обсуждаются вопросы военной доктрины и предыдущие боевые операции. Обсуждают на достаточно высоком профессиональном уровне, при том, что начальство склонно поощрять такие размышления. Если внимательно причитать ту книгу, вы узнаете, что серьезнейшие вопросы составления оперативных планов основных боевых операция там решались в узком кругу в общем-то достаточно молодых людей. План штурма Багдада разрабатывали выпускники SAMS (School of Advanced Military Studies при командно-штабном колледже форта Ливенворт) майоры Деген и Раго, которым было около 35 лет. Причем Деген
в этом возрасте уже занимал должность начальника оперативного отдела штаба V-го армейского корпуса. И справедливости ради надо сказать, что ребята неплохо справились.