В Индийском океане захвачен корабль с 23 российскими моряками - Каков будет исход?

Теодоре

Активный участник
Сообщения
4.655
Адрес
Балашиха, МО
Прекращение навигации у Африканского Рога. Падение Суэцкого канала ниже рентабельности. Загрузка верфей под крупные суда, имеющие возможность огибать Африку или идти СевМорПутем.
 

Tabib

Активный участник
Сообщения
3.747
Адрес
Россия, ЦФО, Калуга
Кораблей НАТО до фига + Китая + Индии, а ничего сделать с пиратами не могут :Shok: Значит эта ситуация кому-то выгодна. Вспоминаем историю: английские пираты безраздельно властвовали в Карибах (и не только) до тех пор, пока это было выгодно английской короне. Как только надобность отпала (прибрали владения Испании к рукам), сразу взялись за пиратов и за короткое время их практически полностью уничтожили.
Если захотят - решат эту маленькую проблему очень быстро.
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Нам это не выгодно. Опыт по работе с пиратами уже есть. Я за новые пистоны в их адрес. Причём адекватные, а не с играми в гуманность и международное право
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
46.214
Адрес
г. Пермь
Лось написал(а):
Нам это не выгодно. Опыт по работе с пиратами уже есть. Я за новые пистоны в их адрес. Причём адекватные, а не с играми в гуманность и международное право
Вспомогательный крейсер. Вот хорошее лекарство. Обычный сухогруз, но вооруженный и с многочисленной десантной партией. Сильное вооружение не обязательно. Автоматические пушки калибром не выше 57. Плюс РПГ и АГСы десанта.
В общем и целом -- корабль-ловушка.
 

zdobin

Активный участник
Сообщения
4.878
Адрес
Украина, Privilegiatum oppidum Ungvar
А не лучше ли принудительно отселить с береговой линии всех жителей Сомали (не смотря на их вопли что они живут рыболовлей, знаем знаем какой рыболовлей они живут). Под угрозой расстрела их средств передвижения и их пленения. Для этого правда нужна политическая воля и пара эсминцев в водах Сомали.
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Tabib написал(а):
Кораблей НАТО до фига + Китая + Индии, а ничего сделать с пиратами не могут :Shok: Значит эта ситуация кому-то выгодна. Вспоминаем историю: английские пираты безраздельно властвовали в Карибах (и не только) до тех пор, пока это было выгодно английской короне. Как только надобность отпала (прибрали владения Испании к рукам), сразу взялись за пиратов и за короткое время их практически полностью уничтожили.
Если захотят - решат эту маленькую проблему очень быстро.
Ситуация не такая простая. Даже когда ловят пиратов не при попытке захвата корабля, то считается что нет права их задерживать (они ешё ничего не совершили)... их просто отпускают. Если правила поменяют, то наверно пиратов поубавится.
 

vladimir-57

Активный участник
Сообщения
5.278
Адрес
Питер - Germany - Costa del Silencio
Теодоре написал(а):
Прекращение навигации у Африканского Рога. Падение Суэцкого канала ниже рентабельности. Загрузка верфей под крупные суда, имеющие возможность огибать Африку или идти СевМорПутем.
америкосы поставляют в сомали оружие и имеют панамский канал, вот и уничтожают конкурента.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
46.214
Адрес
г. Пермь
shmak написал(а):
Ситуация не такая простая. Даже когда ловят пиратов не при попытке захвата корабля, то считается что нет права их задерживать (они ешё ничего не совершили)... их просто отпускают. Если правила поменяют, то наверно пиратов поубавится.
Интересно, действует ли старая добрая норма: капитан корабля, захвативший пиратов, имеет право (и кажется даже обязан) повесить их на рее?
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
anderman написал(а):
Интересно, действует ли старая добрая норма: капитан корабля, захвативший пиратов, имеет право (и кажется даже обязан) повесить их на рее?
Сомневаюсь, но при попытке захвата можно и пострелять... а если команда не будет трепаться, то можно попробовать и кого-нибудь повесить на радиовышке :-D
 

Daywalker

Активный участник
Сообщения
6.950
Адрес
United States
Мне кажется если бы при попытке захвата их автоматически пускали бы ко дну,то проблем было бы намного меньше.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
46.214
Адрес
г. Пермь
Daywalker написал(а):
Мне кажется если бы при попытке захвата их автоматически пускали бы ко дну,то проблем было бы намного меньше.
Это точно! Каак любил говорить Партизан: "Меньше грязи -- чище мир!" да и пусканием ко дну всякой шелупени сподручнее заниматься экипажам кораблей-ловушек.
 

Валенок

Активный участник
Сообщения
93
Адрес
Москва
№1
Согласен с anderman насчет судов-ловушек...
Какое нибудь рыболовецкое судно (по типу какого захватили) или сухогруз небольшой .....
А ещё лучше минными полями поперекрывать всё :good:
*
№2
То shmak
Как я понял (а написано там чёрно по белому):
Резолюций совета безопасности 1838 ООН от 7 октября 2008 года, не то что призывает,а настоятельно призывает,причём активно использовать ВВС и ВМФ в борьбе с пиратсвом :study:
http://www.un.org/russian/documen/scres ... es1838.htm
Так что те кто плавает не то что в территориальные водах Самоли,а в международных водах,где проходят торговые корабли , с калашами на баркасах топить можно за милую душу.... :soldat07:
№3
То vladimir-57
Панамский канал пренадлежит с 1999 года государству Панаме,а управляют этим каналом сейчас китайцы и причём здесь США?
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
40.511
Адрес
Москва
Daywalker написал(а):
Мне кажется если бы при попытке захвата их автоматически пускали бы ко дну,то проблем было бы намного меньше.
Согласен. опять же - меньше возни с "кривозащитниками". В какой-то книжке прочитал замечательную фразу: "Солдатам было приказано быть гуманными с пленными. Но нигде не было приказано их брать."
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
shmak написал(а):
Сомневаюсь, но при попытке захвата можно и пострелять... а если команда не будет трепаться, то можно попробовать и кого-нибудь повесить на радиовышке
Для этого для начала должно быть из чего стрелять. Оружие командам гражданских судов не полагается. Иначе предприимчивые капитаны брали бы на борт несколько списанных станкачей типа ДШКМ - и резко меняли бы баланс сил в схватке "пиратский катер - сухогруз"
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
anderman написал(а):
Это точно! Каак любил говорить Партизан: "Меньше грязи -- чище мир!" да и пусканием ко дну всякой шелупени сподручнее заниматься экипажам кораблей-ловушек.
Мне вспомнилось как совсем недавно пираты по-ошибке напали на французкий военный корабль... с предсказуемым результатом. Вот это ловушка :grin:
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
40.511
Адрес
Москва
anderman написал(а):
капитан корабля, захвативший пиратов, имеет право (и кажется даже обязан) повесить их на рее?
Насколько помню, эта норма действовала для военных кораблей и судов.
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Лось написал(а):
Для этого для начала должно быть из чего стрелять. Оружие командам гражданских судов не полагается. Иначе предприимчивые капитаны брали бы на борт несколько списанных станкачей типа ДШКМ - и резко меняли бы баланс сил в схватке "пиратский катер - сухогруз"
ЕМНИП не разрешается иметь оружие при входе в порты или что-то в этом роде... просто считается что это не работа команды от пиратов отбиваться, да это и рисковано: могут команду перестрелять со зла или по кораблю начать лупить из РПГ... некоторые начали брать на борт наёмников... некоторые капитаны идут зигзагами на всей скорости чтоб на борт невозможно было подняться и лупят по пиратам водой... а владельцы судов предпочитают покупать страховку и полагаться на удачу.
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Насчёт РПГ - станкач по дистанции его уверенно перекрывает, хотя, конечно, попасть в корабль - это не в танк, но на большинстве гранат самоликвидатор стоит. Лупить водой - это, конечно, идея интересная, хотя и старая, но против калаша, ПКМа и РПГ (тут уже дистанция другая) - несерьёзно. Я бы лучше действительно вооружал команду и обучал её владению оружием
 

Теодоре

Активный участник
Сообщения
4.655
Адрес
Балашиха, МО
Лось написал(а):
Я бы лучше действительно вооружал команду и обучал её владению оружием
И количество пиратов возросло бы на порядок. Причем не только у Рога, но и на всех остальных путях.
 
Сверху